今天是2026年11月9日,农历十月初一,俗称“十月一”——寒衣节。
寒衣节也是追思逝者、给他们烧寒衣的日子。意思是冬天到了,该穿棉衣了!
今天这张寒衣纸,我要烧给延大鲁艺白教授!
一说起延安,我相信每一位国人在心中都无比的向往!这种向往,是真正的“虽不能至,心向往之”!因为她是革命圣地。贺敬之的《回延安》,至今已经在一代代国人心里扎了根:“几回回梦里回延安,双手搂定宝塔山!”
一说起延大,我相信每一位国人都不会将她和负面舆情联系在一起。因为她是我们党创办的第一所综合性大学,坐落在革命圣地延安,由伟人亲自命名。
一说起鲁迅艺术学院,更是让无数文艺青年热血沸腾、激情澎湃。因为她是1938年由毛、周等老一辈无产阶级革命家等倡议,在圣地延安创办的第一所艺术院校,被誉为“新中国文艺的摇篮”。1996年在延安恢复重建,隶属于延大。
一说起陕北志丹县,国人应该都有记忆:她是以刘志丹的名字命名的著名的革命老区,被誉为中国革命的“红都”。
一说起“投湖自尽”,我们首先想到的,便是王国维1927年6月2日自沉颐和园昆明湖:在时代巨变中,为他所依托的传统文化精神而死!他的遗书“经此世变,义无再辱”,体现了他保全人格与文化尊严的无比决绝!
可是现在,这一切,都无情的融合在了一位普普通通的人民教师身上:2026年10月20日,延大鲁艺副教授、志丹人白保国老师,趁家人午睡时,独自前往延安万花山投湖自尽,时年54岁!
他毕业于武音,短暂的一生,深耕钢琴教学30余年;他是中音协会员,当地市音协副主席,曾创作音乐作品百余首,并有作品在央视播出,且多次获得全国音乐赛事奖项,多次担任当地音乐赛事评委!
看到这么优秀的副教授,在当下的高等教育生态中都无法立足,无奈自绝于人世,我非常庆幸:自己只是一名中学副高级教师,据说等同副教授——要是我不幸也在高校任教,那不知从教至今,要死过多少回了!
高校教师朝不保夕、甚至吃了上顿没下顿的困境,是从2016年高校教师取消编制、实行全员合同聘任制改革开始的。从那时起,所有高校教师,为了保住自己的饭碗和一家老小的生计问题,不得不顺应时势,迎合学校考核的需要:课可以少上甚至不上,学生(硕研、博研)可以少带甚至不带,但科研不能不搞、论文不能不写、成果不能不出——否则,你的考核就可能不会通过,不通过就意味着离岗离职,全家去喝西北风!
俺只是不明白:作为教师,不带学生不教课,脱离了一线教育教学实际、闭门造车的科研、论文、成果,究竟有什么意义?有什么推广价值?
这可能也是这些年大学教授、学院院长甚至大学校长、院士论文造假、抄袭丑闻频发的根本原因!
11月初,白老师生前留下的绝笔信在网上流出。信件显示,2025年9月,白老师因连续两个聘期未完成横向科研经费和论文指标,被学校人事部门告知考核不合格,面临降级或转聘处理!
截至今天,白老师抛妻弃子、沉湖自尽,已经整整21天了!21天,应该是“三七”忌日,但21天,笔者始终没有搞明白一个问题:什么是“横向科研经费”?
通常,科研经费指的是相关部门或机构,向承担科研项目的学者、教授划拨的科研费用。
查了资料才知道,横向科研经费,是高校将教师从社会渠道获取的科研经费——来自企事业单位、民间团体等委托方,涵盖技术开发、技术服务、技术咨询、社会调查等合作项目,区别于政府部门划拨的纵向科研经费。
科研经费本为科研引用,可是现在,事发学校将这类经费的到账额度,作为教师岗位聘期考核的核心硬指标,直接和职称评定、岗位等级、薪资待遇、续聘资格挂钩——看起来,它已不具备为科研服务之属性,而成了学校创收的途径之一。
这些年,我们常说,要把科研论文写在大地上,意在强调科研成果的实用、转化、推广、创收价值。但其主体是科研成果,而不是科研经费!
更何况,并不是所有的学科门类都适宜、都有成果可以与企事业单位、民间团体等委托方开展合作。像艺术、体育这类非应用型学科教师,在这种考核背景下,只能走上绝路了!
白老师的悲剧,不在于他从事了这些“不吃香”的学科教学,从信中流露的倾向看,他是不屑于向某些当权者谄媚、通融、屈就,——以他的身份、地位、能力和水平,即便是不能进行技术开发,但应用钢琴技术服务、技术咨询、社会调查等合作项目,随意糊弄两个,似是而非、睁眼闭眼也就过去了!
关键是他不屑于那样做,不想亵渎学术,不想糊弄学生和老百姓!同时还看不惯某些人的所作所为!——因为那封绝笔信一开头,他便开门见山、直奔主题:
我拒绝穿学校发的“皇帝的新装”,不愿意弄虚作假。为完成学校对横向科研经费和论文数量的硬性要求,我若按所谓“整改”去做,就需要自筹资金走账空转、甚至花钱购买论文,但我知道这属于违规弄虚作假,一旦操作,轻则师德处分、撤销职称,重则可能被追责。可若不这样做,我就被评定为考核不合格,无法正常工作。我该怎么办?救救我!
我恪守师德规范与学术诚信,保质保量完成课堂教学、展演、育人等本职工作,无任何师德失范、教学失职问题,仅仅因为拒绝参与自筹资金空转横向项目、拒绝购买论文应付考核,就被评定为年度考核不合格。按照整改要求,我要出资15万元办理横向项目经费,出资5万元用于论文发表,我清楚地知道该操作本身属于违规弄虚作假,我不能原谅自己做出这样的事。
我选择用这种方式揭露这套考核机制,希望不再有教师因坚守底线而被逼上绝路。
“教师因坚守底线而被逼上绝路”,这是白老师自己为他做的这件事下的结论!
岗位聘期考核不切实际,一刀切;年度考核存在双重标准:长期脱岗、不履职的在编人员考评年年合格,而坚守三尺讲台,踏踏实实在教室给学生上课、拒绝学术造假的白老师却被评定为不合格。
果真如此的话,不得不说,延大实在是藏污纳垢、有辱斯文,更对不起“圣地”二字,对不起“延大”二字,对不起“鲁艺”二字,对不起“志丹”“红都”二字!对不起白老师耗尽30多年心血为之献身的“艺术”二字!对不起白老师深深挚爱的“学生”二字!
《深化新时代教育评价改革总体方案》是新时代教育评价改革的纲领性文件,核心是扭转唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的评价导向,完善立德树人体制机制。
艺术类教学表演岗位应以教学质量、育人成效、舞台实践、师德师风为核心评价标尺,不得简单以横向科研经费、论文数量作为合格与否的硬性门槛。但现实考核却将是否完成经费指标、论文指标作为重要判定条件,这与国家的改革精神是相悖的!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
近些年,在教育家精神影响下,不少高校改变以前评价教师的唯科研成果论,在教师评价和职称评审中打破“唯论文”导向,转向重视教学实绩,评选出了许许多多深受学生欢迎的良心教师!比较有代表性的包括:
中南财经政法大学,2026年评选“我最喜爱的教师”,全程不看科研、不看职称,只看课上得好不好、学生有没有收获,获奖老师每人奖励10万元,五年内两次获评还可直接晋升职称。
南京林业大学,2019年设立“教学专长型教授”岗位,不再以论文数量作为考核内容,而是重点考察教学水平和人才培养成绩,蒋华松老师成为该校第一位凭教学专长晋升教授的老师。
南京理工大学,2016年起将职称评审细分为四型六类,其中“教学为主型”教授可以其他评审标准代替论文标准,黄振友老师成为该校第一位“教学为主型”教授。
中国药科大学,面向坚守教学一线超过10年的副教授特设“教学型特聘教授”岗位,聘期内每年给予5万元补贴,期满考核优秀者在职称晋升时对科研业绩不作硬性要求。
深圳技术大学,明确不主动参与传统大学排名,评价教师时不唯论文,而是看重解决了什么问题、为产业做了什么贡献,以新成果、新产品、新工艺的实际贡献来衡量教师价值。
山东科技大学,评选年度“教书育人楷模”,以教学投入、课程建设、学生培养成效为核心评价内容,刘尚国教授因二十一年深耕教学获此荣誉。
这些改革并非完全不看科研,而是不再把论文作为唯一或前置的硬性条件,教学实绩成为可替代的评价维度。教育部等主管部门也一直在推动“破五唯”导向,鼓励高校对教学型、科研型教师分类评价。
由“延大”到《延河》,这些经老一辈无产阶级革命家倾尽心血建起的学校,用他们的墨宝集名的刊物现在之所以被整得面目全非,令国人心疼,不得不说,是因为有些跳梁小丑无知无畏,胆大妄为,为所欲为,遂使黄钟毁弃、瓦釜雷鸣。
白老师不能白死,要让他的死体现出价值才好!
谨以此文痛悼英年早逝的白保国老师!呜呼,尚飨!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.