2009年2月25日,法国巴黎大皇宫,拍卖台上的鼠首和兔首引来了全场注目。它们并非普通的铜制艺术品,而是圆明园海晏堂遗失多年的喷泉构件。起拍价高达1000万欧元,价格本身,已经带有强烈的市场挑衅意味。
这场拍卖的特殊之处,在于竞买者面对的不只是两尊兽首,还有一段无法绕开的战争记忆。1860年10月,英法联军攻入北京,圆明园遭到劫掠并焚毁,大量文物从此流散海外。兽首正是在这场浩劫中被拆下、带走,随后辗转进入欧洲收藏市场。
![]()
海晏堂十二生肖兽首铜像铸造于清乾隆二十四年,也就是1759年。设计者是供职清宫的意大利传教士郎世宁,铜像按照十二时辰轮流喷水,既是装饰,也是精巧的报时装置。
它们的价值,不能只用黄铜重量来衡量。单看材质,兽首并不算罕见;但放回圆明园的历史环境中,它们又成为战争掠夺、文化损失和文物流散的具体见证。正因为如此,兽首一旦现身,就很容易被赋予超出艺术品本身的象征意义。
![]()
1987年,猴首和猪首在纽约拍卖会上出现,成交价只有十几万美元。此后,牛首、虎首等相继进入市场。早期买家看重的是收藏价值,后来情况逐渐变化,兽首背后的“圆明园故事”被不断放大,价格也随之上涨。
2000年,保利集团在香港先后购回猴首、牛首和虎首。其中,猴首成交价为740万港币,牛首约700万港币,虎首则达到1544.575万港币。短时间内连续出现的高价,向市场释放了一个信号:只要与圆明园有关,文物就可能被推上极高价位。
这不再只是普通的古董交易。部分卖家和拍卖机构把中国人的民族记忆包装成竞价筹码,仿佛买得越贵,越能证明重视历史;不买,又容易被扣上漠视国耻的帽子。有人当时说:“这是文物回归,不能只看价格。”也有人回应:“回归重要,但不能任由别人定价。”
![]()
2003年,澳门企业家何鸿燊以600万港币购得猪首,随后捐给保利艺术博物馆。2007年,他又以6910万港币购得马首。马首后来于2019年捐赠国家,2020年在圆明园展出。这两次捐赠,使兽首回归不再完全依赖拍卖竞争,也让公众看到另一种解决路径。
鼠首和兔首的拍卖,则把矛盾推向顶点。2008年,佳士得宣布将于次年拍卖两尊兽首,中国方面提出交涉,社会舆论也持续反对将战争掠夺物再次商品化。但拍卖仍在2009年2月25日举行,两尊兽首分别以超过1400万欧元的价格成交。
竞得者是中国收藏家蔡铭超。拍卖结束后,他公开表示不会付款。按照拍卖规则,竞买者不履行付款义务,交易无法完成;这场竞拍因此没有形成正常交割。蔡铭超的做法引发争议,有人认为这是对规则的挑战,也有人认为,在掠夺文物被高价兜售的情况下,拒绝为炒作买单本身就是一种表态。
![]()
事件持续发酵后,佳士得及相关方面承受了较大压力。2013年,法国皮诺家族宣布向中国无偿捐赠鼠首和兔首。6月28日,两尊兽首进入中国国家博物馆,结束了长达一个多世纪的漂泊。
十二尊兽首中,牛首、虎首、猴首、猪首、马首、鼠首、兔首已经回到中国,蛇首、羊首、鸡首、狗首和龙首的下落则并不完全明确。它们的经历提醒人们,流失文物一旦进入市场,回归往往伴随复杂的法律、外交与商业博弈,绝不是一场简单的竞价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.