他说,就算现在中国军力排在全球第二,也不该忘掉七十多年前的玉通战役,不要小看菲律宾。
这话听上去火药味很足,可玉通战役是怎么一回事,他借着这场老战斗传递什么信号?
![]()
之前菲律宾防长公开给中国扣帽子,说中国是地区麻烦制造者。
咱们驻菲律宾大使井泉在采访里说得很清楚,中国有实力,但我们热爱和平,不会轻易动用武力。
本来就是一句正常的外交表态,结果在菲律宾国内被一些政客刻意解读,说成是一种威胁。
![]()
当时就有菲律宾议员联名,甚至提出要驱逐我方大使,舆论氛围一下子就紧张起来。
表面是翻朝鲜战场的旧仗,实际上就是借着历史喊话,给菲律宾国内造势。
他的说法是,当年一共900名菲律宾士兵,硬生生顶住了4万志愿军的猛攻,还成功救出了被包围的美军一个营,整场打下来菲律宾这边仅仅阵亡15个人。
他还搬出一句广为流传的话,麦克阿瑟曾讲,给他几个菲律宾士兵,就能够征服世界。
![]()
把这一套组合说辞摆出来,他的核心逻辑就两条:
第一,菲律宾不是软柿子,历史上就能扛住我们;
第二,菲律宾手里还有《美菲共同防御条约》,背后站着美国,中国不动手,本质上是忌惮美菲联手的力量。
![]()
但只要翻开双方的战史档案就能发现,这个流传在菲律宾国内的“玉通神话”,水分实在太大。
玉通战斗,也叫美罗洞战斗,发生在1951年4月22日到23日,属于抗美援朝第五次战役刚打响的时候,地点在朝鲜涟川以北的玉通高地一带。
![]()
当时菲律宾派出的是第10营级战斗队,总人数大约900人,这支部队是编入美军第3步兵师的序列。
左边挨着土耳其旅,右边是美军和波多黎各部队,身后还有美军的重炮、坦克随时提供火力支援,说白了,它只是美军漫长防线上一个小小的节点。
最关键的兵力数字,就是最大的漏洞。
扬宝说900菲军对战4万志愿军,这个说法在军事常识上根本站不住脚。
一个小小的高地阵地,地形狭窄,根本不可能铺开四万大军去围攻一个营级单位。
![]()
情况是,和这支菲律宾部队正面交手的,是志愿军第44师132团2营,同样是营级规模的部队。
四万是整个战役方向上投入的总兵力,整条战线几十公里宽,志愿军部队是分头推进。
各自打击当面的联合国军,不能把整条战线的兵力,全部算成攻打这个菲军营的兵力。
![]()
再看战斗结果。中方的战史记录写得很明确,这一夜的激战之后,志愿军击溃这支菲律宾营,一共歼灭335人,俘虏3人。
菲军减员超过三分之一,阵地失守,最后残部接到美军的撤退命令向后撤离,志愿军拿下了这片高地。
![]()
菲方自己早期公布的伤亡数据,是阵亡12人、受伤38人、失踪6人,就算按照他们自家的数据,也远远达不到只死15人还大胜突围的程度。
很多人看到这里会觉得好笑,觉得一个前大使,拿一个经过不断美化、篡改的历史故事来叫板,格局太小。
![]()
但我们不能简单当成笑话看。
扬宝做过驻外大使,懂外交、懂舆论,他不可能不知道史料里真实的战况。
他刻意选用这个版本的故事,目标根本不是跟我们辩论七十多年前一场小规模战斗的输赢,他有非常现实的政治目的。
对内来说,现在菲律宾国内政坛竞争激烈,南海议题、对华强硬表态,是最容易聚拢选票、煽动民族情绪的话题。
把玉通战斗塑造成菲律宾军人英勇无畏的民族符号,可以巩固强硬派的基本盘。
![]()
对外来说,就是向外界释放信号,一方面告诉美国,菲律宾愿意继续绑定美菲同盟,配合美国在南海的布局。
另一方面,对着中方喊话,暗示菲律宾有历史“底气”,还有条约兜底,在南海争端当中不会轻易退让。
![]()
我们不否认当年赴朝参战的菲律宾士兵,在战场上有抵抗,士兵在战场上作战。
本身值得被他们自己国家纪念,纪念本国老兵,本身没有问题。
但纪念不等于篡改事实,更不能把一场失利的阻击战,包装成以少胜多的神话,历史不能随意裁剪、编造。
![]()
我觉得不管当年的战况如何,都改变不了现在南海问题的核心。
南海争端,是岛礁主权、海洋权益的分歧,有国际法、有历史法理依据,不是靠某一场几十年前的战斗故事来定输赢。
中国坚持和平谈判解决分歧,是我们本身就坚持和平发展。
![]()
我们军力稳步提升,目的是守护自己的国土和海域安全,不是主动挑起战争。
但博弈归博弈,底线是清楚的,我们愿意保持沟通,管控海上风险。
但是任何靠着编造历史壮胆、不断在红线附近试探的行为,都不会改变我们维护自身主权和海洋权益的决心。
![]()
他拿玉通说事,本质上就是舆论博弈的手段。
不用跟着对方的节奏去争吵历史输赢,把重心放在现实当中,守住底线、做好应对,坚持对话通道不关闭,才是更稳妥的选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.