![]()
10月21日圣彼得堡那场会谈,最该留意的一句话跟停火没关系,是关于化肥的。俄方事后透露,普京当天还提到了向美国供应化肥、数据中心建设以及能源领域的各类小型合作项目。
美国特使威特科夫那边也没闲着,威特科夫感谢了普京对于取消俄罗斯柴油出口限制的支持。这已经是两人的第九次面对面会晤,一谈就是三个钟头。
乌克兰前线天天在死人,美俄两边却已经开始算化肥和柴油的账了。看到这儿,我想起希拉里2023年那句被不少人当成选战口水的话:特朗普要是再进白宫,美国民主和乌克兰都要"终结"。
三年过去,我觉得她这话一点没说过头,甚至还说轻了。我理解的"终结",不是房子一夜之间塌了,而是规矩被一笔一笔交易换掉:乌克兰的领土成了筹码,盟友成了客户,法院判决成了能绕过去的路障。
招牌都还挂着,里头早就换了主人。
先说乌克兰。
同一天,乌总统泽连斯基在接受美国福克斯新闻频道直播采访时说,愿在保留至少75%领土控制权的基础上达成和平协议。倒过来算,就是四分之一的国土先摆上了桌面。
泽连斯基这几年公开说的一直是寸土不让,一年前美方抛出28点方案时,他还说那等于投降。现在不是他想通了,是手里的牌一年比一年少。
再往前看,2022年春天伊斯坦布尔那轮谈判,乌克兰能保住的地盘比今天多得多。拖了四年多,人也死了,地也丢了,最后换来一句"能保住75%就行"。
我看这不是外交上的灵活,是被一步步逼到了墙角。更扎心的是,连谈判什么时候开,乌克兰自己都定不了。
俄方的说法是,普京已"原则上"同意在11月10日之后恢复谈判,克里姆林宫随后又说三方会谈计划于11月上旬在阿布扎比举行。一个国家的生死谈判,得先排在美国中期选举后面,中间还得给美国在伊朗的仗让路。
希拉里说的乌克兰"终结",在我看来不一定是亡国,而是这个国家连给自己的命运定日子都做不到了,只能等华盛顿的日程表空出一格。这让人想起1938年的慕尼黑会议。
英法德意四国首脑在屋里划捷克斯洛伐克的边界,捷克代表在门外等结果。今天的场面几乎一样:威特科夫去圣彼得堡之前,先在奥斯陆跟泽连斯基碰了头,英国、法国、德国、波兰以及欧盟和北约代表以视频方式参加扩大会议。
等到了真正拍板的圣彼得堡,乌克兰人和欧洲人连屏幕上都看不见了。当年张伯伦至少还打着"一代人的和平"的旗号,今天桌上摆的是化肥、柴油和数据中心。
八十多年了,大国拿小国的土地换自家安稳的路数一点没变,变的只是带头的从英国换成了一直自称"自由世界领袖"的美国。
再说盟友。
希拉里当年最担心的,是美国对北约撒手、欧洲安全跟着出事。现在美国没正式退出北约,可这个同盟的味道已经变了。
7月安卡拉峰会上,北约盟国承诺在2026年向乌克兰提供价值700亿欧元的军事装备、以及相关支持和培训,并将在2027年维持至少同等水平。钱主要谁出?
目前欧洲和加拿大为提供给乌克兰的绝大部分军事援助提供资金。欧洲出钱,美国卖货,乌克兰出人,一笔标准的三方生意。
同一场峰会上,特朗普7日在安卡拉表示,他对北约国家在美国对伊朗军事行动中的表现感到"失望"。最有意思的是会后:宣言连下届峰会在哪儿开都没写,有分析称北约在考虑2027年不按惯例开会,原因之一是希望缓和美国总统特朗普与北约盟友之间的紧张关系。
一个军事同盟怕惹老大不高兴,连会都不敢照常开,这跟希拉里预言的那个结果已经差不了多少了。美国用不着退出北约,只要让北约开个会都提心吊胆,这个联盟就已经空了一半。
接下来是美国国内,这块最能看出"民主终结"是什么意思。今年2月20日,美国最高法院以6比3作出重大裁决,认定美国《国际紧急经济权力法》(IEEPA)没有授权总统征收大规模关税,而且这个最高法院本来就是保守派占多数。
按教科书的讲法,这是三权分立在正常运转,可问题出在后头。当天傍晚特朗普就换了个法律依据,宣布征收10%的全球关税,这项新关税最多只能持续150天,除非国会批准延期。
他还罕见点名批评自己任命的两位大法官。已经收上来的那一大笔关税怎么办?法院并未就已经征收的约1340亿美元关税如何处理作出裁决。
拿尼克松比一比就明白了。1974年最高法院8比0判他交出水门录音带,尼克松再不甘心也交了,半个月后辞职走人。
那个人名声再坏,也认法院这个裁判。现在是裁判哨子吹了,球员换个球门接着踢,回头还骂裁判一顿。
选举照样办,法院照样判,可判了挡不住,三权分立就只剩个空架子。希拉里说的美国民主"终结",我理解就是这种"判了也白判":制度一样不少,就是管不住人了。
老百姓的日子最实在。账面上不难看,第三季度美国实际国内生产总值(GDP)按年率计算增长3.4%。
可往细里看就不一样了:美国消费者价格指数(CPI)同比涨幅已从2月的2.4%升至9月的3.7%,美国平均实际时薪已连续六个月同比下降,其中9月同比下降0.7%。汽油更离谱,过去一年累计上涨了34.2%。
有钱人靠股市赚钱照样花,普通人加一次油心疼一回。伊朗那边仗打一天,美国加油站的价牌就跳一下。
我觉得经济和乌克兰其实是一码事:白宫的注意力和家底被中东抽走了,乌克兰得排队,美国普通家庭也得排队。选民当然有感觉。
选前路透/益普索(Ipsos)民调显示,在11月3日美国中期选举前夕,美国总统特朗普的支持率微升至32%,比前一周的纪录低点只高了1个百分点。选举一结束,多家美国媒体预测,美国民主党在3日举行的中期选举中力压共和党夺回参议院和众议院控制权。
有人会拿这个说美国民主还有救,我看正好反过来。选票能换掉议员,换不回被绕过去的判决,也换不回乌克兰丢掉的土地。
更现实的是,民主党拿下国会,很可能使特朗普政府面临长达两年的调查,并可能使特朗普本人面临第三次弹劾。国会成了两党厮杀的战场,政府忙着跟议会斗,这正是民主被掏空的另一面。
至于外交,总统手里的主动权还在,乌克兰谈判的时间表照样是白宫说了算。希拉里的预言为什么能应验?
不是她会算命,而是她早就看透了特朗普那套逻辑:什么都能拿来交易。对乌克兰,拿土地换停火;对盟友,收保护费;对法院,这部法律不让用就换一部。
交易做得越顺,规矩就越不值钱。11月阿布扎比的谈判桌还会摆上,不管谈出什么结果,乌克兰都回不到2022年以前了,美国也回不到那个总统还肯认裁判的年代。
对世界上那些还把安全押在华盛顿一句承诺上的国家来说,这两年发生的事,比任何预言都更值得记住。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.