为啥迟迟不解决台海？外媒：北京可能在等，等3大问题解决再动手

台海局势持续紧张，军演已经常态化，大陆为什么到现在还没有采取统一行动？这是海外主流媒体评论区里经常出现的问题。

不少外媒集中提出一个观点：中国不是没有能力，而是在耐心等待，要先理顺三大关键问题，再推进最终统一。台湾是中国不可分割的一部分。

大陆的立场一直很清楚：尽最大努力争取和平统一，但绝不承诺放弃使用武力。这针对的是外部干涉势力和“台独”分裂分子，不是台湾普通民众。

2022年8月，佩洛西窜台，打破了几十年来形成的台海默契。解放军随即开展大规模环岛联合军事行动。此后，解放军战机和军舰常态化抵近台岛周边，所谓“海峡中线”实际上已经不存在了。局势一点点收紧，但统一的最后一步一直没有落地。

围绕“怎么打、打多久”，舆论场上也有不同声音。对于用军事手段解决台湾问题，到底要打三个月甚至三年，还是三天、三个星期，有评论者明确判断：决定性的大规模关键行动只能是72小时，也就是三天。

该评论者解释，所谓“决定性”，就是彻底摧毁岛内外有体系、有组织、有规模的防御和干预，完全控制局面，72小时内必须做到开局即终局。

所谓“关键行动”，就是对岛内外防御体系发起毁灭性打击，彻底摧毁和瓦解对方持续大规模反抗的物理条件、物质资源和组织能力，之后再实施可控的治安战即可。西方多家智库和媒体则分析认为，大陆并不缺乏军事实力，而是在评估全局。

外媒排在第一位的，是外部势力介入这个变量。美国一边口头宣称坚持一个中国政策，一边持续对台军售，出售F-16配套弹药、防空系统等装备，2024财年至2025财年对台军援项目额度持续增加。

美方还借“印太战略”拉拢盟友，构建协作网络。那位评论者同样关注这一点。

他认为，美国和北约已经搞了一场乌克兰代理人战争，现在正在把台湾地区“乌克兰化”。美国提供给台湾地区军队的海马斯火箭炮、M1A1主战坦克、爱国者防空导弹等，数量比提供给乌克兰的多得多，而乌克兰早期没有的F-16战斗机，早就是台湾地区的主力战机。

除了卫星、预警机等侦察情报支持，美方还在台湾地区部署了铺路爪远程雷达系统，可以对大陆腹地5000公里范围进行侦察探测。美国甚至对中国关键设施进行非热战攻击，最典型的是此前披露的对中国科学院国家授时中心的网络攻击。

该评论者认为，一旦局势有变，美台进一步勾结行动是必然的。外媒指出，台海一旦爆发冲突，不会只是军事对抗，还可能伴随海上封锁、金融制裁、全球舆论围攻等手段。

该评论者从俄乌冲突中得出了相近的判断：一旦开战，美国和西方的制裁必然出台。

战争长期化意味着美西方制裁长期化，战争烈度必然逐步升级，战场也必然外溢，大陆沿海乃至内地会遭到军事攻击，美国、日本等会对中国的海上贸易线、能源线进行封锁；欧美对中国实施的金融制裁和资产没收，也会变成既定事实和长期规则。

他回顾说，自己在2022年2月到3月分析俄乌冲突时，就预判俄军应该三天拿下基辅。

但莫斯科方面受伊斯坦布尔和谈等迷惑，政治上轻信，军事上轻敌，在没有取得决定性战果时就解除了对基辅的包围，给了基辅当局、北约和乌军喘息之机，导致战争第一阶段政治失利、军事失败。

该评论者认为，俄罗斯的另一个教训是误判了战争性质，片面认为这是斯拉夫内战，忽略了美国代理人战争这一根本性质。在国际政治上必须坚持“台湾问题是中国内政”这一原则，但在军事上要清醒认识到，这是美国长期策动的代理人战争。

俄罗斯念及同胞情，一厢情愿地搞有限的“特别军事行动”；而台湾地区在美日等域外势力长期干预下，也不具备“不战而屈人之兵”的条件。外媒提到的第二个问题，是统一之后怎么治理。

两岸分隔七十多年，社会体系、财税制度、社保体系、法律体系一直各自独立运行。大陆长期是台湾地区最大的出口市场，但台当局多年的教育宣传，让不少台湾年轻人对大陆存在认知偏差。

分析认为，如果以非和平方式实现统一，岛内基础设施和产业链会受到冲击，战后重建、恢复社会秩序都是巨大工程。和平模式下，两岸经济民生可以平稳对接。

大陆也持续推出惠台政策，比如开放农渔产品准入、发放台胞居住证、扶持就业创业等。在战后治理问题上，前面提到的评论者有自己的看法。

有观点认为夺台的困难在山区，他却认为，到了山地战阶段只是剿匪战。

他同时认为，如果不充分动员，有限的军事行动不足以快速控制现代城镇体系。第三个要点，是做强自身综合实力，做好风险对冲。

近十年，中国海军、空军、火箭军装备快速更新，区域拒止能力大幅提升。但能源、芯片产业链、外贸通道、金融稳定都会面临考验：大量原油和天然气依赖海上航道运输，高端芯片的设备和材料仍有一部分依赖海外。

国内近年推进能源多元化、国产芯片替代，建设内陆能源储备基地，就是在补这些短板。关于实力，该评论者认为，经过数十年有针对性的现代化建设和训练，解放军已经具备压倒性优势和速战速胜的物质条件。

登岛部队的具体配置属于最高等级军事机密，但他认为火力和兵力都是充足的；针对台美军队在地下、山体和反斜面的防御体系，解放军有针对性的打击火力。政治决心、军心士气、联合作战体系以及全国人民的支持也都是压倒性的。

优势力量必须压倒性地释放，才能以较低伤亡、较低政治代价、较低经济成本解决问题。他同时强调，速战速胜是战略性问题，是基本作战原则；慎战、料敌从宽是战术性问题，是制定具体作战方案时必须遵循的工作原则。

也就是战略上藐视敌人，战术上重视敌人，作战方案周详严密，不惜兵力，不吝弹药。他还认为，长期围困、局面不可控的战争，或者通过威慑逼和、促统等方案，看起来保险，其实风险很高；作战方案越平庸，不确定性风险越高。

该评论者把新冠疫情看作一次全国性动员的预演：三个月左右的全国总动员，民心完全可以凝聚；但超过一年的长期动员，哪怕只是半动员，大部分民众在经济上都扛不住。

俄罗斯主流民意支持出兵乌克兰，但不支持总动员；而在台湾问题上，他认为中国主流民意既支持总动员，也支持全面战争。

因此，该评论者认为，在和平统一无望之后，最佳选择是在72小时内打出决定性局面，不给域外势力制造“第二个乌克兰战争”的机会，然后迅速结束战争状态，在台湾地区实施一段时期的军事治安管制，全国回归正常的生产生活。

有分析指出，统一行动一旦启动，就要扛住短期内来自全球的打压。产业链、能源、国防足够稳固，才能确保发展节奏不被长期打断。

但耐心不等于无限忍让，“台独”每往前迈一步，和平的空间就缩小一分。大陆坚持和平的诚意始终不变，捍卫国家主权和领土完整的决心也不会动摇。