黑粉打电话来求和,他不同意。
![]()
我刷到这条的时候正喝水,差点呛着,不是惊讶他拒绝,是惊讶这年头居然还有黑粉主动打电话求和这种操作。
你细品,一个人被抹黑了好几年,对方突然打电话来说“咱和解吧”,这电话接起来得多膈应。
![]()
现在黑粉打电话求和,他不松口,我翻了一圈公开报道,核心事实就这些,没有更多花哨细节。
![]()
但恰恰是这种“不复杂”,才让人越琢磨越不是滋味。
一个农民歌手,从选秀舞台走出来十几年,到现在还得为别人冒用他名字骗钱的事耗神,这算什么事。
![]()
![]()
这种形象在普通人眼里是有分量的,尤其是上了岁数的人,信他。骗子恰恰吃准了这一点,打着他的旗号募捐,钱到手几个人一分,账目没有,去向不明。
我觉得这已经不是“黑粉”两个字能兜住的了,这是拿别人的信誉当提款机。
![]()
我注意到他说的是“我不同意”和解,不是“我不原谅”,这两个说法差别大了,不同意和解,是这事没得商量;不原谅,是情绪层面的。他选了个更硬的词,说明他心里清楚,这电话接不得。
在我看来,黑粉求和这个动作本身就透着算计,为什么早不求晚不求,偏偏这时候打这个电话?是良心发现?我不信。
![]()
![]()
他红了以后没搬走,还在村里住,家门口天天有人举着手机拍,他大多数时候忍着,借钱出去收不回来,他也没撕破脸。这种处理方式在观众眼里叫厚道,在有些人眼里就叫“好拿捏”。
![]()
我觉得这里头有个很现实的落差。大众喜欢看“农民歌手不忘本”的故事,平台需要这种流量,村里人靠拍他挣钱,可谁替他想过这日子怎么过?
冒名募捐的人敢干这事,赌的就是他不会较真、不会追到底,一个连家门口被围都不好意思赶人的主儿,骗他点钱能有多大动静?这种判断不一定对,但骗子多半是这么想的。
![]()
我认为他这次把话说得这么具体,本身就是一种态度,我不光拒绝和解,我还要让外面知道你们干了什么。这比单纯发火有用。
![]()
换个角度看,这事也照出平台生态里一个老问题。冒名募捐能持续好几年,说明中间是有空隙的。募捐信息发在哪儿?怎么发的?有没有人核实?
这些环节但凡有一处卡住,也不至于拖这么久。我不清楚具体细节,也不瞎猜,但我觉得平台方在身份核验这块,面对名人名义的募捐类内容,是不是该有个更快的响应机制。
![]()
普通人被骗了维权难,名人被冒名同样难,只不过难的地方不一样。
![]()
可这是冒名收钱、钱还分了,性质不一样,老实人偶尔硬气一回,旁边就有人劝大度,这习惯不好。
我觉得该较真的时候较真,不叫小气,叫有边界。
![]()
不和解,这账就还摆在台面上,谁干的、干了几年、钱怎么分的,都得有个说法。在我看来,这比出一口气重要。
![]()
早些年他是刚红的新人,多一事不如少一事,现在这么多年过去,该见的都见了,该忍的也忍了,反而能分清哪些事能让、哪些事不能让,冒名骗钱这事,让不了。
![]()
从行业角度看,这类事给所有靠名声吃饭的人提了个醒,名气这东西,正面是资源,反面是风险。你越是有信任度,越有人想借你的名字干点别的。
防的办法不多,但起码一条,发现冒名的事,别想着私下抹平,该留证据留证据,该说清楚说清楚。
![]()
我也得说句公道话,这事到现在,公开信息就那么多,具体涉及哪些人、金额多少、后续怎么处理,我不掌握,也不编。
![]()
我只就他公开表态这个动作说我的判断。我认为他拒绝和解,态度是对的,至于后面怎么走,那是另一回事。
![]()
这事的后续我还会盯着。不是看热闹,是想看看冒名募捐这种事,最后能有个什么说法。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.