均刑事强制！四川4人改装无人机偷猎，民警蹲守一月，凌晨一锅端

这4个人胆子是真不小，竟然动起了无人机的歪脑筋，专门挑深夜飞进山里偷猎，以为躲过巡查就能神不知鬼不觉，没想到警方早已暗中盯了一个多月，最终趁着凌晨将4人一举抓获。

为了捕猎，他们不惜改装无人机，折腾了整整两个月，落网时现场查获6只野生动物，目前4人均已被采取刑事强制措施，别看这6只动物平时不起眼，背后的保护级别和法律责任可一点不简单。

到底是什么动物，让他们栽了这么大一个跟头？

以前提到偷猎，很多人想到的是夜里进山，带着猎枪、捕兽夹或者猎网，在树林里寻找野生动物，可现在，有人把无人机、热成像设备和金属箭组合到一起，直接把山林变成了远程狩猎场。

人坐在车里，通过屏幕观察周围情况，无人机升空寻找目标，发现动物后再从空中发射金属箭，整个过程不需要亲自靠近猎物，隐蔽性比传统方式更强，也给巡查和发现带来了新的难度。

四川遂宁近期查处的两起案件，就涉及这样的新型偷猎方式，安居警方通过视频巡查、夜间巡防以及群众提供的线索，逐渐掌握了相关人员的活动情况。

为了查清他们的行动规律，民警持续开展摸排和蹲守，经过一个多月的调查，掌握了涉案人员、车辆以及经常活动的区域，最终在11月3日凌晨开展集中行动。

另一边，蓬溪警方也在10月21日的行动中现场查获3人，两起案件中，共有4人被采取刑事强制措施，其中蓬溪案件的3人被依法取保候审，案件仍在按照相关程序办理。

有人可能觉得，无人机本来就是普通民用设备，买一架飞机在山里玩玩，又能有什么问题，关键并不在于设备本身，而在于拿它做什么。

正常航拍、测绘或者娱乐飞行，都有各自的使用空间，可一旦有人在禁猎区域内，把无人机改装成发射金属箭的工具，再利用夜间设备寻找和猎捕野生动物，性质就完全不同了。

法律不会因为设备先进，就对违法行为网开一面，尤其是高空发射的金属箭，飞行过程中存在落点偏差，山里如果有巡护员、村民或者进山活动的人，很可能造成意外伤害。

过去的偷猎主要威胁野生动物，如今这种远程方式还把风险带到了普通人的头顶，人躲在车里，并不代表危险也跟着消失，更不代表可以逃避法律责任。

这类偷猎行为还有一个容易被忽略的问题，就是不少人对保护动物的认识存在误区，有人觉得，只有大熊猫、金丝猴这样的珍稀动物才不能碰，果子狸、野兔和野鸭在山里经常能见到，抓几只自己吃，应该算不上什么大事。

其实这种想法并不符合我国野生动物保护方面的法律规定，野生果子狸、野兔以及多数野生雁鸭类，都属于具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，也就是大家常说的国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，俗称三有动物。

它们虽然不像一级、二级重点保护动物那样受到同一层级的保护管理，但也不是可以随意捕捉的普通猎物。

判断捕猎行为是否违法，不能只看动物是不是稀有，还要看捕猎地点、时间、使用的工具以及具体行为，按照相关法律规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具或者禁用方法进行狩猎，可能涉嫌非法狩猎罪，是否构成犯罪，还要结合具体情节依法认定。

也就是说，即便捕到的只是常见野兔，只要行为违反了相关规定，也不能因为数量少或者没有拿去卖钱，就认为自己没有责任，自己吃、朋友送、没有获利，这些理由都不能直接成为违法捕猎的免责条件。

四川遂宁安居地区实行全域禁猎、全年禁猎，相关人员在这样的区域和时间内使用禁用方式捕猎，自然要接受法律调查。

这些动物在山林里的作用，也远不只是供人观赏或者食用，果子狸会取食野果，活动过程中能够帮助部分植物传播种子，野兔则是狐狸、鹰类以及其他食肉动物的重要食物来源，野鸭和其他雁鸭类与河流、湖泊、湿地环境有着密切联系。

它们各自处在生态链的不同位置，数量变化也会影响其他动物和植物，单独抓走一只，可能看不出明显影响，可如果有人长期在同一片区域捕猎，数量不断累积，结果就不一样了。

保护野生动物不能只盯着那些已经非常稀少的物种，常见动物同样是生态系统的一部分，很多人直到某种动物越来越难见到，才意识到保护的重要性，但生态环境一旦遭到破坏，想要恢复往往需要很长时间。

嘴馋不是理由，觉得动物常见也不是理由，法律划定的保护边界，更不能按照个人喜好随意改变。

这两起案件还有一个值得关注的地方，就是警方并没有因为作案方式隐蔽，就只能等着现场抓人，安居警方从零散线索入手，把视频监控、夜间巡逻和群众举报的信息结合起来，逐步分析涉案人员的行动时间、活动区域以及车辆情况，再通过持续蹲守掌握相关证据。

整个过程花了一个多月，最终才确定行动时机，蓬溪警方则在10月21日的行动中现场查获相关人员。

两起案件说明，偷猎方式虽然发生变化，但只要调查方向明确，线索能够互相印证，依然有机会查清人员和具体行为，对于这类案件，不能只盯着最终抓到了多少人，还要弄清楚无人机从哪里购买，金属箭如何安装，设备有没有经过改装，以及相关工具是否还被其他人使用。

民用设备越来越普及，本身并不是坏事，无人机可以用于农业巡查、山林防火、航拍测绘，也能帮助工作人员观察一些过去难以抵达的区域。

但同一套设备如果被人为改装，变成猎捕野生动物的工具，就需要从使用环节进行严格区分，特别是热成像设备、发射装置以及相关配件，如果被组合起来用于非法狩猎，相关部门就有必要加强对异常使用行为的关注。

商家不能只看配件能不能卖出去，购买者也不能觉得网上能够买到，就意味着任何改装和用途都合法，对于已经查实的违法行为，依法追究责任是必要的，同时也应该根据案件调查情况，进一步查清设备来源和相关人员之间的联系，避免类似工具继续被用于偷猎。

普通人也不是完全帮不上忙，夜间在山林附近发现无人机长时间低空盘旋，或者看到有人使用照明设备寻找野生动物、布设捕兽工具，可以及时向公安机关或林业主管部门反映情况。

遇到可疑情况，不要为了拍摄或者围观而贸然靠近，尤其是发现带有发射装置的无人机，更要注意自身安全，保护野生动物不是林业部门一个单位的事情，巡护人员负责日常检查，公安机关依法查处违法行为，群众提供线索，相关经营者做好设备管理，每个环节都不能缺位。

无人机可以让人飞得更高、看得更远，却不能成为逃避法律的工具，过去有人拿猎枪和捕兽夹偷猎，现在有人把金属箭挂上无人机，看似手段更先进，实际还是在触碰法律红线。

设备换了，玩法变了，但禁猎规定没有变，违法之后该承担的责任也不会因为用了高科技就少半分。