北京
三名创意型球员无法出场，加上萨姆·史密斯新添长期伤病，菲尔·帕金森不得不重新启用一套熟悉的阵型。没有正印“10号”可用，他把中场改回三人配置：一名拖后的“6号”，两名位置更靠前的“8号”，取代此前两名深位中场加两名攻击型前腰的安排。
这套调整带来了更好的平衡。对阵布莱克本时，托德·坎特韦尔在球队使用窄深中场、一名10号和两名前锋的配置下，于边路区域频频得手。变阵之后，防守稳定性提升，进攻端也多出了内容：两名“8号”获得更多前插授权，可以与翼卫串联，也能与前锋衔接。攻防之间的平衡因此更好。
如果所有人都健康，这样的变化大概不会发生。管理的有趣之处正在这里。另一处经过计算的冒险，是把刘易斯·奥布莱恩推到10号位，让他踢在基弗·摩尔身后。这不是奥布莱恩的天然位置，他通常更习惯在更深的位置活动，但他确实具备这个角色所需的一些特质：体能让他能领跑压迫，预判出色，跑动也能给对手制造麻烦。让一名球员去踢他并不常驻的位置是有风险的，但帕金森的选择有限，有时是现实逼着你出手。
这时候，主教练需要一点创造性思维，或许还需要一点运气。新的组合突然奏效，一名球员发现自己适合某个位置，或者有人抓住意外出现的机会，把它变成自己的位置。
当然，不是每次都灵。布莱恩·弗林和彼得·里德都曾在不同阶段决定让我改踢右中场，那些实验算不上成功。但这就是足球管理的本质：当你急需一个解法时，出于无奈而非主动做出的决定，有时反而能带来最大的回报。它能改变球队的命运，让一名球员重获新生，甚至点燃整个赛季。
这样的例子在雷克瑟姆出现过。上赛季，乔治·托马森改踢翼卫，很大程度上是伤病侵袭下的无奈之举。他适应得极为自然，球队随后取得四连胜，这次调整帮助点燃了那个赛季，他后来也成为年度最佳球员的竞争者。帕金森此前也展现过跳出框架思考的意愿，比如让汤姆·奥康纳改踢左侧中卫，而不是他更偏好的中场角色。
我最好的一笔签约之一是马克·卡林顿。他来的时候是中场，但我们急需一名边后卫，于是把他挪到了那个位置。他从此再没回头，为俱乐部出场超过150次。他第一场比赛还打进了一粒乌龙球，这大概不算理想的亮相，但好在我们坚持用了他。
最好的例子或许是纳特·奈特-珀西瓦尔。我们从非联赛球队希斯顿把他作为边锋引进。他是一名全力以赴的球员，但起初更像是一名轮换球员。季前赛期间，由于选择有限，迪恩·桑德斯在一场比赛中把他移到中卫位置。他表现极为出色，最终整个赛季都踢在那里，并在英格兰足球联赛出场超过300次，拥有了出色的职业生涯。
我们甚至让加雷斯·欧文在门将位置救过场——一张红牌让我们没有替补门将可用。那场实验，半个赛季大概就够了。
展望未来，近期成功最重要的因素之一是基弗·摩尔。他目前是我们唯一健康且有经验的一线队前锋，让他保持健康、管理好他的负荷至关重要。他为我们提供支点，牵制后卫，让其他人可以围绕他展开。对手知道他对我们的比赛有多重要，这意味着他会从各个方向承受大量冲击。因此我们无疑会更多看到贝利·卡达马特里，他会得到一直渴望的机会。但这也引出另一个有趣的问题：如果失去关键前锋，帕金森会不会考虑不设正印中锋，改用一批攻击型中场或伪九号？那将是一场相当大的赌博。
你可以花上几个小时规划、准备、打磨自己偏好的体系，但最终决定你做法的是具体处境。最好的主教练是那些能够适应、能识别现有球员长处、并有勇气尝试不同东西的人。有时赌赢了，有时赌输了。而偶尔，世界上所有的战术思考，仍然需要一点运气。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
