三方谈判宣告失败，乌能源设施连连遭袭，开始怀念前总统有多明智

2026年11月10日，阿布扎比一间闭门会议室里，俄美乌三方谈了四个多小时，这是今年2月谈判停摆以来，时隔九个月的头一回面对面。

同一天，乌克兰无人机袭击了俄罗斯大型炼油厂基里希，厂区起火，而乌克兰后方多个州正在轮流停电，冬天已经到了。

桌上谈的是停火，桌外烧的是炼油厂、断的是老百姓的电，这场面，到底能谈出什么？

一、九个月后重新坐一桌

先看这张桌子上都坐了谁。

俄方代表团由总统助理梅金斯基率领，成员包括外交部副部长和情报部门负责人；

乌方由对外情报局局长乌梅罗夫带队，成员涵盖总统办公室和议会党团的人；

美方则由总统特使威特科夫和总统女婿库什纳牵头。

会谈放在阿布扎比，阿联酋出场地、博外交分量，这种中立地点，是双方都能接受的选择，而时隔九个月还能重新坐到一张桌前，本身就说明两边都打累了，都需要一个喘口气、探对方底牌的场合。

桌面上的议题排序很有意思，停火、安全、人道被摆在前面，领土议题暂时挪到了后面，优先磋商的是换俘、伤员安置这类相对容易推进的安排。

但搁置不等于放弃，俄方的要价依旧明确，要求乌军撤出顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州，乌克兰放弃加入北约，并限制军队规模，这些硬条件并没有撤回，只是留到了后续议程。

俄方一边在前线保持攻势，一边持续打击对方的铁路、变电站、港口等关键设施，想用后方的压力逼对方在桌上让步，泽连斯基也坦言，乌克兰大量发电厂遭到损毁，冬季供电供暖面临严峻考验。

这个考验有多严峻，联合国相关机构的监测给出了硬数字，截至2026年初，乌克兰因为占领和袭击，已经失去超过一半的发电能力，可用发电能力只剩约11吉瓦，而冬季用电高峰需要约18吉瓦，中间差着7吉瓦的缺口。

全国17个地区的能源设施遭到不同程度破坏，大量火电厂被毁或受损，这也是为什么一到冬天，轮流停电会成为很多家庭躲不开的日常，缺口填不上，电就只能分着用。

我判断，这种闭门会谈能重启渠道是好事，但离落笔签字还差得远，桌上每一个措辞的退让，背后都得靠前线的伤亡和后方的断电来撑。

二、桌外两边都在流血

俄罗斯同样要为这场战争付代价。

11月9日，乌方无人机袭击了列宁格勒州的基里希炼油厂，这座厂日加工能力约40万桶，是俄罗斯规模最大的炼厂之一，过去两年它已多次遇袭，自10月底恢复打击以来，乌军先后击中鄂木斯克、基里希、梁赞、下诺夫哥罗德、雅罗斯拉夫尔等多家大型炼油厂。

按照乌方和外媒的估算，俄炼油能力受到明显冲击，具体幅度各方口径不一，俄罗斯官方的数据也显示炼油产量出现明显下滑，是近年来少见的，每一轮这样的打击，都会叠加后方维修和燃料保障的成本，最终反馈到谈判桌上。

乌克兰这边的处境更紧，核心装备的开关攥在别人手里。

10月中旬，乌军使用的军用版“星盾”终端被实施限速，移动时速上限压到约161公里，一旦超速就断连，依赖这套系统的无人机当场失控。

泽连斯基称这是系统性限速，而不是偶发故障，据外媒报道，这套限速由马斯克方面提出、美方同意，双方各执一词。

此前乌方与美方爆发冲突时，军援和情报支持一度被切断，前线对此心里都没底，这也让乌克兰清楚地看到，自己的战场主动权，很大程度上受制于外部援助的政治风向。

民心的账同样摆在这，基辅国际社会学研究所10月8日到16日的民调显示，61%的受访者认为，把整个顿巴斯交出去换安全保障完全不可接受。

35%可以考虑这种方案，但其中只有7%会毫不犹豫地同意，另有4%没有表态。

三、十七年前那笔旧账

这种左右为难，并不是今天才出现的，把时间拨回2010年。

亚努科维奇上台后走的是俄欧平衡的路子，向东签署《哈尔科夫协议》，延长俄黑海舰队在克里米亚的驻扎期限，换取廉价天然气，维系东部工矿企业运转，向西又同步推进与欧盟的联系国协定谈判。

这套平衡在2013年11月宣告破产，亚努科维奇考量国内工业现实，暂停签署欧盟协定，担心严苛条款击垮东部重工业，此举引爆基辅独立广场的动荡，外部势力也公开介入，局势彻底失控，2014年2月，执政四年的亚努科维奇遭推翻、流亡俄罗斯。

苦难随之落到普通人头上，克里米亚和顿巴斯冲突爆发，工业衰退、货币贬值、通胀高企，大量人口流离失所，东部本来靠工矿和廉价天然气撑着，工业链条一断，工厂关门、年轻人只能往外走。

冲突爆发后，各方并不是没试过停下来，2014年和2015年，相关方在白俄罗斯首都明斯克先后达成两份停火协议。

第二份由俄罗斯、乌克兰、德国、法国在诺曼底模式下敲定，联合国安理会还通过决议予以背书。

协议里写了停火、撤出重武器、交换俘虏、给予东部两州特殊地位等一整套安排，条文不可谓不细，可此后几年，停火屡屡被打破，协议始终没能真正落地，东部的枪声时断时续，一直拖到2022年全面升级。

回头看，明斯克协议的命运其实是个提醒，纸上的停火框架再完整，只要核心分歧没解决、缺乏真正的执行约束，就很容易变成一纸空文。

人口数字最能说明问题，战前乌克兰有四千多万人口，到2026年年中，基辅控制区实际居住人口约2850万，海外还有数百万难民，主要原因不是死亡，而是持续的人口外流。

至于亚努科维奇本人，如今隐居俄罗斯，乌克兰法院在2026年1月又一次缺席判处他15年监禁、没收全部财产，可当年那份饱受批评的协议，确实曾为东部换来过实惠的能源，今昔对比，不少人开始怀念那段没有战火、电也是通着的日子。

要我说，社会民意的撕裂就藏在这里，同一份问卷里，既有坚决不让步的多数，也有盘算着止损的少数，这道题没有轻松答案。

四、裁判手里没有终局

把镜头拉远看主桌，会发现这场谈判的特殊之处。

会谈由美方牵头，会后库什纳和威特科夫先赴莫斯科，再前往都柏林向泽连斯基通报，谈判桌上没能化解的分歧。

转而在两国首都分头斡旋，美国掌握着议程设置权，可以安排会见顺序、地点和对外口径，却无权代替俄乌签署任何协议。

说白了，美国手里只有施压的杠杆，没有一锤定音的最终答案。

欧洲被排除在阿布扎比这一场主桌之外，并不让人意外，俄方本就不打算在这里接触欧洲代表，不过泽连斯基在都柏林会谈后宣布，下一轮谈判欧洲将直接派代表参与、拥有发言权。

欧洲的着急不难理解，战场就在自家门口，难民、能源、安全的成本大半压在欧洲身上，真金白银出了钱，却连谈判桌上的发言权都要争，这本身就说明，到底谁在为这场冲突实际买单。

出钱的一方，起初连席位都没拿到，欧盟11月5日刚拨付43.6亿欧元，这是总额900亿欧元援乌贷款的最新一笔。

其中37亿是宏观金融援助、6.58亿是国防援助，出力出钱，却在主桌边上等了一轮。

阿布扎比会谈结束后，俄乌就大规模换俘达成一致，各方称这次交换可能创纪录，双方各有超过一千人进入名单。

未来两到三周内移交，可换俘能维持渠道温度，却碰不到领土和安全安排这两个真正的结。

我认为，这场谈判短期内更可能产出“可以宣布的进展”，而不是“可以执行的和平”，在这些结解开之前，最先感受到变化的，还是冬天里不确定今晚有没有电的普通人。

他们怀念的那段日子谈不上多好，只是电是通的，炮声是远的，而这，恰恰是任何谈判最终都该交还给普通人的东西。