这两天,出了两个大新闻。
一个是郭树清,突然提出要尽快启动遗产税和赠与税立法。
郭树清大家应该不陌生,以前的银保监会主席,现在在全国人大财经委。他这篇文章本来是讲养老金的,里面有几句话说得相当直白:
有些企业家不领工资,也不交工资薪金个税,个人和家庭的生活开支,却拿到公司报销。这显然不合理,企业经营成本必须真实合规。
他建议,要对高收入人群征收遗产税和赠与税,收上来的钱,可以专门补助养老金。
另一个消息更劲爆。
11月11日,国家税务总局公布,针对离岸信托的个人所得税征管,90天过渡期已经结束。累计申报税款,超过1600亿元。
光 10 月一个月,入库就超过 1200 亿,直接把全国当月的个税收入拉高了将近 90%。
1600 亿什么概念?
很多省份全省一年的个税总额,也就一两千亿。也就是说,这一批补税,差不多等于一个大省一整年的个税盘子。
而这些钱竟然是从一小撮人手里,补交回来的……
一边是有人喊话要立遗产税,一边是海外信托里的钱已经开始补税。我觉得一个非常重要的信号已经出现了:
国家开始认真查账了,而且这也可能是新一轮二次财富分配的开端。
为什么偏偏在这个时候?
说白了,钱不够花了,而且分得不太均匀。
国家这两年一直想让大家多消费。可现实是,普通人想花,兜里没钱。有钱人有钱,可他一天也只吃三顿饭。钱都堆在少数人手里,消费怎么都拉不起来。
那么就需要通过税收改革,实现二次找平。其实之前的税收政策,多多少少是有问题的。
比如普通打工人,工资还没到手,税已经扣走了,一分都跑不掉。老板呢?
一个身家 100 亿的企业家,每个月工资可能就几万块,甚至他们还拍着胸脯对外宣称,从不领工资。
他没钱吗?当然有,比他公司几千号员工加起来都多。只是他的钱不叫工资,叫股权。
打个比方。你有一套房子,买的时候 100 万,现在涨到 1000 万。只要你不卖,多出来的 900 万就只是个数字,不用交税。
老板的股票也是这个道理。公司市值 500 亿,他占两成,身家就是 100 亿。可他只要不卖,这 100 亿就一直躺在账面上,税务局想收也没法收。
除此以外,日常开销还要都走公司的账……这样生活成本都省了,郭树清点的就是这个。
所以你会看到一个很拧巴的现象:
月薪一万的人,税交得明明白白,身家百亿的人,账面上的财富年年涨,当年要交的个税却可能没多少。
其实这还没完,比怎么少交税更让富豪上心的,是另一件事:
钱怎么传给孩子。
中国第一代企业家,正好集体走到这一步了。
翻翻今年的胡润百富榜。钟睒睒,七十出头,身家 4100 亿。何享健,84 岁,家族财富三千亿上下。刘永好、刘永行兄弟,也都七十多了。
这批人年轻时赶上改革开放,办厂、跑贸易、搞制造,苦了几十年,攒下几百亿、上千亿的家业。
可人再有钱,终究会变老,赚再多钱也带不走。所以以前琢磨的是怎么挣,现在琢磨的是怎么传。
站在他们的角度,当然希望赚的钱原封不动交到孩子手里。可站在整个社会的角度,这里面有个绕不开的问题。
我举个例子。
两个年轻人,都是 25 岁。小张大学毕业,月薪 5000,交完房租吃完饭,能攒下一千块就不错了。
小李呢,他爸给他留了 10 亿。
这 10 亿什么都不用干,买点稳当的理财,一年按 5% 算,就是 5000 万。摊到每天,差不多14 万。
小李睡一觉醒来挣的钱,小张不吃不喝要干两年多。
这还只是第一年。钱会生钱,生出来的钱接着生钱。几十年下来,这两个人已经不在一个世界里了。
父母想让孩子过得好一点,这再正常不过,谁家都一样。可要是一代一代都这么传下去,有钱的越来越有钱,没家底的人再怎么拼,也很难追上。
整个社会的上升通道逐渐关闭,毫无生机,那还怎么发展?这就是大家常说的阶层固化。
于是,遗产税就成了很多国家调节财富代际转移的工具。
遗产税,说白了就是,钱可以传,但传的时候,得留一部分给社会。
那为啥遗产税后面,总跟着一个赠与税?
道理很简单。你说人走了以后传给孩子要交税,那我趁活着的时候,提前送给他不就行了?
所以这两个税向来是一对。遗产税堵前门,赠与税堵后门,配合着来才能堵死有钱人的出路。
这次郭树清专门提了一句,收上来的钱可以拿去补养老金。
主要是这块真的太缺钱了。
去年全国出生 792 万人,去世 1131 万人,60 岁以上的已经有 3.23 亿。
咱们的养老金,说白了是年轻人交的钱,转手发给现在的老人。交钱的人越来越少,领钱的人越来越多,这个池子的水就会枯竭。
现在东北一些地方的养老金,早就得靠广东这些省份调钱过去,才发得出来。
还有个数字,是郭树清自己在文章里写的:
城乡居民养老保险,也就是农民和没有单位的老人领的那种,平均每人每月大约 260 块……
但城里的一些养老金已经超过1万到2万,这个话题之前讲过,这里就不写了,反正就是穷人的孩子努力赚钱,养活了富人家的老人。这显然是不符合逻辑的。
现在养老金水平在持续下降,怎么办呢?
让年轻人和企业多交社保?现在找工作本来就难,企业也在想办法省人工,再往上加,不太可能了。
让财政多掏?财政也紧。房地产不行了,卖地的钱少了一大截,不少地方还背着债。修路、教育、医疗,哪样不要钱。
算来算去,能动的就剩一块,那些手里有大量资产、税却交得不算多的人。这么一看,遗产税被提出来,就很正常了。
当然,有钱人不会老老实实等着交。看看韩国就知道,这是一场猫鼠游戏。
韩国的遗产税是出了名的狠,最高税率 50%,大股东传股权还要再加码。这么高的税,财阀怎么办?
当然是提前布局。
最有名的,就是三星的李健熙家族。
1996 年,三星旗下有家公司叫爱宝乐园,在整个集团的股权结构里位置很关键。
这家公司发了一批可转换债券,李健熙的儿子李在镕这些人,用每股 7700 韩元的价格,换到了一大批股份。
为什么绕这么大一圈?因为老爸直接把股票送给儿子,要交高额的赠与税。走可转债这条路,当时的法律还没管到,税能省下一大截。更厉害的是,跟着股份一起转过去的,还有整个三星的控制权。
这件事后来打了很多年官司,2009 年韩国最高法院最终都没有判有罪。
这一局,李家赢了。
可到了2020 年,李健熙去世,留下大约 26 万亿韩元的遗产。这回躲不掉了,要交的遗产税是 12 万亿韩元,将近一半。
这笔税全社会高度关注。如果公开抗税,会触发巨大的韩国国内舆论反弹、监管加码。李家当时还有各种官司缠身。
最终,这笔钱,三星一家人分了 6 次、交了整整 5 年,今年春天才交完。为了凑钱,李健熙的夫人和两个女儿卖了不少三星的股票,李在镕自己靠的是分红和贷款,还有艺术品。
从 1996 年就开始布局,躲了二十多年。最后这 12 万亿,一分没少。
韩国人会的招,咱们这边的富豪当然也会,而且玩得更高级,那就是把钱放到海外去。这就要说到家族信托。
这东西听着神秘,原理其实不复杂。你有 10 亿,怕自己走了以后几个孩子为分家产打起来,就把钱交给专业机构,提前写好规矩:
每年给谁多少,上学看病怎么付,公司的股份将来归谁。
工具本身没毛病。问题是有些人把信托设在海外,再套上几层公司,钱在哪、是谁的、赚了多少,外人很难看清,税也就一直拖着没交。
今年 7 月出的新规,堵的就是这个口子。
还是举个例子。一个老板早年花 1000 万投了一家公司,现在这些股权值 1 亿。他想把股权装进海外信托。
按新规的思路,装进去这一下,就算你“卖”了一次。1 亿减掉 1000 万的本钱,赚了 9000 万,按 20% 算,先交 1800 万的税。
以前很多人的想法是,我又没真卖,钱也没到我手里,凭什么交税?
但现在这条路走不通了。放在信托里的资产每年有收益,哪怕暂时不分给家里人,也要按年交税。
而且以前年度欠的也要补。过渡期内自己来报的,不收滞纳金,等税务局找上门,那就是另外一回事了。
现在说到底就一句话,钱放在哪儿是你的自由,该交的税跑不了。
回头再看这两条新闻的顺序,先把海外信托这条退路堵上,再有人出来提遗产税、赠与税。路是一条一条封的。
那遗产税真来了,会怎么收?
现在还没有正式方案,税率多少、门槛多高,都没定。但看看别的国家,大概能猜出两点。
第一,门槛会很高,只动最顶上那一层。
比如美国联邦遗产税最高税率 40%,听起来很多,可它的免税额是每人 1548 万美元,折合人民币一个亿出头。绝大多数美国家庭,一辈子都碰不到这条线。
郭树清在文章里也说得很清楚,只涉及少数高收入的人。
所以大家别慌。看到遗产税三个字,就担心自己家那套两三百万的房子,真没必要。这个税要动的,本来就是最有钱的那一小撮人。
第二,会给企业留条活路。
一个开厂的老板,身家 10 亿,钱都在厂房、设备、库存里,账上的现金没多少。要是逼着他的孩子一次交清,只能卖股份、卖设备,几百号工人的饭碗也跟着悬了。
所以常见的办法,是让你慢慢交。三星那 12 万亿,就是分 5 年交完的。税一分不少,厂子照样开。
最后说点儿我自己的想法。
凭本事挣到钱,想留给孩子,没毛病。这些企业家办的厂、开的公司,也养活了很多人。所以普通人也不要有仇富心态。
可打工人的税,每个月扣得一分不差,身家几百亿的人,却能靠一层层架构把税往后拖。这事就说不过去了。
而且比起收不收,我更在意的是收上来以后怎么花。
要是真能把那 260 块的养老金往上提一提,让普通人看病、养老少操点心,大家手里松快了,敢花钱了,最后生意好的还是这些企业。这个税收得就值。
要是收上来,钱却不知道花哪去了,那收再多,意义也不大。
这件事才刚开头。遗产税最后出不出、门槛划在哪,现在谁也说不准。
不过今天这些信号,的确带来了积极的影响。意味着:
中国经济正在从一个快速创造财富的时代,逐渐进入财富创造、积累、传承与再分配并重的新阶段。
过去大家研究如何把蛋糕做大。
现在蛋糕已经很大了,接下来还要研究,怎么切得更加合理,怎样让下一代继续有动力做出更大的蛋糕。
这涉及的不仅是几个富豪的家产,也是未来中国的财政、企业投资、普通人的收入和社会流动。
而我一直觉得,评价一套财富分配制度好不好,有一个很重要的标准。
让有本事的人,依然愿意拼命创造财富。让没继承家产的人,也能凭自己的能力,过上自己想要的生活。
如果这两件事能够兼顾,制度才真正有生命力。毕竟,社会最怕的,不是有人很有钱。而是有钱的人越来越容易有钱,没钱的人却越来越难翻身,看不到希望。
今天先聊到这里。更多干货内容,在星球日更,有需要的读者,可扫描文末二维码加入后阅读。欢迎加入1W+投资爱好者星球,共同成长,日富一日。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.