人在候机厅,最难熬的往往是等了半天还拿不定主意,改签怕错过原来的航班,继续等又怕连今晚的住处都订不到。
美国当地11月13日下午,地面的大批航班得等着放行,空中的飞机还在按安排降落,平日习惯直接发声的特朗普,隔了几个小时才由记者转述他的判断。
![]()
到了北京时间11月14日,停飞令解除了,可一场空管通信故障,怎么就让全美机场一起停下了出港航班?
![]()
全国停飞
2026年11月13日,美国东部时间15时36分,多地空管中心的通信和雷达开始时好时坏,管制员拿到的雷达数据不够稳定,跟飞行员联络也受到了影响。
18分钟后,美国联邦航空管理局宣布暂停全国出港航班,交通部长肖恩·达菲说,下令时已有3500多架飞机在空中,这些航班按安排继续降落,必要时改航。
![]()
地面的飞机要停下来,道理就在空中,已经起飞的航班还得有人继续引导,偏偏雷达和通信又不够稳定,这时候让更多飞机升空,只会让管制员更难腾出手来处理意外。
美国东部时间当晚20时15分,也就是北京时间11月14日上午9时15分,起飞限制解除,从宣布停飞到允许重新放行,过了4个多小时。
![]()
机场可以重新放行,航空公司却还得把班表重新排起来,原定执飞的飞机可能还在另一座城市,就算飞机到了,原来的机组也可能已经到了执勤时间上限。
晚间一项媒体统计记录了约1万架次延误、近5000架次取消,这是当天航班受扰的统计,旅客里既有到了机场才开始等消息的人,也有提前收到通知、留在家里的人。
![]()
一时给不出确切的起飞时间,航空公司也可以说清下一次更新时间,错过转机的人该找谁,该先办改签还是等通知,这些消息给得及时,旅客就能少耗几个小时。
航空公司能回答自家航班怎么处理,全国机场为何一起暂停出港、什么情况下才能重新放行,则要由联邦政府出面说明,公众等到的总统回应,又是怎么传出来的?
![]()
白宫回应
停飞期间,国土安全部长马克韦恩·穆林向媒体表示,特朗普已经听取简报,外界先从官员口中得知白宫掌握了情况,过了几个小时,才听到记者转述特朗普本人的电话回应。
按记者转述,特朗普判断事态看起来不像网络攻击,更像是美国联邦航空管理局依赖的老旧设施出了问题,这是他在事发当晚给出的判断。
![]()
平日习惯直接对外表态的特朗普,这一回先由官员通报,再由记者传达他的看法,从空管开始处置到公众听见总统本人的判断,中间隔了几个小时,这就是那段罕见沉默的来由。
在我看来,总统无需亲自播报每一班飞机的动向,但全国机场暂停出港,白宫应该让公众知道谁来发布消息、几点再更新,以及满足什么放行条件才能恢复起飞。
![]()
穆林在晚间简报会上称赞了特朗普的领导力,可候机厅里的人得做眼前的决定,明早还有事能不能赶到,接机的人要不要先回家,政府的消息有多大用处,就看它能帮人解决多少这样的难题。
谈到故障,穆林把问题与新设备带来的数据压力联系起来,官员也表示当时未发现网络攻击或恶意破坏的迹象,新增的数据量可能解释旧设备为何吃不消,却还留下一个问题,故障为什么会波及多个空管中心?
![]()
故障为何扩大
2001年9月11日,美国遭遇恐怖袭击,民航大范围停飞,到了2023年1月11日,负责向飞行人员传递重要提示的航行通告系统出故障,美国国内航班也曾在全国暂停起飞,持续不到2小时。
2026年11月13日出问题的是空管通信和雷达,停飞超过4个小时,是25年来持续最久的一次,两次内部故障坏在不同的地方,结果都得暂停全国出港,这就要问,哪里还有办法把故障拦住?
![]()
软盘是个看得见的例子,2026年11月5日,美国联邦航空管理局宣布启动替换工作,一些设施此前仍用软盘提供天气和其他关键信息。
软盘说明部分设备用了很久,追查11月13日的故障还得具体到通信和雷达,真正难办的是,空管业务不能关门几个月等全套设备换好,新旧系统得在一段时间内一起干活。
![]()
按我的理解,设备接入之前,得拿接近实际业务量的数据试一遍,平时业务少的时候跑得动,到了数据集中涌进来的时候也得顶得住,出了异常还要能退回原先稳定的配置。
真正轮到备用系统接手,得看它能干多少活,能联系上飞机是一回事,能安排空中的飞机安全降落是另一回事,再往前一步,能不能继续放行部分出港航班,还得看当时的运行条件。
![]()
11月13日的情况把这个差别摆了出来,空中的飞机可以继续得到处置,地面出港却暂停了几个小时,验收时把两项能力分开测,才知道设备出了问题,机场能保住多少业务。
我更看重的是,切换测试能不能跟上改造进度,每换一批设备,就应该知道坏了能退回哪里、影响能控制在多大范围,国会追问上一笔钱花出了什么成效,也可以从这些测试结果查起。
![]()
拨款怎么验收
2025年7月,美国国会通过《大而美法案》,为联邦航空管理局的空管现代化拨出125亿美元,其中90亿美元用于系统升级,35亿美元用于相关设施建设,资金可用至2029年9月30日。
据当晚报道,11月13日,达菲提出更换老旧软硬件需要500亿美元,同日另有报道,白宫和交通部敦促国会再批准301亿美元,用于老旧机场和空管系统升级。
![]()
500亿美元是达菲提出的换新需求,301亿美元是另一项报道所述的追加资金口径,国会要审这笔账,手上先得有一张进度表,能看清已经拨款的项目哪些能用了,哪些还在装。
再把当天出故障的环节和项目清单对一对,要是这部分早就列入改造,就问进度卡在采购、安装还是测试,要是当初排在后面,也该说明排在前面的项目解决了什么更急的问题。
![]()
拿通信线路来说,铜缆换光纤,竣工时能数清铺了多少公里,可到了验收,还该试一次主线路出问题时,备用线路需要多久才能接上,接上后能维持多少出港航班。
要我说,国会审议追加拨款,应该让交通部交出这类验收结果,拿着一张写满设备和里程的清单,可以算出工程做了多少,看到实际切换和放行的记录,才知道机场多了几分应对故障的底气。
![]()
直接受影响的是延误和取消航班的旅客,3亿多美国人都能关心这件事,空管是全国共用的公共系统,升级花的是公共资金,平时很少坐飞机的人也有权知道这些钱怎么花、系统出了问题怎么办。
特朗普政府要给的交代,可以从11月13日的运行记录说起,把最先失稳的功能、当时派上用场的备用办法、已经安排的改造讲清,再回答下一笔钱花下去,一处设备出故障,还有多少机场能照常运转。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.