广东
一边说自己是始祖鸟同款、同厂同面料，一边骂始祖鸟割韭菜、骗钱，甚至说买鸟的人钱多人傻。现在道歉信出来了，这些话被自己承认是编的。
很多人心里都有两个疑问：
第一，始祖鸟溢价这么高，主播吐槽两句为什么违法？
第二，直播间天天讲的大牌平替、同源同款，哪些是红线？
这事是霞湖世家创始人郭长棋，11月13日发的公开致歉信，公司、郭长棋、总经理郭榕一起盖章签字，是始祖鸟的运营方亚玛芬起诉之后，才出的这份道歉，权威媒体已经报道了。
他自己信里认了两件事：
一，虚假宣传。直播间喊 “骨头鸟同款、鸟哥同款”，说和始祖鸟同一个工厂、一样面料、做工品质完全一样 —— 这些全部不实，就是蹭大牌名气，让大家误以为是同源货。
二，商业诋毁。视频里面直接讲始祖鸟割韭菜、抢钱、骗钱，嘲讽消费者浪费钱、钱多⼈傻，甚至反过来声称始祖鸟抄袭霞湖世家。
现在他们承诺，全平台下架所有相关视频，清理历史内容，以后不再做这类宣传，愿意承担法律责任。
那么问题来了，说始祖鸟割韭菜，真的违法吗？
很多人可能不服气：始祖鸟本来就贵，我说它溢价高、性价比低，难道也不行？
当然可以！
但这里要分清楚两件事。
第一，虚假宣传。
根据现行《反不正当竞争法》第九条，你卖自己的衣服，可以说自己质量好、性价比高。
但你说跟始祖鸟同厂、同面料、品质完全一样，就必须有事实依据。
现在霞湖世家自己承认，这些宣传不符合事实。
你可以卖平替，但不能靠编造跟大牌的关系来忽悠消费者！
第二，商业诋毁。
根据现行《反不正当竞争法》第十二条，经营者不得编造、传播虚假或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉。
注意，不是说始祖鸟贵就违法！
你说它价格高、品牌溢价大，甚至觉得不值得买，这是正常的市场评价。
但你如果没有事实依据，就说别人骗钱、抢钱，甚至声称别人抄袭你的产品，那性质就不一样了。
尤其是你一边卖自己的衣服，一边用这些说法攻击竞争对手，就可能构成商业诋毁。
所以，法律保护的不是大品牌不能被批评，而是公平竞争不能靠编造事实！
而且，这个案子还有一个很有意思的地方。
霞湖世家的营销，是两种手段结合起来。
一边告诉消费者，我的衣服跟始祖鸟同厂、同面料、品质一样。
另一边又说，始祖鸟卖那么贵，就是在割韭菜！
你想想，这实际上是在向消费者传递一个信息：
它的东西跟我一样好，但它卖得贵，我卖得便宜，你为什么不买我的？
如果这些宣传都是真实的，正常比较当然可以。
但问题是，企业现在已经承认，其中涉及虚假宣传和商业诋毁。
那第三个问题来了：平替以后还能不能卖？还能不能说？
当然可以！
你可以介绍自己的面料、工艺、性能，也可以客观比较不同产品的价格和质量。
只要有事实依据，合理使用比较宣传，并不是法律禁止的。
但你不能凭空编造同厂、同源、同品质，更不能捏造对方抄袭、欺骗消费者。
一句话：谈价格可以，比较质量可以，但编造事实不行！
最后，还有一个问题，比始祖鸟有没有品牌溢价更重要。
霞湖世家已经公开向始祖鸟品牌相关公司道歉了。
但是，那些相信了“同厂、同面料、同品质”宣传，最后花钱买了衣服的消费者呢？
如果确实因为这些虚假宣传受到误导，他们同样有权依法维权。
听听您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
