北京
北京朝阳，患癌老人去银行取钱治病，发现卡内有一笔1015700元的巨额支出，他怀疑卡被人盗刷，要求银行提供自己办理该笔业务的影像资料，但被银行拒绝。老人不服，将银行告上法庭，说取钱时间自己人在北京，钱却在鞍山市被转走！法院：银行不用赔！
2、肖大爷说交易时间自己在北京，但却只能提供一张超市的小票，可是小票是不记名的，又不一定是肖大爷本人消费的。而且小票大家都会扔掉，但肖大爷却留了那天的交易小票，似乎就是为了制造自己在北京的证明！
3、肖大爷不能提供其它的照片或者监控资料来证明他人在北京，包括银行卡在他身边也都是他的一面之词。
综上，法院认为肖大爷主张自己银行卡被盗刷的证据不足。因为根据现有证据，法院无法确认是不是肖大爷自己跑到鞍山市给转走的！
对于一审结果，肖大爷不服气，他提起上诉。但二审法院依然维持原判。
对于这个，是不是法院欺负肖大爷呢？其实也不是，因为这是民事官司，根据“谁主张、谁举证”的原则，需要肖大爷进行举证。
那么，如果真的是被盗刷，该如何证明自己的卡被盗刷呢？
根据有关规定，如果你主张自己的卡被盗刷，可以提供银行卡交易时真卡所在地、报案记录、挂失记录、账户交易明细、交易通知等证据材料进行证明。
虽然肖大爷可能真的没有关注到银行余额变动的提醒，但他就吃亏在没有及时发现被盗刷，然后及时报案。哪怕真的是被盗刷，现在的证据也不能证明是被盗刷！
这个事情提醒大家，如果发现自己的卡被盗刷，一定要马上报案或者去银行挂失！只有这样，才能证明自己的卡被盗刷，才有可能把钱拿回来！
不过，有一点令人无法接受，银行为什么拒绝提供影像资料呢？如果当时在马鞍山转账的人是肖大爷，银行肯定会提供给肖大爷看，而银行拒绝提供，是不是也意味着不是肖大爷本人呢？
我们钱存在银行，需要我们自己证明不是被盗刷，这样能给人安 全感吗？所有的证据都在银行里，却要储户举证,这样真的合理吗？
那么，你觉得肖大爷的钱是不是被盗刷的呢？说说你的看法吧？
肖大爷在2019年的时候被查出有癌症，当时他心灰意冷，但好在他手上有积蓄，通过化疗等手段，他的病情等到了稳定。可是一年之后，病情却再度复发，于是他去银行取钱看病，但发现自己卡内的余额少了100多万，顿时大惊！
肖大爷赶紧找到工作人员，把自己的交易流水打出来。经过一番筛查，肖大爷终于找到钱款的去处！他的卡居然有一笔莫名其妙的支出，而且高达1015700元！肖大爷看了看收款方，是鞍山市铁东区某家具广场，顿时一头雾水，自己根本没有消费过这笔钱啊？
更让肖大爷疑惑不解的是，如果说是通过网银转账，但自己又没有开通电子支付的功能，所以只能是去鞍山市交易的！
可这个转账的时间自己人都在北京，怎么可能飞到鞍山市进行交易呢？而且，银行卡也一直都在自己身上，更没有向任何人透露过自己银行卡的密码，那这笔钱到底是怎么转出去的呢？
肖大爷百思不得其解，要求银行提供这笔业务的影像资料，想看看到底是谁把钱给转走的，但却遭到银行的拒绝！
这笔钱可是自己的救命钱，没有钱自己可咋看病呢？肖大爷没有办法，只能把银行给告了，说自己的卡是被盗刷的，要求银行赔偿1015700元存款及相应的利息！
为了证明卡是盗刷，肖大爷找到一张超市的小票，用来证明交易时间，自己人在北京。
同时，肖大爷也找到法律依据，发生伪卡盗刷交易时，如果持卡人能证明卡在自己身边，可请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，法院依法予以支持。
但法院也对这件事情进行了调查了解，发现了疑点和证据不足的地方：
1、在这笔1015700元的交易前后，肖大爷的卡存在多笔交易，银行都有给肖大爷发送余额变动提醒的消息，但肖大爷却没有及时报案或者去银行挂失，这有违常理。因为不可能这么久都没发现余额变少了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
