吴柳芳，以后跳舞不要笑

　　她代表月亮，主持了正义

　　破产编辑的名号又回来了，不定期更新。

　　X老师打算分享一系列他的人间观察。

　　“为什么只有奥运冠军才叫为国争光，世界冠军就是为自己争光？奥运冠军才能有终身保障，世界冠军就没有？”

　　"为什么奥运冠军有权对世界冠军进行道德审判？"

　　一位朋友发的微博。这位朋友是曾经的南都评论员，他在评论风口浪尖上的吴柳芳事件。

　　因为跳舞视频，体操世界冠军吴柳芳被同样是体操运动员，但是拿到奥运金牌的管晨辰批评。

　　随后发生的事情是，吴柳芳的账号迅猛增加了一波粉丝，成为百万级别大号，再然后，她的账号被禁止关注。

　　管晨辰赢了，她代表月亮，主持了正义。

　　关于这事情的评论已经很多，我也不需要多言，用这段留言做开头，是因为我觉得这里面揭示了一个真相：风波背后存在着这个社会真实运行着的评价体系的问题。

　　朋友讲到的，则是现实中的中国国体育类别里真实的评价体系和系统：奥运冠军处于食物链最顶端，处于最顶端的人可以赢者通吃，获得终身保障，改变个人及整个家庭的命运。

　　而硬币的另外一面则是，每一个没有拿到奥运冠军的运动员，无论是否世界冠军，都大概率被视为不成功的，除此之外，因为过早接受纯专业训练，他们受教育水平低，身体被伤病所困，就业前景也非常暗淡。

　　而据知名博主透露，吴柳芳因为身高的原因恋爱不顺，而且工作也不稳定。虽然她曾到大学进修，但离开学校之后，先后做过广州市队助教、中学老师，在俱乐部教过小孩子体操，后来到浙江谋“编”未果，又代言了一个相亲软件。

　　如果这是事实，不妨假设下，如果吴柳芳在浙江谋编有果，她是否会有后续的选择。

　　不过可以肯定，如果没有吴柳芳擦边，依然会有其他人去擦这个边。

　　有媒体做了奥运冠军的就业图，发现除了上世纪九十年代，大部分时间，奥运冠军都在体制内就业。

　　最近有三年，更是百分百。

　　体制内就业，换个说法，就是有编。

　　了同样一段舞蹈，没编的吴柳芳跳起来是擦边，而她的批评者，有编的管晨辰，表达出来的是自信。

　　管晨辰现在的身份还是学生，她退役后进入浙江大学读书，日常也做自媒体博主，拍摄日常生活，也经常分享自己跳舞的视频。

　　当然我个人觉得，有编的人也是可以跳钢管舞的，不管擦不擦边。

　　管晨辰说：“我跳的舞和她跳的舞有本质区别，我跳的舞都是经过层层审核，想擦边都擦不了的那种舞。

　　当然还可以从图像学细读的方式为管晨辰辩护：她跳舞的时候，一脸严肃，目光朝下，绝无谄媚讨好之感。

　　不愧是经过层层审核的。

　　如果再能摆出“全世界都欠我的这样的”臭脸，那就不但不擦边，更是是在另一个舞台上，继续争光啦。

　　如此可以反推吴柳芳的真问题，并不在舞蹈，而在笑容。

　　严肃点，有编的人是自信的，自信的人是不笑的。

　　自信的人最多是假装在笑，皮笑肉不笑。

　　当然要是抬杠，会发现管晨辰也有笑的时候，如果你非要把这个当做笑容的话

　　林小英曾经说过，解决中国教育的内卷问题，唯一的路径可能就是，脱嵌。脱嵌的本质就是评价体系的变革，是引入多元的评价体系，是人们的内心里面对于既有评价体系的疏离甚至否定。其实，脱嵌不仅仅是一个教育问题，也不仅仅是个精神问题，它还是身体问题，现实问题和社会问题。

　　在我看来，吴柳芳以热舞的方式，进入短视频领域，就在一种进行中的脱嵌。脱嵌不仅仅是让自己成为方法，更需要让自己成为产品。

　　李海鹏的非虚构写作名篇《举重冠军之死》，已经是二十年前的事情，二十年后，情况有所改善，不过最近看到一个数据统计：今天的中国，每年约有4000名运动员退役，其中80%面对失业、伤病、贫困等生存问题。特别是“非奥运冠军”运动员在退役后的命运就显得平淡无奇。他们有的在街头卖艺，在澡堂搓澡，很多人再就业也成为难题。

　　脱嵌必然发生，很重要的原因不仅在于系统对于个体的非合理要求，更在于系统本身能提供给个人的资源已经非常有限。如果一个人不能够从系统内获得足够的资源，个体脱嵌就必然发生。

　　实际上，体系供给不足的情况过去就是现实，现在更是常态，即便爬上鄙视链顶端的管晨辰，也可能在未来有一天，同样面临被迫脱嵌的命运。

　　就像今天很多进入体制的人，未必能够获得所期待的一生衣食无忧。

　　最后聊点轻松的，身披过国旗的谷爱凌，最近，为即将在2025年出版的《体育画报》泳装特刊拍摄了一系列时尚大片。

　　严重擦边。

　　图片很好看，给大家拜个早年。

　　最后，想对吴柳芳说，以后如果再有机会跳舞，无论舞姿如何，不要笑就好。

　　今天的问题是，你会喜欢不笑的吴柳芳吗？

　　请留言。

　　图片来源：互联网

　　如有版权问题请联系

　　原创内容未经授权请勿转载