北京
2024年12月3日上午，在吉林市阿什小雾凇岛景区，一位重庆女游客在游玩时滑倒受伤，在附近经营出租狗爬犁的李大爷发现后，拨打120将其送往医院，并先行为其垫付了3740元的检查和住院费用。当时，受伤女游客起初表示过两日再返还医药费，但随后离开吉林，并将李大爷微信拉黑。后女游客的丈夫从重庆赶来，向李大爷索要5万元赔偿，称女子骨折需要手术。李大爷的女儿便报了警。当地辖区派出所调取了监控，发现女子摔倒时，离狗爬犁约有1.5米远的距离，应是女子后退着拍照时不慎摔倒。吉林市文旅局了解此事后，为李大爷补偿了3700元。此事件在网络上迅速传播，引发广泛关注。多数网民在看到李大爷的遭遇，特别是吉林当地文旅部门和派出所的回应后，认为这又是一起典型“知恩不报，反咬一口”的事件，在谴责女游客一方的同时，不少网民在重庆文旅的新媒体账号下评论留言，表达不满。
1月14日，重庆渝北文旅发布一则《情况说明》称，1月9日，网传“吉林市大爷救助重庆游客反遭诬陷”，我委高度重视，找到当事人彭某（渝北区居民）详细了解情况，彭某自述网上反映情况不实。我委协同公安部门对有关情况做了初步核查，据现场目击证人证言和新发现的相关视频显示，网传内容与事实有出入。目前，有关方面正进一步开展调查，后续情况将及时向社会公布。
于是本来目标一致的谴责女游客，在吉林和重庆两地文旅部门先后下场后，形成了更多的看点与热闹，舆情热度进一步升级。就当下舆情来说，公众关注的问题主要有：
1、究竟李大爷有没有撞到女游客。
2、女游客及家人是不是讹诈了李大爷。
3、吉林当地的调查是不是全面属实。
4、网民去重庆文旅情绪化评论的行为是否妥当。
5、重庆文旅“网传内容与事实有出入”，出入究竟在哪里。
6、后续究竟如何，有没有各自护短的问题。
神仙吵架网民看戏，两地文旅部门不同的反映和态度，当舆情显现站队趋势，相信谁支持谁，是谁调查不实，这就已经不只是李大爷和摔伤女游客间的问题。
此般舆情如何处理？与其两地文旅部门各执一词，隔空喊话，不如联合调查，还原真相。
一
还是立足在事件本身，如果说前期的视频证据仍不充分，那可以进一步询问双方当事人，公开寻找并询问目击者，包括复核最初送医就医的过程等，事实就是事实，这个若含糊，就很难把舆情理清楚。重要的是，这次调查要多个部门共同参与，可以把调查的过程和动态也进行介绍，一起去现场回溯，一起去观看视频，一起去询问相关人员，共同推进并见证，最终得到的结论也是多方共同认可的。
二
两地文旅部门可以共同发起建立争议先行垫付和诚信表扬金制度。旅游中发生了争议怎么办？一直是困扰游客和旅游经营者的问题，有些情况若无直接证据，也确实一时难以判断，可以考虑文旅部门设立争议先行垫付制度，对尚待核查，尚无明确责任划分的事件，由文旅部门出面，先解决医疗、救助、住宿、商品补偿等费用问题，之后再按程序推动调查。一方面垫付制度，能够有效解决旅游纠纷中，当事双方时间资源和成本考虑难题，一方面，垫付本身也代表着文旅等部门及时介入开展工作。
此外，对于争议过后认定或者特定帮助游客等行为，可以及时颁发诚信表扬金（也可以是诚信标牌），其实就是让做了好事的人及时得到表扬，更好地传递社会正能量。
三
联合发布调查结果，此事最后无论结果如何，如果发后期通报或以接受媒体采访等方式来进行，两地文旅部门最好能是同台发声同步发布，对了的就坚持，有错误就承认，共同感谢群众的监督和关注，也表达进一步提升应对此类问题的能力，恰当的态度在舆情中也是非常重要的。
四
对于此事件中有明显推波助澜，或是挑起地域歧视的网络账号，要协调网信和平台共同开展工作，这也是这一舆情中比较突出的。
福尔猫斯
一个不愿露脸的业内人士，告诉你舆情后面的可能有的故事。
政新在线ID:abczhengwu
政新在线是行业前沿的政务新媒体服务平台，致力于为政府单位提供标准化的政务新媒体服务产品，并搭建“政务新媒体产品平台”，建立起政府购买服务、新媒体供应商服务政府的桥梁与纽带。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
