2024年8月,深圳市天慧供应链有限公司突然失联。
很多受害人(主要是跨境电商企业和国际货代同行)的运费没了,货也没了,据悉损失或超1.6亿元。作为一名长期研究国际物流与供应链风险的律师,我想用这封信,把这起案件的法律本质、维权路径和行业警示讲清楚。![]()
![]()
像是精准设计的“杀猪盘”
第1步——低价诱饵:用远低于市场的“极限报价”切入,比如市场40元/公斤,他们报30元/公斤。
第2步——前期履约:用小单按时发货,制造 “ 靠谱 ” 形象。
第3步——资金池:下游收预付款,上游拖账期, “ 一头收现款、一头延付款 ” 快速滚动。
第4步——混淆资金:运费被打入私人账户、甚至马甲公司账户,资金流向被故意做乱。
第5步——最后收网:当客户催货,用 “ 航班紧张 ”、“ 海关查验 ”等理由 拖延,最后人去楼空。
![]()
更接近合同诈骗罪
1.民事欺诈vs 刑事诈骗
民事欺诈:主观上有欺诈的故意,但仍有履行合同的意愿,只是希望通过欺诈手段获取一些利益(如适当夸大服务能力以获得订单)。
刑事诈骗:主观上具有将对方财物非法占为己有的目的,根本没有履行合同的诚意,或者在履行过程中产生非法占有目的,并通过虚构事实、隐瞒真相的手段最终实现非法占有的目的。
(2023)晋08刑终362号(诈骗罪):被告人通过“货到付款”的承诺获取被害人信任(类似“前期履约”),诱骗被害人持续供货,后将货物低价出售,货款用于偿还个人债务。法院认为:支付第一笔货款建立信任,是后续诈骗行为的铺垫,其行为已超越正常商业风险和民事违约的范畴;将本应用于支付货款的销售收入用于偿还个人赌债和欠款,是其主观上具有非法占有目的的直接体现。
(2022)粤19刑终90号(诈骗罪):被告人虚构低价货源信息,骗取被害人多次转账,收款后仅少量发货,并以家庭变故等理由继续骗取款项,最终失联。法院综合判断了其“虚构货源”、“少量发货建立信任”、“编造理由持续骗款”、“款项用于个人高消费”及“最终失联”等一系列行为,认定其从始至终具有非法占有目的。
2.合同诈骗罪vs诈骗罪
(2024)冀04刑终435号(合同诈骗罪):如果诈骗行为主要发生在签订、履行合同过程中,且被害人是基于对合同的信任而交付财物,则应优先考虑定性为合同诈骗罪。
合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权,同时也破坏了合同管理和市场交易秩序。
在这一罪名中,“合同”本身应当体现市场交易关系和财产转移的属性,是能够为行为人带来财产利益的协议关系。其所骗取的财物,应当是合同标的或与合同履行、签订直接相关的财物,属于合同关系下的附随结果。
值得注意的是,合同诈骗罪所涉及的合同并不限于书面形式,也包括口头合同等非书面协议。
3.资金混同与冻结难:司法如何穿透
资金混同是犯罪分子逃避打击的惯用伎俩。
(2024)粤02刑申20号(诈骗罪):法院认定被告人将款项用于“偿还个人债务及高消费挥霍”是其构成诈骗罪的重要依据。只要能证明被害人的资金被用于上述个人用途,被告人“经营亏损”的辩解将不被采纳。
(2025)豫14刑终21号(诈骗罪):审计报告是认定诈骗数额的关键证据。审计机构会全面梳理所有关联账户的资金流水,区分合法经营收入与被害人汇入的款项,并追踪资金的最终去向。
公安机关在立案侦查后,有权依法查询、冻结涉案公司的对公账户、主要负责人、股东、财务人员及其近亲属的个人银行账户、第三方支付账户。
法院判决时,会责令各被告人对全部涉案赃款承担连带退赔责任,相关人员也会被追缴。
对于 已 查封、扣押、冻结的涉案财物(包括用赃款购买的房、车等),将依法处置后按比例返还被害人。
![]()
给受害人的核心建议
1. 第一时间报案,争取刑事立案
2. 证据链尽可能完整,免得耽误时间
3. 同步启动民事财产保全, 要快
4. 独立行动比扎堆更有效
![]()
给受害人的合规警示
1. 审慎选择货代服务商
对货代公司的资质、成立时间、行业口碑、注册资本等进行尽职调查。警惕成立时间短、频繁更换名称或办公地址的公司。
2. 警惕“极限报价”陷阱
任何远低于市场平均水平的报价都可能是一个陷阱。
要综合考量价格、服务时效和安全性,切勿因贪图便宜而忽视风险。
3. 尽量签书面合同且合同条款明确化
尽量签订书面合同(国际货代行业几乎都不签书面合同,因此导致很多灰色问题)。
在货运代理合同中,尽量明确约定运费构成、支付方式、收款账户、支付节点、运输时限、以及出现异常情况(如查验、延误、货损)的处理机制和费用承担标准。
4. 分阶段支付与风险控制
避免一次性全额预付大额运费。尽量采用“发货后付头程,到港后付尾程”等分阶段支付方式,降低单次风险敞口。
借鉴电商平台模式,引入资金托管或担保交易机制,待货物妥投或关键节点完成后再将款项解付给货代,可从根本上杜绝卷款跑路风险。
尽量公对公付款,不建议走私账。
5. 保留完整证据链
完整保存所有沟通记录(微信、QQ、邮件等)、转账凭证、合同文件、单证等,一旦发现异常,可作为报案和维权的有力证据 。
![]()
天慧案不是一家公司出问题,而是整个行业的“压力测试”。
低价竞争、规则缺失、资金混用叠加,让无数企业同时暴露在风险里。
作为律师,我想提醒:合规不是成本,而是你活下去的护城河。
如果你已经是受害人,请保存证据,尽快行动;如果你还没有中招,希望这封信能让你避开下一次风险。
(仅代表个人法律观察,不构成正式法律意见,信息来自公开渠道,欢迎理性交流)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.