这些发生在小人物身上的人生悲歌，让我无法继续沉默

今天下午，我在网上浏览各种信息，看到这三个悲剧，都是发生在“小人物”的故事，一个个都是人生悲歌，让我无法保存沉默。

第一曲悲歌：那碗凉透的小米粥，是他没送完的人生

湖南江大桥的晚高峰，33岁外卖员的电动车停在桥边，屏幕还亮着，他站了5分钟后纵身跃入江中。妻子李娟赶来时，只看见警戒线、未送完的订单，还有那份给住院老人买的、早已凉透的小米粥。

他的绝望藏在三条线索里。手机备忘录记着生活的重负:换电瓶480元，女儿幼儿园学费1800元，还差500元交水电费，每一笔都压得人喘不过气。身体早已报警，半年前查出腰椎间盘突出，只能靠膏药硬扛，可他不敢停-一停了，房贷、家人的开销就没了着落。

压垮他的最后几根稻草，是事发当天的连环重击。中午送麻辣烫迟到8分钟，顾客暖心叮嘱“雨天小心”，平台却铁面无私扣了20元;下午得知女儿发烧，请假被站长呵斥，只能拜托姥姥去接;送餐途中被私家车剐蹭，对方辱骂着踢翻餐箱，他蹲在地上捡洒了的饭菜，肩膀止不住发抖。

给妻子的最后一条微信，写尽了无奈:“老婆,我撑不住了，下辈子不再做外卖员，也不娶你，让你受苦了”。他甚至协商好了房贷宽限，却没能熬过这个傍晚。那只他说“跑50单就买”的烤鸭，成了妻女永远等不到的承诺。

没人知道他站在桥边的5分钟在想什么。是记起女儿的笑脸，还是算着永远算不清的账单?他不是败给了某一件事，而是被无数细碎的压力磨尽了力气- - -就像无数个为生活奔波的普通人，绷到极限的弦，终在某个瞬间断裂。

（此段文字来自网络）

第二曲人生悲歌，和一个“杀人嫌犯”有关。

2021年1月4日，陕西汉中西乡县中年男子邓某在家中阳台跳楼自杀，临死还背着“杀人嫌犯”的罪名。事情的起因，竟然是他给儿子买的几份保险。

邓某有俩儿子，夫妻也很恩爱，是个幸福的四口之家。从2014年开始，邓某陆续给跑大货车的儿子买了几份保险，保额高达600余万。

2016年4月，邓某的儿子手机突然丢失，父子俩开小车去找手机，回来的路上车辆不慎开到驶入西乡县七星湖内，儿子溺亡，邓某侥幸捡回一条命。

更意外的是，在邓某的儿子死后第二天，保险公司报警，说邓某涉嫌“杀子骗保”，向警方报案，邓某随即被带走。

同年7月，当地检察机关认定此案证据不足，邓某被取保候审。然而在此后的几年中，邓某被抓了放，放了抓。甚至在2020年2月，警方还赔付了邓某12637.6元国家赔偿。然而在2020年12月17日，警方说又找到了新的证据，再次把邓某拘留。2020年的最后一天，当地检察机关再次以证据不足不予批捕，于是警方又把邓某改为监视居住，又过了四天，邓某跳楼。

父子二人先后死于意外，令人唏嘘！但此事太过蹊跷，让人不得不问：

1：一个45岁的父亲，怎么可能杀害22岁的儿子骗保？何况邓某的妻子在接受记者采访时说：“说他杀死儿子骗保，打死我，我也不信。他那么爱儿子。”“我批评一下儿子，他都不愿意。”

2：邓某和儿子一块开车不行坠入湖中，如果他真的“杀子骗保”，他怎么可能有把握让儿子遇难，自己安然无恙？

3：跑大货车本来就有风险，买几份保险多正常。那家保险公司为什么认定邓某就是“杀子骗保”？当地公安机关在检察院一再不予批捕的情况下，为何如此执着？

第三曲人生悲歌，和两个“小偷”有关。

1999年8月29日，时年30岁的曹庆和25岁的弟弟曹波在家中被警方带走，后被认定为该盗窃案的嫌犯。

事情的起因，是在前不久，沈阳粤菜调料坚果行经理黄超向警方报案称，其租设在沈阳铁路局材料总厂院内的仓库遭窃，338箱美国产开心果和50箱大杏仁被盗。

警方顺藤摸瓜，找到了曹氏兄弟俩。

曹氏兄弟却大呼冤枉。他们说自己购买的这批干果确实低于市场价，但不是偷的，而是从一个名叫“小三子”的人手里买的。

对于这种说法，警方压根不信，尽管检察院也曾以“小三子”未到案为由，让公安机关补充侦查。公安机关却称，根本就没有“小三子”这个人，是曹氏兄弟为了推卸责任编出来的。

因为拒不认罪，涉及的金额大，曹氏兄弟被判无期徒刑。

对于这个判罚，兄弟俩不服，一直在申诉。没想到很快出现了戏剧性的一幕：入狱一年后，他们居然在监狱里遇到了“小三子”，并打听到他的真名叫“蔡某涛”。

蔡某涛起初对盗窃开心果的犯罪事实供认不讳，但在开庭时却又当场翻供。曹庆：“他跟我说法官找他了，让他别‘瞎说’，如果认罪就是死缓。”

于是，这对兄弟俩燃起的希望再次破灭。一直到了2017年，曹氏兄弟刑满释放，他们还在继续为自己申诉。

2019年11月25日，该庭称已经受理申诉。由于蔡某涛否认自己是“小三子”，唯一能证明两兄弟清白的就是当年的证据和案宗，这些肯定是有漏洞的。

辽宁省检察院沈阳铁路运输分院在核查过程中，发现缺少关键的证据，有5个问题解释不通：第一，曹庆三作案时所使用的工具“断线钳子”应提取；第二，作案时被更换的锁和钥匙应提取；第三，被告人家中搜查出的存款来源为何；第四，曹波三参与盗窃的时间。对于这些漏洞，警方的解释是年代久远，关键物证因“保存不善”丢失。

既然证据不足，当初检察院和法院为何判他们无期徒刑？

希望此案有个最终的结果，毕竟人生在世，有几个21年？

在写这篇文章时，我的心口一直隐隐作痛。我不由得想大喊一声：某些相关部门，多一些慈悲心吧，不能为了自己的面子，和一些不为人知的东西，不顾当事人的死活；某些资本平台啊，请你的脚步再慢点，等一等为你拼过命的草民吧，如果没有他们，也没有高高在上的你们！

最后，希望感兴趣的朋友们转发一下，因为如果我们一直沉默，他们就会继续作恶。

今天下午，我在网上浏览各种信息，看到这三个悲剧，都是发生在“小人物”的故事，一个个都是人生悲歌，让我无法保存沉默。

因为，我也是小人物。

唐山水，作家，媒体人，河南格调律师事务所顾问，格调庄园庄主。微信号：394444810，欢迎提供各种新闻线索，