亏大了！女子去相亲，吃饭花了8000元，穷抠男谎称去厕所跑单

一男一女相亲，第一次见面吃饭，竟然吃了一顿8000块钱天价的饭，最后男方跑路，女方不得不支付了高昂的餐费，真是亏大了，有网友调侃：这是捞女遇到穷抠男了，半斤八两。

苏女士和王先生是通过婚介所认识的，两个人都是大龄青年，到了结婚生子的年龄，可是又没有合适的对象，于是在婚介所一见如故，两个人就约了个时间去吃饭。

到了一家高档餐厅，两个人点了高达8000块钱的餐食，也不知道俩人怎么有勇气点这么贵的饭菜，别说两个人经济一般，就是富豪一顿也吃不了这么多呀。

这些昂贵的饭菜，也不知道是女方点得多，还是男方点得多，或者是双方都点得多，总之两个人就愉快地用餐了。男方是又穷又抠，看着这天价的账单，他自然是舍不得付钱，他就想着逃单计划，于是他在吃饱喝足之后，谎称上个厕所，一去不复返，溜之大吉。

得知男方跑路，苏女士知道遇到骗子了，又急又气，后悔自己没有多个心眼，跟着他去厕所，可是事到如今，无可奈何，苏女士只好自认倒霉，自掏腰包买单，这是她吃过的最贵的一顿饭，关键是自己付钱，这让她觉得心里就像滴血一样。

她越想越气，觉得这都是婚介所的错，婚介所没有认真审核男方的资料信息，给她介绍一个这么穷这么抠门的男子，连饭钱都付不起，这种人怎么能娶得到老婆呢，还跑单，她怀疑男方是惯犯，也怀疑男方跟婚介所合作勾结，她希望婚介所能承担一些餐费，让自己少损失一点。

可是婚介所表示自己是无辜的，并没有承担餐费的义务，苏女士跟王先生私下约会吃饭，属于个人行为，苏女士应该向王先生追讨餐费，而非婚介所。

王先生的行为是否可能涉嫌违法呢？是有这个可能的。如果王先生吃了饭，他是应该付钱的，至少要AA制，如果他逃跑，那么他的这种行为就构成不当得利，就违法了，违反了《民法典》，如果是惯犯，那他的行为就更恶劣了。

有网友说：我2015年在重庆北滨路遇一相亲饭托！点了3888元套餐！我说太低档了，应该点8888元顶级套餐，然后全程手机录像！菜上来后告诉她我接个电话！然后就没有然后了。

有人说：从前谈女朋友，我总是装穷，特地带她们去最 low 的大排档，100 块能点满一桌。，结果去一次，就被甩一次，最终只有一个吃完大排档没甩我，后来成了我老婆。

有人说：我和我老婆第一次见面，到吃饭的时候，我老婆说带我去，我以为遇到婚托了，结果是个老俩口卖馄饨的，一共花了十五，我老婆彩礼一万一千一百一（我们当地万里挑一），如今我们家闺女今年初二了。

有的说：我第一次跟女孩见面，女孩子带我去以前广州有一个叫多美丽的快餐店，我说请你去隔壁吃洞庭鱼头王吧，最后老婆只点了个青菜，我点鱼头，俩菜就吃饱了，现在儿子高三了。

也有人说：哈哈，我也差不多，第一次见面，也是我老婆（当时不是老婆哈）带我去，我以为要花大几百，没想到居然是吃了一碗过桥米线，而且还是我老婆买单。

还有人回忆：我跟我初恋女朋友那会，两个人第一次见面，我们去了个东北大盘鸡餐厅，那会这种店特别火，一百多块钱。她说太贵了，然后去了一个小店，一碗水饺，一份拍黄瓜，一共消费了25块钱。她家比我家有钱，约会都是他爸开车送她来我们约会的地方。不过可惜了，最后没在一起。

现在很多是房托，打着相亲的幌子，要你去买房，很多着急结婚的人被骗了。10年前全国到处都一样，遍地酒托饭托，很多男人被害惨了。

有很多人说，这个苏女士估计是个饭托，其实饭托很难取证，在没有证据的情况下，AA是一个相对比较好的选择。还有一种解决方案：如果一方认为有猫腻，可以只吃自己点的餐，最后只付自己的那一份。反之，只要吃了对方点的餐，AA也是最好的方案。

才第一次见面，八字都没有一撇，就这样点餐，除非家里挖矿。不知道是谁点的餐，如果是女方点的，男方可能会心存芥蒂，但建议AA付费而不是逃单；如果是男方点的，女方可以选择报警。

有网友说：好家伙，富豪黄仁勋几个人在深圳才吃几百块东西，你们两个怎么吃那么多，两个人吃8000块，和平饭店两个人都用不掉8000吧，明显饭托，排除一个男方点餐的可能，那么只有一个原因。

初次见面，点8000元，有点不可思议，点个几百元，见个面，聊聊，这正常。如果是女生点的，那女生自付，也不冤柱。如果男生点的，那这男生吃完就跑，是缺德，遇到这种极品男，必须留个心眼，全程盯梢，尤其是接电话和上厕所，对待耍滑头的，千万不能掉以轻心！

无论谁点的餐，相亲一顿饭8000元，确实有悖常理，只不过，逃单一方即使不是点餐者，只要吃了，也可能面临法律风险；如果逃单与点餐是同一人，那就更没的说了，直接涉嫌犯罪故意。