安徽
2月21日，特朗普把矛头指向了全世界。尽管美国最高法院刚在2月20日裁定他的原有关税政策“违法”，但他迅速调整策略，利用其他法律工具继续加征关税，甚至提高了税率。
⚖️ 最高法院裁定：总统“越权”
当地时间2月20日，美国最高法院以6比3的票数裁定，特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税措施是违法的。法院认为，该法律并未明确授权总统可以如此征收关税，这是对总统权限的一次重要约束。
特朗普的“B计划”：换法律，继续加税
面对这一重大法律挫折，特朗普并未退缩，而是迅速启用了备用方案：
启用新法：特朗普在裁决当天就宣布，转而依据《1974年贸易法》的第122条签署新行政令，对全球商品加征关税。
税率加码：最初宣布的税率为10%，但在第二天（2月21日），特朗普就宣布将税率提高至15%，并立即生效。
新关税的不同之处
这次的新关税与此前政策有两个关键区别：
法律依据不同：新关税的法律基础是《1974年贸易法》第122条，这是一条此前从未被总统动用过的条款。
有“保质期”：这项新关税最多只能持续150天，除非国会批准延长，这意味着它更像一个临时措施。
各方反应与未来隐忧
这场风波正在引发连锁反应：欧盟和加拿大对最高法院的裁决表示欢迎，认为这是“法治的胜利”，但同时也保持高度警惕，密切关注特朗普政府的下一步行动。
国内诉讼：包括大型零售商开市客（Costco）在内的数百家美国企业已经提起诉讼，要求退还此前依据被裁定为违法的政策所缴纳的巨额关税，这笔税款可能高达上千亿美元。连特朗普自己也承认，关于是否退税款的问题，可能要“打五年官司”。
实际影响：分析指出，尽管法律依据变了，但美国企业和消费者承受的关税压力可能并不会有太大缓解。新关税加上之前依据其他法律（如“301调查”）保留下来的关税，美国的平均进口关税税率可能只是从16.9%微降至15.4%。
特朗普政府的关税政策在经历了法律挫折后，正通过更换法律依据的方式强势延续，这给全球贸易和美国国内都带来了新的不确定性和法律挑战。
特朗普与世界各国为敌的做法，终究会走到众叛亲离的一面，对于一个不守法的总统，很难在中期选举中赢得大选。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
