勤州不是云浮市的古称

唐代勤州地望考辨——兼论“勤州”历史称谓的属地归属

引言

在当代地方文史叙事与公共传播中，“勤州”这一唐代古州名，常被用来代指今云浮市，部分官方媒体亦将云浮市与唐代勤州直接对应。然此说法在地方文史研究领域长期存在争议，有研究者及云浮市富林镇地方人士指出，该表述与历史沿革不符：唐代勤州的辖境，仅包含今云浮市富林镇一隅，其核心属地实为今阳春市北部区域，“勤州”作为富林镇的别称更为妥帖，不宜扩大至整个云浮市域。

本文拟结合传世文献与考古遗存，系统梳理唐代勤州的建置沿革，考辨其地望归属，厘清这一历史称谓的核心承载地。

一、唐代勤州的建置沿革与辖境变迁

勤州为唐代岭南道下辖的州县建置，其置废更迭频繁，州治与辖境随建置调整发生过数次变动，核心沿革可梳理如下：

唐武德四年（621），朝廷始置勤州，领铜陵、富林二县，州治设于铜陵县，治所即今阳春市石望镇平地村，辖境涵盖今云浮市富林镇及阳春市北部广大区域。武德五年（622），勤州首次被废，所辖两县改隶春州。万岁通天二年（697），勤州复置，仍领铜陵、富林二县，州治依旧设于铜陵县。长安三年（703），勤州再度裁废，富林县并入铜陵县，属地复归春州管辖。

开元十八年（730），勤州第三次置立，同时复置富林县，仍领富林、铜陵二县，州治徙至富林县，治所即今云浮市富林镇。天宝元年（742），唐玄宗推行全国州改郡改制，勤州更名为云浮郡，郡治仍设于富林县。乾元元年（758），朝廷复改郡为州，云浮郡恢复勤州旧名，同时将州治复迁回铜陵县，治所即今阳春市春湾镇山角百富村。

直至宋开宝六年（973），勤州最终被废，其辖地整体并入春州，这一建置彻底退出历史舞台。

纵观勤州的建置史，其从初置到最终废止，存续时间合计约250年，始终仅辖铜陵、富林二县，辖境范围稳定在今云浮市富林镇与阳春市北部区域，未发生大规模扩张或收缩，变动仅在于州治的选址迁移。

唐代勤州简图（边界数据来自复旦大学历史地理研究中心）

二、勤州核心属地的三重历史佐证

结合建置沿革、传世文献与考古遗存，今阳春市北部区域，才是唐代勤州的行政核心与历史称谓的主要承载地，而非今云浮市域。

（一）州治设置的时间权重与空间核心

州治作为古代州级政区的行政、军事与经济核心，是判定政区属地归属的核心依据。勤州250年左右的存续期内，州治设于今阳春市境内的时间累计长达222年，占其总存续时长的近九成。

具体而言，勤州州治在阳春境内的时段分为三个阶段：其一，武德四年至武德五年（621-622），州治设于铜陵县（治今阳春石望镇平地村），时长1年；其二，万岁通天二年至长安三年（697-703），州治仍设于铜陵县（治今阳春石望镇平地村），时长6年；其三，乾元元年至宋开宝六年（758-973），州治设于铜陵县（治今阳春春湾镇山角百富村），时长215年。

反观勤州州治设在富林县（即今云浮市富林镇）的时间，满打满算只有开元十八年到乾元元年（730-758）这28年，占勤州整个存续历史的比重刚过一成。更值得厘清的是，这28年里，还有天宝元年（742）到乾元元年（758）整整17年，当时的勤州正式名称是云浮郡，根本不叫“勤州”。算下来，真正以“勤州”为名、州治设在富林县的时间，其实只有11年。更何况，就算看整个勤州的管辖范围，也只包含两大块：一块是如今云浮市的富林镇，另一块就是阳春市的北部。不管是看管辖的地理面积，还是当时的人口规模，阳春北部都是勤州实打实的主体部分。从行政中心的设置时长、权重占比，再到辖区的主体构成来看，勤州的核心属地无疑是阳春北部，绝非整个云浮市域。

云浮市富林镇（网络图片）

（二）传世文献中“勤州”地名的历史存续

勤州废止后，其历史地名并未随之消失，而是在地方史志中长期延续，且相关地名遗存均集中于今阳春北部，成为其核心属地的重要文献佐证。现择取数则史料列于下：

明崇祯《肇庆府志》卷八《地理一》明确记载：“有古勤州水。在（阳春县）城北八十里顺阳都，源出狼狂山，流十里，与云门水合，东南流入于漠阳江。”

清《大清一统志》卷三百四十五亦载：“勤州水在（阳春）县北八十里。源出狼狂山，流十里合云霖水，入博学水。”

民国《阳春县志》卷一《舆地》则进一步载“古勤州水在城北五十里顺阳都，出狼狂山。上合圭冈大水、小水三源，经湾口。湾口上至飞鹅头，属高冈堡界。有古舟湾，深二丈，长五里，水势平缓，为泊杉竹之良港。至渡头合博学为西河，东南流入漠阳江。”

从明清至民国的史志中，均将“勤州”相关的地名锚定在阳春县北部区域，足见在传统地方叙事中，“勤州”的历史记忆始终以阳春北部为核心载体。

阳春市春湾镇（网络图片）

（三）铜陵县治遗址的考古实物印证

当代考古发现的两处铜陵县治城址遗存，为勤州核心属地在阳春北部提供了实物证据。两处城址均位于今阳春市境内，且为勤州长期使用的州治所在地，城址格局与遗存保存相对完整，可与文献记载相互印证。

其一为石望镇交明平地村铜陵县故城址。该城址三面靠山，南向铜陵垌，坐拥4平方公里开阔田垌，城基南北长160米，东西宽106米，占地面积约16960平方米；城址前留存有护城河遗迹，长262米，宽34米，深1.7米；残墙遗迹长257米，底宽6.7米，面宽1米，高1.2米，城址格局清晰。

其二为春湾镇山角百富村铜陵县故城址。该城址呈长方形，坐北向南，四周城墙均为灰砂土墙，墙厚1.15米，城体长120米，宽90米，城池东西南北四角均筑有炮楼，总面积达10800平方米。

两处城址均为勤州州治的核心遗存，是判定勤州核心属地的关键实物依据。

阳春市区（网络图片）

三、对当代“勤州”历史称谓使用的辨析与匡正

今阳春市长期以“春州”为别称，源于其在唐宋时期主体辖境长期隶属于春州，这一称谓符合历史沿革。但从历史细节来看，今阳春北部区域在唐代曾长期隶属于勤州，作为勤州州治所在地的时间长达222年，是勤州政区的核心组成部分，将阳春北部称为“古勤州”，具备充分的历史依据。

而当代将“勤州”与整个云浮市绑定的叙事，存在明显的历史偏差。唐代勤州的辖境中，属于今云浮市的区域仅有富林一镇，且该地仅作为勤州州治11年，既非勤州的初置之地，也非其长期行政核心，更非勤州历史地名的存续载体。因此，将“勤州”作为富林镇的历史别称，符合历史事实；但将其扩大至整个云浮市域，既与勤州的建置沿革不符，也忽视了其核心属地在阳春北部的历史本貌。

云浮城区（网络图片）

结论

唐代勤州自武德四年初置，其后废设多次，至宋开宝六年废止，存续约250年，始终辖铜陵、富林二县，辖境涵盖今云浮市富林镇与阳春市北部区域。从州治设置的时间权重、传世文献的地名存续、考古遗址的实物印证三重维度均可证实，今阳春市北部区域是唐代勤州的行政核心与历史记忆的主要承载地，而云浮市域仅富林镇一隅曾隶属于勤州，且仅为短期州治所在地。

历史地名的当代使用，需以历史沿革与史实本貌为根本依据。“勤州”不宜作为整个云浮市的代称，其更适配的指代范围，应为作为长期行政核心的阳春市北部区域，以及作为短期州治的云浮市富林镇。唯有厘清历史脉络，方能实现对古地名的准确传承与合理使用。