我话讲完，养不养龙虾你看着办

今天，终于有时间来聊聊openclaw了。

这个被戏称为“龙虾”的AI代理系统，过去一周，把整个科技圈搞了个鸡犬不宁，甚至引发了一场全民焦虑。

这几天不断的有朋友来问我，龙虾到底是啥？能干什么？我的这些朋友来自各行各业，有做教培的，有卖保险的，有做外贸的，有开工厂的，还有公务员......

他们的好奇心，我特别能理解。

尽管他们还没有搞明白龙虾是什么，但却隐隐约约感受到了一场正在发生的剧变，一种不可名状的威胁。他们不允许自己对眼下正在发生的一切浑然不觉。

而我，只不过是把焦虑迅速转化为行动，在部署和使用龙虾的过程中，解开了一些困惑而已。

其实，人的大多数焦虑都来自对未知的恐惧。一旦你搞清楚了某个事物到底是怎么回事，你就会松一口气：“哦，也就那么回事。”

不要神话龙虾

这几天我遇到的最多的问题，就是一上来就直截了当的问我：“龙虾（openclaw）到底是个啥？”

说实话，我没有办法给出一个准确的并且通俗易懂的定义。如果我回答说龙虾是一个AI助理，未免太宽泛太笼统了。如果我说它是一个AI智能体网关，又未免太晦涩太难懂了。

我一般会打比方来回答：“假如你日常使用的那些大模型（Deepseek、豆包、元宝、千问）是负责思考的大脑，大模型具备的各种能力（撰写文章、制作图表、开发应用、生成视频）是负责干活的四肢，那么龙虾就是把大脑和四肢整合起来的躯体。”

又好比“攒电脑”，龙虾负责的是把你的CPU、主板、显卡、硬盘攒起来，让你的电脑成为一个生产力工具的“攒机人”。

有些朋友问我，龙虾比豆包、元宝还要厉害得多吗？这么问属于概念混淆。龙虾不能与大模型混为一谈。龙虾本身并不具备大模型的各种能力，但它可以通过API配置在后台调用大模型的能力。龙虾的能力很大程度上取决于你调用的大模型的能力。

龙虾与大模型最显著的区别在于，大模型只能跟你对话，但龙虾可以调用大模型的各种能力直接帮你干活。比如撰写并发布文章到某个平台，或者帮你搭建或优化一个网站页面。

很多人看着龙虾自己操作电脑执行任务，觉得很神奇，但神奇的背后是你首先要开放电脑的各种权限给它，为它接入相关平台的API，扫清执行任务过程中遇到的重重阻碍。

举例来说，你要求龙虾帮你撰写一篇文章并发布到你的微信公众号，它首先需要你提供公众号开发者平台的ID和密钥，这就相当于在龙虾系统和公众号后台之间搭建了一个桥梁，让龙虾可以在两者之间来去自如。它自然就可以代替你完成文章撰写并发布的任务（目前无法做到直接发布，只能存储至草稿箱）

你可以把龙虾理解为一双无形的手，这双手只要拥有足够的权限，就可以代替你的双手去操作电脑执行任务。只不过你的手是通过鼠标、键盘来操作，而它是通过命令行来操作。

搞清楚龙虾的运行逻辑，你就会觉得它其实也没有多么神奇。

AI并没有一夜之间变得比原来更聪明，只是龙虾这个具备高操作权限的系统让AI具备了执行和交付任务的能力。

也不要小瞧了龙虾

目前公众对龙虾的认知已经出现了两极分化。

一种认为龙虾是革命性的突破，让AI从“能对话”迈向“能做事”阶段，大肆渲染龙虾对社会带来的冲击，甚至宣称未来不会使用龙虾的人将会被淘汰，这些言论制造出巨大的恐慌和焦虑。

另一种认为龙虾的能力被严重夸大了，目前它能做的事极其有限，只不过能够替代一些重复性工作，提升一部分工作的效率。甚至有人认为这是由大模型厂商、云厂商、芯片厂商合谋的割韭菜式“骗局”。

前一种人，因为率先掌握了龙虾的部署和使用方法，自以为掌握了通往新世界的门票，难免产生一种优越感。他们对龙虾能力的夸大，既有展示优越感的成分，也有利用信息差和时间差谋取利益的因素驱动。

对于后一种人，由于在使用龙虾这件事上慢了一步，或者龙虾的使用体验不及自己的预期，所以唱衰甚至污名化龙虾，实际上也是一种疏解焦虑的方式。

我认为，我们的关注点一定不要集中在龙虾本身，更应该注意到，龙虾代表了一种无法阻挡的趋势。

没有openclaw这只龙虾，AI也一定会从对话走向做事。就像没有iPhone，手机也一定会从功能机走向智能手机。

龙虾大火的背后，固然有各种利益相关方的推动。比如大模型厂商要兜售token，云厂商要销售云服务器。但我们要意识到，这些背后的推动力之所以会形成一股合力，正是AI必然的发展趋势所牵引的。

从我个人的感受来看，龙虾的确能够执行一些简单、固定、高频的日常工作，比如定时生成日报、撰写发布文章，但对一些需要一定创造力的任务，翻车的几率还是很大的。

比如我让它帮我美化一个网站专题页面，它给了我几个优化方案，我选择了其中一个，但最终的页面布局出现了混乱。不过，并不能因此而否定龙虾的交付能力，因为即便是人类前端开发人员，也不可能在短时间内交付这样一个结果。

真正重要的是，这个过程验证了一种可能性。AI的确能够帮你做事，包括你日常重复做的工作，也包括你想做，但没有时间、没有能力做的事。

在使用龙虾的过程中，你可以不断测试它的能力上限。这个探索的过程，也是你学会与机器相处、协作的过程，至少对我来说，这个过程能够让我感到美妙、获得惊喜。

养不养龙虾你看着办

这几天经常听到一种说法：“普通人有没有必要装龙虾？”说实在的，“普通人”这三个字让我有些不舒服。

什么是“普通人”？谁不是“普通人”？用什么标准来区分“普通人”和“非普通人”？拿我来说，我一没有编程经验，二不懂技术原理。我既不是技术大拿，也不是企业高层。我是不是“普通人”？

AI时代，你把自己当普通人，你就是普通人。你不把自己当普通人，你就不是普通人。最关键的是，你要把AI当个人。

熟悉我的人知道，我之前已经使用元宝APP完成了两个微信小程序的开发，并且成功上线应用。整个开发过程，我就把元宝当做一个人一样去看待，它的代码有问题，就让它修改，页面不美观，就让它调整。直到最终开发完成上线。

拿部署openclaw来说，我完全是按照网上的教程一步步部署完成的，部署过程出现任何问题，我直接用大模型APP拍摄屏幕让它给出解决方案。没有什么解决不了的问题，不大不了从头再来一遍。

但我也必须提醒大多数“普通人”，openclaw的部署过程确实有些复杂，但复杂之处并不在于安装本身，而是在于前期部署环境等准备工作，以及后期的通道配置等工作。

openclaw部署流程的复杂性很大程度上取决于你的部署方式，你是部署在Windows系统电脑上，还是Mac系统上，还是部署在云服务器上，不同的部署方式，前期准备工作不同，部署流程也有所不同。但好在这些都能找到教程。

等你部署完成，你还要配置飞书等通道，以实现远程操控，这个时候你可以让openclaw来帮你完成配置，但极大概率会失败，而且会导致你的openclaw系统崩溃掉。

形象一点来说，这只龙虾自己把自己杀死了。没关系！大不了卸载掉openclaw，从头再来。告诉它之前配置存在问题，让它避免掉，重新配置。

另外，由于openclaw执行复杂任务要调用你电脑和相应平台的各种权限，不可避免地会存在信息泄露风险。这个风险相信已经无用我来提醒。

好了，话已至此，我已经讲了龙虾是什么及其所代表的趋势，讲了部署龙虾的复杂程度，提示了信息泄露风险。接下来，要不要立刻开启你的养虾之路，你自己看着办。