《纽约时报》：他为所有人赢得了出生公民权，他的后代却一度不知其人

封面图源：卫报

编者按：

2026年4月1日（周三），最高法院听取关于出生公民权的辩论。川普总统在2025年1月20日甫一上任，立即签署行政令试图废除出生公民权。这一权利奠定于《宪法》第14条修正案：“凡在美国出生或入籍并受其管辖之人”均为公民。长期对此的解释是属地原则：只要在美国出生就归美国管辖，那么当然是美国公民。本案的争议焦点在于“受其管辖”的含义。

法庭外的民众举着第14修正案梗概版的标语，支持出生公民权。图源：卫报

川普总统在律师陈述期间全程坐在法庭内，这是前所未有的举动——他是首位旁听最高法院听证会的现任总统。双方律师均遭到大法官的质疑和追问，美联社、卫报等媒体认为代表川普政府的律师遭到更多的质疑和阻力，通过多数大法官提出的问题表明，他们对川普政府试图推翻出生公民权的做法持怀疑态度。

法庭外，数百人举行示威，支持出生公民权并反对总统的行政令。预计最高法院将在初夏作出最终判决。

在杜克大学出版社发表的一篇最新研究显示，如果川普成功废除出生公民权，到2050年可能将有640万美国出生的孩子不具备合法身份。同时，这一变化不仅影响境内的无证移民，还将对合法居留但持有短期签证的亚裔群体产生不成比例的影响；每1000名亚裔移民中就将有41名无公民身份的婴儿出生；相比之下，每1000名无证移民中将有17名无公民身份的婴儿出生。

目前，约半数持临时学生和工作签证留美的人最终能获得合法永久居民身份，从而走上入籍之路。若出生公民权被废除，这部分人的孩子将失去这一途径。

川普政府希望最高法院重新解释第14修正案，并允许其行政令生效，从而推翻长达128年的法律先例——关于出生公民权的里程碑式判决：《美国诉黄金德案》。

一百多年前，一位生于旧金山唐人街的华人厨师，带着一个几乎相同的问题，将官司一路打到最高法院，并由此促成了一项至今仍具深远影响的历史性判决。然而，随着时间的流逝，这段历史渐渐淡出公众视野。甚至连其直系后裔，也曾对此一无所知。

以下是《纽约时报》的一篇报道，以一个家族的重新发现为起点，回溯那场定义“谁是美国人”的关键诉讼，以及它留给这个家庭、留给这个国家的遗产。

《他为所有人赢得了出生公民权，他的后代却一度不知其人》

2026年4月1日，《纽约时报》

作者：Amy Qin

桑德拉·黄(Sandra Wong)在父亲的葬礼上看着陈列的家族纪念品时，一张剪报让她得知了一个惊人的事实：她是黄金德(Wong Kim Ark)的直系后代。黄金德曾是旧金山的一名华人厨师，正是他促成了1898年那项具有里程碑意义的最高法院裁决，该裁决赋予几乎所有在美国本土出生的人自动获得美国公民身份。

在2011年的那一天之前，她从未听过黄金德这个名字，也从不知道出生公民权曾是争议话题——如今，这一议题再次掀起轩然大波。本周三，美国最高法院将开庭听证，就特朗普总统去年发布的一项行政命令的合宪性展开辩论。该命令取消了无证移民、临时访客（包括国际留学生）在美国所生子女的出生公民权。

“我一直以为，只要生在美国，就是美国公民，”她说。

桑德拉此前对自己的家族渊源一无所知，这一方面印证了出生地公民权早已深深植根于美国人的集体认知，另一方面也体现出，黄金德案在美国校园教育中极少被提及。

随着桑德拉深入挖掘家族历史，一段厚重而复杂的家族遗产在她面前展开——这段历史表明，出生公民权为她的家族成员在美国立足提供了强有力的法律支撑，却没能为他们换来完全的接纳，而这份接纳是他们一直都在奋力争取的东西。

歧视与偏见依然存在，家族成员被迫远隔重洋、天各一方。在同化压力与维系自身传统纽带的愿望之间，黄金德的后代们不得不做出艰难的抉择：哪些故事与传统该传给下一代，哪些又该隐去。

“我们总在宣扬一种观念，把美国公民身份塑造成移民故事的顶峰，仿佛它标志着你被这个社会彻底接纳了，”宾夕法尼亚大学历史学教授哈迪普·迪隆(Hardeep Dhillon)说。“但现实是，即便你是美国公民，所享有的权利依然存在显著差异。”

桑德拉和三个兄弟在旧金山长大，父母双方的家族往事他们都知之甚少。

他们的母亲竹内喜美子（音，Kimiko Takeuchi）是日裔美国人，二战期间曾和家人一同被关押在犹他州的日裔拘留营，却极少向孩子们提起这段经历。

他们的父亲黄沃沾(Wong Yook Jim)也几乎从不谈及过往。他是一艘船上的乘务员，常常一出海就是数月之久。孩子们只知道他是华人，除此之外，对他的过去知之甚少。

黄沃沾和竹内喜美子。 图源：诺曼·黄

后来他们才知道，父亲其实知道最高法院的这起案件，却从未对孩子们提起过。

“你能感觉到，那段往事里藏着太多的痛苦，”他的儿子、如今76岁的诺曼·黄(Norman Wong)说。

此后，黄家兄妹才慢慢了解到，他们的祖父黄金德1870年出生于旧金山唐人街，距离他们长大的地方只有几公里。19世纪中期开始，大批中国劳工涌入美国，他的父母是这股移民潮中的一员。

但这些劳工很快就遭遇了恶毒的种族歧视与暴力袭击，联邦法律也对他们施加了越来越严苛的限制，例如1882年出台的《排华法案》禁止大多数中国人入境。

大约就在那段时期，黄金德随家人回到了中国。但不久后，他被更高薪资的诱惑所吸引，试图重返美国。

1895年，他再次入境美国时遭到拒绝，随后做出了一个惊人的决定：起诉美国政府。那一年，他只有24岁，只是唐人街的一个厨师，还留着辫子。

普林斯顿大学历史学教授贝丝·廖-威廉姆斯(Beth Lew-Williams)介绍，即便赢下了这场官司，黄金德的困境也未结束。和当时绝大多数美籍华人一样，他屡屡遭到边境官员的盘问，还必须拿到白人证人的书面证词，来证明自己确实出生在美国。

黄金德还试图把自己在中国出生的儿子们带到有更多经济机遇的美国。

按照法律规定，黄金德是美国公民，他的子女理应也被认定为美国公民。但他的一个儿子在经过连日盘问后，依然被拒绝入境。另外三个儿子也经历了严苛的审讯，最终才获准进入美国。

最小的那个孩子就是桑德拉和诺曼的父亲黄沃沾。1926年，年仅11岁左右的他获准入境美国。（如今，黄家后人与部分专家根据时间线推断，黄沃沾可能并非黄金德的儿子，而是他的孙子。）

诺曼说，尽管黄金德最终定居中国，黄沃沾却留在美国。诺曼·黄说，当时还是个孩子的他在美国中西部的远亲家安顿下来。和当时很多华人男孩一样，他注定要去打工，把钱寄回给家乡的亲人。

后来他搬到旧金山，与竹内喜美子结婚，两人育有四个孩子，其中就包括诺曼和桑德拉。

1945年，他以詹姆斯·元·黄(James Yuen Wong)这个名字加入美国海军。桑德拉·黄回忆，几十年后，他仍会自豪地谈起自己的服役经历。

但他也始终守着自己的华人根脉。桑德拉·黄记得，在加州里奥林达的家中，他曾在屋外悬挂中华人民共和国国旗。后来，他在香港娶了第二任妻子，又生了一个孩子。

如今，距离黄金德成功获得美国公民身份已经过去了近130年，他的部分后代与祖籍国的联结早已变得十分淡薄。

诺曼和桑德拉在旧金山长大，在家只说英语，在电视上看迪士尼电影和西部片。

桑德拉和诺曼。图源：《纽约时报》

他们不过任何中国传统节日，对当年的排华法案也只有模糊的认知。

两人都读完了大学。诺曼就读于加州大学伯克利分校，毕业后从事过多种工作，其中包括木匠。桑德拉毕业于旧金山州立大学，从事市场营销相关工作。

他们从未怀疑过自己美国人的身份。他们也知道，这应该归功于谁。

“如果当年他没有为这份权利而抗争，”诺曼·黄说。“我可能根本不会来到这个世界上。”

原文：

https://www.nytimes.com/2026/04/01/us/politics/wong-kim-ark-birthright-citizenship.html

参考资料：

https://apnews.com/live/supreme-court-birthright-citizenship-updates

https://www.nytimes.com/2026/04/01/us/politics/birthright-citizenship-asian-immigrants.html

https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/01/supreme-court-birthright-citizenship-case

相关信息：