梵蒂冈与白宫的权力博弈

文︱邱立本

一场罕见的跨大西洋权力对峙在全球媒体掀起波澜。美国总统特朗普与天主教教宗良（又称利奥）十四世（Pope Leo XIV）之间的公开冲突，迅速从外交分歧演变为个人攻击与道德对决。教宗良十四世，这位历史上首位出生于美国的教宗，以坚定的和平主义与人道立场，拒绝向特朗普政府的霸道与好战政策低头，甚至在非洲之行中以“暴君”一词暗中回击，坚持政治领袖必须守住道德底线，不能沉沦于权力的傲慢。

教宗良十四世从战争爆发之初便多次公开呼吁和平，批评冲突造成大量无辜平民伤亡，并质疑“全能幻觉”（delusion of omnipotence）驱使下的暴力行为。他强调，福音的核心是爱、怜悯与和解，而非以武力解决争端。教宗良十四世的立场根植天主教传统的“正义战争”理论，该理论要求武力使用须是最后手段，且须符合严格的道德准则。教宗认为，当前冲突已远超自卫范畴，沦为不必要的毁灭。

特朗普对教宗的批评迅速升级。四月十二日，他在Truth Social上发表长文，称教宗“在犯罪问题上软弱，在外交政策上糟糕透顶”，并指责良十四世不该批评总统的政策。他甚至宣称，如果不是自己当选总统，就不会有美国人当选教宗：“良应该感谢我，因为他原本不在候选名单上，教会只是因为他是美国人，才把他推上位，以对付我特朗普。如果我不在白宫，良就不会在梵蒂冈。”特朗普还暗示教宗“迎合激进左派”，并一度发布一张AI生成的自己被描绘成基督形象的图片（后删除），激起广泛反弹。

然而，特朗普的说法完全与事实不符。良十四世去年五月当选教宗，当时特朗普尚未展开二零二四年大选最后冲刺，其当选主要基于教会内部神学考量与全球主教的共识，而非美国政治因素。教宗选举是枢机主教团的内部事务，与白宫无直接关联。历史上，美国天主教徒虽在二零二四年选举中对特朗普有一定支持，但教宗人选从未被视为“反特朗普工具”。特朗普将个人政治胜利与教会灵性选择混为一谈，不仅扭曲事实，更显露出对梵蒂冈独立性的不尊重。

面对特朗普的羞辱，良十四世展现出罕见的坚韧。他在前往非洲的途中，对记者表示：“我对特朗普政府没有恐惧。”他强调，梵蒂冈的和平呼吁源自福音真理，而非政治算计。良十四世并未直接点名特朗普，但其言论充满针对性。在非洲喀麦隆的演讲中，他警告“世界正被一小撮暴君蹂躏”（the world is being ravaged by a handful of tyrants），这些暴君耗费巨资用于杀戮与毁灭，却忽略了人类的兄弟情谊与和平共存。他呼吁政治领袖放下支配他人的欲望，守住道德底线，避免将神圣之名用于军事、经济或政治私利。

教宗在非洲之行的表现，更强化了其作为“全球良心”的形象。非洲大陆长期饱受战争、贫穷与气候变迁之苦，良十四世选择此时访问，本身就是对弱势群体的声援。他在演讲中强调“和平缔造者是世界的光”，并批评那些以宗教之名操弄权力的行为。这不仅回应了伊朗战争的道德困境，也触及全球多个热点。

特朗普攻击教宗的言论在国内掀起强烈反弹，尤其在天主教徒群体中。美国约有七千万天主教徒，是选举中不可忽视的力量。许多原本支持特朗普的保守派天主教徒感到失望。美国天主教主教会议（USCCB）公开表达“痛心”，强调教宗的发言根植于千年教会传统，而非政治对抗。前新泽西州州长克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie）等共和党天主教领袖公开指责特朗普的行为“不尊重”并“越界”。缅因州等地的共和党议员也表态，认为攻击首位美国出生教宗会损害党派形象。

副总统万斯作为皈依天主教徒，本应扮演缓和角色，却陷入尴尬境地。他在公开场合建议教宗“小心谈论神学”，并强调教宗应专注道德事务而非政治。这番言论虽试图为特朗普辩护，却突显其自身立场矛盾：身为天主教徒，他必须尊重教宗灵性权威；作为政府高官，他又需捍卫白宫政策。

这场博弈对美国中期选举的潜在影响不容小觑。 专家预测，特朗普持续辱骂教宗，可能侵蚀共和党在天主教选民中的支持率。近期民调显示，美国天主教徒对特朗普的认可度已出现下滑。攻击首位美国教宗，等同于挑战数千万美国人的信仰认同。学界人士更将此事与历史类比：当年希特勒等极权领袖虽与教会有摩擦，但从未公开羞辱教宗至此地步。

教宗良十四世不惧羞辱，坚持人道精神的“普世价值”，体现了教会超越国界的独立性。他在非洲的“暴君”论述不仅是对特定领袖的警告，更是对白宫权力滥用的警钟。