贵州
文：付松（追月数星主理人）
今天，新华社发文，就“多家法院援引一部并不存在的《中华人民共和国印章管理办法》发布公告”一事提出严厉批评。
文章提到，本应知法、懂法、用法的司法机关，却在最基本的法律依据上栽跟头，暴露出一些单位和干部不辨真伪、只走过场的惰性思维。
文章强调，只求“过得去”不求“过得硬”，只顾“有形”不顾“有实”，将严肃的工作异化成了机械的“复制粘贴”，用拿来主义代替真抓实干。这种敷衍草率之风，既误导社会公众认知，更透支司法公信力。若任其发展，终将侵蚀法治根基，让公平正义蒙尘失色。
作为该事件的首个披露者，我记得，4月11日“追月数星”推出第一篇文章后，他们一边将自家发布的公告删除，一边阴阳怪气来恶心我，有说可能是《办法》没公布，有说已经查到了这部法律……言外之意，就想给我扣“造谣”的帽子。
这其中，还有想用道德绑架的，说我总是揪住一点小事不放。
诸友，这不是小事啊，全国几十家基层公检法机关引用这部不存在的《中华人民共和国印章管理办法》发布公告，而且，就连最高院在裁定书中，也将这部不存在的法律作为裁判依据。
最高人民法院（2019）最高法民申2426号民事裁定书，在本院认为部分中载明：根据《中华人民共和国印章管理办法》第八条第二款“无上级主管部门的，应当凭登记管理部门核发的营业执照、登记证书或者所在地公安派出所出具的证明，到所在地县级以上公安机关申请办理准刻手续”的规定，持有营业执照并非刻制印章的唯一前提，故依据该理由不足以证明印章系私刻。
我在想，一部不存在的法律，法官断案时竟如此大胆引用，而且有鼻子有脸的，什么第八条第二款……荒诞至极。
这些年，家人和朋友都在为我的安全担忧，建议我睁只眼闭只眼，但我就是改不掉媒体人浑身是胆这臭毛病，总想做一些难而可贵、对社会有价值的事，而把自己置于风口浪尖。
好在该事件披露后，引发全国多家媒体关注。
新华社就此事今天也发文进行了痛批，遗憾的是，至今还是有多家公检法在错误面前仍视而不见。我刚去查了一下，至少还有三家没有删除错误公告。
知错能改，善莫大焉。
纠错，本是一种可贵的能力，更是一种胸襟与智慧。可在现实中，几乎鲜少有人愿直面过错、承认失误。
就好比，我错了，你能将我怎样？
这傲慢，让人心寒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
