昨天,广州市招考办公示了今年符合名额分配资格的考生名单,按照数据可以统计处各区共有多少人满足名额分配资格,统计如下:
![]()
总数来看,符合名额分配资格的考生比去年增加近1.3万个,增量略超中考生总数约1.2万的增量——这意味着非户籍生人数非但没有增长,反而略有下降,在广州读书的家庭,能入户的有不少都办理了入户。
每当有数据出来,大家必然是一顿分析猛如虎的。一个较为容易得出的结论是,人数增加多,学位增加少的区,分数线就可能高一些咯。也仅此而已了,不然你还能怎样?
冷静一点,听我说一句,图一乐得了,别走火入魔了。不会真的有人原本想报A校的,因为这个数据出来了,一顿分析之后决定报B校了吧?
一件事物的变量是很多的,我们只逮着一个,或者一两个因素就希望预测其变化,是很难的,也不科学,回家考考你家娃什么叫控制变量法。
比方说,影响梯度线和学校分数线的因素有很多,今天出来的这个考生人数和招生计划自然是其中一个,但每年还有太多因素影响了。
市一模划线定位,会在多大程度上影响大家的选择。真的就会更趋向于全部学生全部向头部学校集中,从而提高前八分数线了吗?只是用人这么拍脑袋想当然认为,还是有什么证据或者调查支撑?
最严招生政策下签约被极大程度限制,往年不少家长对比学校的签约条款来择校,今年这个逻辑可能会变,对谁有益?
当然还包括学校自身各种变化,这个就更要具体问题具体分析了。比如大幅扩招的学校,比如开设了新校区的学校,比如去年遭遇了滑铁卢的学校,大家在考虑的时候究竟以一个怎样的心态?
此外,热度是一个大家无法回避的话题。都知道热度高的可能分数高,但问题是,怎样才叫热度高?人只关心自己关心的,总觉得你自己关注到的就是热度高,你没关注到的就是热度低,这个太容易失真。有时候,真正热度高的学校也不一定能转化成志愿填报的人数,又有人会觉得你热度太高分数会上去我不敢填。
这时候,我们美其名曰:假设其他条件不变的情况下,分数线会如何这般……这个差不多就等于“抛开事实不谈”——这tm是能抛开的吗?你都抛开那么多影响因素了,那还有什么分析的必要。
我比你们多了解一些资讯,对学校情况,可能的发展,历史数据,今年热度等等有多一丢丢的感觉,但也不过就是有的能估个大概。
那咋搞?开盲盒?
是,也不是。
你要精准估一所学校的分数线,就是开盲盒。问题是,你又不是只有一个志愿!
你要做的就是尽量充分利用各个批次的志愿位置,考虑多种情况。每一所你填的学校不是一定要录得上才能填的,是这个志愿位置有可能,你就能填,然后层层往下保底。
这当中,你的成绩越高,基于梯度优先原则,你保底的选择也会更多。现行规则下,但凡稍微了解一下规则,熟悉一下学校,滑档几乎不会发生。1所学校可能出现意外,你的成绩可能出现意外,但整个志愿组合可能会有6~10所学校,不会同时出意外——当然,你看不上人学校所以不填则另当别论。
最后,就两点:
第一,你实在怕得要死,就别追求用尽每一分,直接从三批次甚至二批次开始就往低了填,安全垫垫得足够高则足够稳。
第二,做好绝对充足的保底。绝对充足指的是如果接受民办,第四批次民办保底,因为除了黄广附属外,其余的都不会高分,多填几个基本万无一失。
如果不接受民办,则最好用起码2所低于你正常水平2个梯度的学校保底。比如,一梯度估分,用2个以上的三梯度学校最后保底;二梯度估分,用2~3个四梯度学校保底。什么,你说你三梯度或者四梯度估分,找不到五六梯度学校?这不还有综合高中,还有补录的三二分段吗。水平不够就要面对现实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.