被“脑瘫”诗人余秀华暴打的粉丝，或许就是个“脑残”

文丨将爷

今天有个热点，是余秀华“暴打”粉丝。

我看了后，有些哭笑不得。

关于这场偶像与粉丝之间的缠斗，现在双方说的具体细节有些不同。

我来简单还原一下。

总的来讲，余秀华的确拿着棍子打粉丝了。

不过，打人是事实，但不代表这件事的真相。

简言之，如果属于正当防卫，打得就合理合法，被打也就活该应该。

我认为，这粉丝挨偶像打，真不冤。

余秀华强调的背景是“我真的是被粉丝霸凌了。”

之前，曾有粉丝是从楼下的窗户翻进了院子，走到了余秀华的房间，惊吓到她了。

这个粉丝，也是主动来看余秀华的，没约。

第一天，余家开门接待了。不过，余秀华与她聊不到一起。

结果，这粉丝不甘心，还来。

第二天，余家不开门，她就在大门直播，余秀华感到受伤害了，觉得被骚扰了。

于是，她就拿着棍子打了粉丝。

这个干架方式，很余秀华。

按照以上余秀华说的情节，我先下个判断——打得好！

看问题要全面，那就再来看看粉丝的说法。

这个粉丝在小某书的账号上，发了个很长帖子，控诉余秀华是“暴徒”。

不过，她帖子的题目还蛮诗意的，叫“本想撞上那轮月亮，却一头撞在了两米长的棍棒上”。

我来截几张图，给大家看看。

看完后，我挑重点细节品品。

原来，这个粉丝是个中文系出身的文学小妇人，崇拜余秀华诗歌，就带了箱牛奶，揣着几首小诗，直奔人家去了。

叙事框架与余秀华是一致的。

第一天，余秀华家人也是开门接待的，余秀华也是下来陪聊的。

只不过，对这粉丝谈诗谈文学，余秀华很敷衍。

问题是，这粉丝没有思退，反而硬巴着人家谈中国文化，谈她恩师。

结果，把余秀华谈怒了，暴火了。

按这粉丝说法，余秀华对她暴粗口了，说的两个字是“傻B”。

这就是谈崩了。

说实话，我觉得这种粉丝上门硬要拉人扯文学，是挺傻B的。

更傻B的是，二人不欢而散，她竟然又把带来的牛奶又带走了。

这个行为，活脱脱地榨出了其狭隘与偏执。

到人家去，陪谈半天，不如她意，走的时候又忙不迭地拿走带来的几十块钱小礼物，太猥琐了。

这个文学小妇人的行止，让我觉得，还不如乡下粗鄙小气的村妇呢。

更傻B的是，她临走时，还给余秀华扔下的一句话是“余秀华你没前途了”。

你谁呀？一言不合，就要断人前途？

如果说前面那些行为是蠢，是傻，是二，那，这个细节，清晰揭示出这个粉丝隐藏的恶。

她那时就已经动了对余秀华的报复心。

第二天，这名女粉丝果然又上门了，余秀华没开门，不接待。

对此，这名粉丝这样写道“敲门无人应答，她在屋里装死”。

恶念，侮辱，暴露无遗。

人家不鸟你了，你走就是了。问题是，这名粉丝竟然在余秀华家门开直播了。

这给谁能受得了？更何况，那是湖北暴龙余秀华呀。

真的诗人终于扛着棍子出来了。

打肯定是打了，余秀华说打得很轻，而这名女粉丝“棍棒如雨落下”。

这一点，我仅凭感觉得，倒是觉得粉丝说的更符合余秀华的个性，打就图打个爽。

不论如何，余秀华成了这名粉丝口中的“暴徒”。

而这个粉丝则我见忧怜地说自己是“带着真心去解诗的书生”。

别人暴徒，你是书生，这个说法，还真蛮傻B的。

复述完这些细节，我不用去验伤，还是想说——打得好！

这个女粉丝的行为，肯定是构成了骚扰。

余秀华说得很直白：“我不需要任何人教我去做人，教我写诗。”

正经人谁陪一个二货去谈诗嘛！

不请自来，毫无边界感，必然导致余秀华无法正常工作和生活。

更何况，余秀华本是身体残疾之人，她需要休养还创作。如此长时间的干扰，一定会刺激其精神，不暴了才怪。

不夸张地说，粉丝如此不知边界，甚至堪称是寻衅滋事罪。

余秀华对粉丝行为难以摆脱，私人空间和个人隐私都是在遭受侵犯，在这种情况下，持棍驱赶，甚至带有正当防卫色彩。

不要以为粉丝扛着文学或诗歌的旗号，行为就都是高贵圣洁的。

想想吧，要是有人硬行拉着你进行没完没了输出，这是不是精神迫害？

在我心中，这个女粉丝，本身就是病得不轻。

遗憾的是，从她挨了余秀华这顿打的反应来看，仍没被打醒。

这种人，太自以为是，太没有分寸感了，太不懂群己权界了。

这种的行为习惯，本质就叫没文化。

讲再多道理，都不如换位思考更深刻。

比如，此时此刻，我正在家里专注于研究，承受着精神压力。

这时候，有个陌生人不约而至，反复粘着我去谈他的狗屁诗，我绝对会被惹毛了。

就算他提来一箱“旺旺”，我都想给他放出一条“汪汪”。

所以，我认为，余秀华粉丝挨打，真的不冤。

当然，如此被“脑瘫”诗人暴打，也很可能因为她是个“脑残”。

全文完，共1742字。大家不妨在留言区，说说余秀华应不应打？依然推荐我自己的书给大家，感谢支持！

欢迎关注人格志视频号，方便在直播间交流：