直接发钱解决增加人口生育率

今年一季度结婚数量只有169.7万对，2025年一季度的结婚对数是181万对，新生儿数量792万，按照比例来说，今年的新生儿数量大概在742万人，当然，十月怀胎导致新生儿数量和结婚数量有个错位，但是简单粗暴统计没什么大问题。

如果人均寿命是80岁，每年只出生742万人，一些年以后，中国的总人口就只有742万人*80=5.94亿人，这是一个非常恐怖的数字，这个数字已经无法保证我们对全世界的绝对领先。

我们需要绝对领先，绝对领先的意思是哪怕整个西方联合起来也无法打败我们，如果人口只有五六亿，是没办法做到绝对领先的。

我一直的观点是精英是可以培养的，但是天才一定是筛选的，有足够的人口基数，才能产生天才。有足够的竞争，才会有精英脱颖而出。当人口下降之后，天才就会少，同时，社会竞争激烈程度下降，也会让精英的成色不足。天才和精英的成色不足，创造的财富必然不够。

所以人口下降一半，经济总量可能是原来的25%，而不是50%，一半是因为数量下滑，一半是因为数量下降导致的质量下滑。印度这些年的经济增长主要来自人口数量的增加，而深圳最近几年的经济增长主要是来自质量，但从数量来说，深圳的人口是在下滑的。

人口一直下滑，会导致二手房一直下滑，而新房因为供应减少，反而可能会早一点反弹。

必须要提高生育率，而提高生育率的最好办法就是鼓励愿意生的人多生，同时对不愿意生的人加税，我估计后面就是这个做法。

现在很多人宣扬不孕不育，丁克，这种思想的形成已经很久了，久病难治，想要扭转这个思想需要一定时间，但是扭转生育率就不需要那么久。

我们要鼓励愿意生的人多生，不要强迫不愿意生的人。

中央财政进行全国统一的补贴，这个补贴对东部沿海的人没效果，对西部的人有很大的效果，最后西部的人口增加，东部人口自然减少，财富从东部转移到西部，既稳定了人口数量，又缩小不同区域的贫富差距，一举两得。

很多人说现在的社会保障不健全，其实在我看来已经比较健全了，现在很多大病都能报销，因病致贫的人比以前少了很多。中小学已经免费，以及各种公共设施都比较齐全，正是因为有这种保障，才让很多人有了不结婚不生孩子的想法，如果是以前，没有社保，大病看不起，老无所依的话，谁敢不生孩子？

所以不要动员丁克思想的人改变观念，不要把梳子卖给和尚，这是缘木求鱼。要多支持那些愿意生的人多生，这才是正道。

比如说贵州一个女性的年收入是5万，生二胎给10万，生三胎给30万，也就是说一个贵州女性如果生了三个孩子，国家补贴40万相当于她上班8年的收入，这对中西部很多人有吸引力。

西部人口增加，东部人口自然减少，对区域经济均衡有帮助，这比动员东部沿海的人返乡要好得多。

这其实和教书一样的道理，有的学生就是不爱读书，你在他身上花很多时间是没有多大的结果的，就算他最后上了一个不好的本科，学了一个普通的专业，毕业找不到工作，那不是浪费钱浪费教师资源吗？

我这里不是说放弃，而是每个学生都有他自己擅长的，不必都走同样的路，因材施教的意思是让每个人做适合的事情，不是把每个人都教育到一条路上。同样，每个人对人生都有自己的理解，有的人就想一辈子快活，单身，想怎么过就怎么过，你苦口婆心说结婚如何好，有孩子总体是快乐的，这就是浪费时间。

但是国家要发展，中国人要延续，大家都有义务给民族前进贡献力量，有钱的人给钱，没钱的人辛苦一下，这挺正常的。

有人估计不服，说他一个月四五千，生不起也没钱给怎么办，对于这样的群体，其实也不用苛求，只要不给社会添麻烦，把自己过好就行了，如果他们以后工资增长到了1万，不生孩子，那就多交点税，能力上来了，自然也要承担相应的社会责任。

现在整个国家的焦点都在AI，对人口生育率的衰减认识不足，60年代和80年代每年出生2000多万，现在只有700多万，这么大的衰减必然导致对房地产，消费品的断崖式下跌。

一个孩子带动的消费抵得上两三个成年人，如果把新生儿数量从现在的700多万增加到1000万，很多消费都会起来的，不说其他的，每年增加300万个孩子，就可以办300万个满月宴，按照每个满月宴10瓶白酒计算，就是3000万瓶白酒。

很多人是有了孩子才会买房买车，没有孩子，按照现在的交通便利情况以及房价持续下跌的情况来看，买房买车的欲望会大幅缩减，我的车已经停在车库快4个月没动了，打车这么方便，如果没有必要，开车还要去找车位，麻烦的很，但是以前带孩子去医院还真是要自己开车方便。

不过现在国家的精力都在AI，对其他方面想要自然出清，个人感觉应该直接重奖生育二胎三胎的，就和当年计划生育重罚二胎三胎一样。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。