天津
2026年5月23日，我在网络上发表了一篇《天津高法咋对一本院鉴定不敢作出信息公开》的文章，今再发表一篇《天津高法这份无资质和签名的伪造鉴定何日能撤销》的报道。
针对上篇文章大家均承认天津高法超过35日未对我提出的信息公开申请予以答复构成程序违法，但对我提出的天津高法不敢作出公开答复的质疑，则认为是属于我的主观指控，认为即使天津高法不答复也不直接等同于承认造假，这也可以说是我今天再次发文的用意。我认为我的这个主观指控是有法律作为强大后盾的，因为《刑事诉讼法》第147条明确规定：“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见并且签名，鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任”。《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条也明确规定了：“鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附带鉴定人的相应资料说明”。但在天津高法的这份鉴定书中，既没有鉴定人的签字，也没有鉴定人的资质说明，显然已构成严重违法。所以说不论是天津高法答复与否，该份鉴定属于严重违法已是铁证如山，既然如此，我也就是在依法指控，而不是仅出自我个人的主观。
既然该鉴定依法无效，那么天津高法显然已涉嫌枉法袒护，本应是罪加一等，也无需再继续申诉，因为就是申诉到哪里，也不可能作出该鉴定合法的答复。再者说这也并非是仅供内部参考的鉴定，而是导致了22年刑判的公开鉴定。
明明没有鉴定资质，明明没有法医签名，明明隐匿了多处重伤伤情，明明使受害人长期蒙冤，可为什么天津高法却长达22年不予纠正，甚至都不敢作个公开答复？是相关法规并不明确，还是在天津法院可不予执行？也有人认为我应直接找相关部门申诉，可是我已经申诉了长达22年，人的一生能有几个22年？该申诉的机构我都已申诉无数次了，有的是石沉大海，而有的则是直接驳回。
而如今我只有用事实、用法律为我儿子维权。我的父亲张文海是个老八路，从14岁开始参加过抗日战争、解放战争和抗美援朝，老人在2020年6月2日临去世的时刻，还最后一次抚摸着他唯一孙子张复生那变形的面部难过的说，难道在天津就没有法了吗？
我之所以今天再次发文，目的就是再次质问天津高法为何有法不依，法律规定鉴定应有鉴定人的签名和资质，你院为何竟违法出具没有鉴定人签名和资质的鉴定？并导致了长达22年的刑事错案。法律规定申请信息公开的期限是20天，你院为何在35天后也未予回复？这绝不是简单的违法，而是对错案的袒护，依法应当罪加一等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
