北京
日本首相高市早苗涉嫌利用人工智能（AI）抹黑政治对手的丑闻正在持续发酵。
具体怎么回事？
据日本《周刊文春》连续三周爆料，高市团队在去年9月至今年3月期间，使用人工智能软件制作并发布大量抹黑政治对手的视频，其中包括自民党总裁选举时的竞争对手小泉进次郎、林芳正，以及多名在野党候选人。
这里向大家补充一点信息，目前小泉进次郎在高市内阁担任防卫大臣，林芳正担任总务大臣。
木下刚志据信是本次“抹黑门”事件的核心人物，他是高市的秘书、亲信中的亲信，跟他合作的是自称高市支持者的企业家松井健，被指是抹黑视频的制作者和发布者。
日本媒体称已掌握木下刚志和松井健联系的67份相关证据，包括短信、网络聊天记录等。毕竟是爆料首相涉嫌参与的丑闻，不能马虎。
去年10月自民党总裁选举期间，据称他们每天利用人工智能生成约100至200段视频，其中约70%针对主要竞争对手小泉进次郎，将其描绘为“无能傀儡”；约10%的视频用于否定另一候选人林芳正的言论，称其应“完全出局”；剩余约20%的视频则是用来吹捧高市的。
高市阵营一定会觉得这招挺好用，因为最终她赢得了自民党总裁选举。所以，今年2月日本众议院选举期间，他们使用这招来对付在野党候选人。
松井健按照木下刚志的要求制作抹黑视频，称立宪民主党候选人冈田克也“撒谎像呼吸一样”，称该党另一位候选人马渊澄夫为“有损国家的外行”。
日媒的爆料都这么详细了，高市是什么态度呢？
日本参议院内阁委员会周二（5月26日）质询高市早苗，询问她是否曾与木下刚志及松井健进行过线上会面。高市避免对此进行直接回答，只说：“我尚未能证实周刊文章的内容。”
与此同时，高市解释了自己在竞选期间举行的线上会议：“当时有几十人，甚至二十多人，一个接一个地参加，我不可能记住每个人。”
这跟她先前的态度几乎一致，还是进行全盘否认。
五月初《周刊文春》首次爆料时，高市称已向办公室工作人员核实，他们没有散布任何负面信息。她在国会面对反对党质询时坚称，相信自己的秘书而非周刊文章。
不过，松井健已经通过一档网络节目承认制作并传播了这些视频，称自己没有和木下刚志见面，但两人进行了线上会议。
这起“抹黑门”丑闻已在日本朝野引发反弹。自民党内部已经出现了质疑声音，有人称：“如果高市否认，就必须拿出确凿证据。”反对派阵营就自不用说了，立宪民主党等多个在野党，已准备在国会及其他相关机构发起全面调查。
日本《东京新闻》5月19日发布社论称，如果“抹黑门”事件属实，将引发人们对首相执政合法性的质疑，需要做出解释以消除疑虑。日本不少民众也在网上表达质疑，有人在这篇社论下的留言称，衷心希望媒体不要放松对此事的追查。
事实上，这已经不是高市团队首次陷入此类争议了。
早在去年自民党总裁选举期间，高市的政治支部豪掷8384万日元（约合357.5万人民币），其中3300万日元（约合140.7万人民币）专门用于“网络操控”。
自民党官方账号在今年2月上传了一段由高市担任主角的宣传视频，不到10天播放量便突破1亿次，但点赞却只有几万，被舆论质疑数据造假。
接下来，高市早苗想要继续以上述态度应对，恐怕很难过关。
前述日本参议院质询高市早苗的议员表示，如果《周刊文春》的指控属实，那就什么事都可以做了。他认为这是一个极其严重的问题，不仅可能导致首相辞职，甚至可能导致她辞去议员职务，哪怕想逃避也是逃不掉的。
这会成为高市早苗的政治生涯转折点吗？
目前还不好说。
日本《周刊文春》于1959年创办，是该国最出名的综合杂志之一，经常揭露大小丑闻。这本杂志揭露日本政坛黑幕的历史可谓相当悠久，早在1974年就爆出时任首相田中角荣的贿赂丑闻，并导致他在1976年被捕，后来被查出犯下违反外汇管理法规的罪名。
高市早苗不仅在去年成功就任日本首位女首相，而且在今年2月的众议院选举中创造了历史。但如果她的执政合法性受到质疑，日本公众对政府的信任就会动摇。
本次“抹黑门”事件的走向，还的继续观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
