宝妈零基础学写作，第一篇书评就过稿了！3个新手可复制的技巧

大家好，我是海小尔，是115期基础班的学员。

我是一名天使投资的投资人，也是名新晋宝妈。

虽然我有份看似光鲜的工作，但所谓“投资不过山海关”，我就是那个在山海关外做投资的投资人。

有了宝宝之后，我更加迫切地需要有一份副业收入，来给我和孩子兜底。

令我惊喜的是，毕业后就再没写作的我，在学写作半个月之后，第一篇书评就上稿了。

在此总结了一点写作心得，希望对想写书评的同学有所帮助。

01

贴合平台需求，写作少走弯路

在正式写书评之前，我直接与浅夏老师表达了我想要写书评，并争取上稿的小目标。

如果没有这次提前沟通，我原本打算写一本育儿书，拆解里面的育儿方法。

但这个想法还没发出去，老师就提醒我，写投稿书评，一定要先定选题、选对方向。

平台书评账号更偏爱婚姻情感、女性成长类内容，育儿类收稿量很少，不容易过稿。

想顺利上稿，就要符合收稿平台调性，不能自嗨写作，理清方向后，我开始正式选书。

第一，我结合自己的时间，决定选择一本三天之内能读完的书。当时手边正好有本《月亮与六便士》。

第二，我在几个书评类的账号里，搜索《月亮与六便士》，确认书的选择在收稿账号选择范围内。

如果不知道写哪本书，也可以先去看收稿平台发表过的书评文章，挑一本自己熟悉、有感悟、有表达欲的书来写。

选好书之后，要带着找选题、找差异化的思路，重读这本书。

投稿书评的主题，不单单要符合原著想表达的思想，更要符合投稿平台的定位和价值观。

更重要的一点，投稿文所要表达的主题，最重要的是避开全网同质化观点，要么换角度切入，要么提炼新思考。

比如，对于《月亮与六便士》，我自己更想写的是，从自我价值实现的角度，分析斯特里克兰德抛妻弃子所追求的到底是什么，以及为什么他要毁掉自己的旷世之作。

但通过对平台书评主题的分析，我最终将选题圈定在婚姻情感方向，通过对比书中两段截然不同的婚姻状态，提炼出：真正的爱，是接纳对方全部的不完美这一新颖、贴合大众痛点的主题。

02

结合现实，让文章有价值

我的选题是通过对比两段婚姻，得出对真正的爱的思考，文章的框架也很清晰。我采用了老师在课程里讲过的一种结构——故事正+故事反+评论。

小小老师在课程里多次强调，一篇好的文章要为读者提供价值。而世界名著之所以能成为经典，正是因为它所表达的思想内核，能够穿越时间、跨越空间。

而一篇有价值的书评，绝不是简单复述书籍剧情。

读者根本不关心书里发生了什么，他们真正在意的是，这本书和我的生活有什么关系？能否解开我当下的困惑？能否为我的人生选择提供参考？一篇文章，只要能解决读者的一个问题、带来一点启发，就是有价值的好文。

于是我在重读这本书过程中，不断代入自己的生活。从书中描述的情形里，找到现代社会生活的影子。

虽然我们没有参加过伦敦的宴会，但每个人身边，都有在聚会上为了维护面子而吹嘘的人。

虽然我们无法体验荒岛上土著人的生活，但我们身边，也不乏世俗眼里并不般配的两个人，经营着自己幸福的小生活。

回归现实，不是在故事的结尾，简单地说上一两句对我们的启示。而是从读这本书时，就时刻思考与现实的关联度。

如果不知道怎么与现实关联，看书的时候可以不断地问自己这三个问题：

第一，书中的某个情节或人物，能让我想到生活中的哪件事？

第二，这种困境和困惑，是不是大多数人都会经历的共性问题？

第三，我能从中提炼出什么普适、有用的观点？

只要答完这三个问题，就能稳稳找准一篇书评的价值支点，让文章有共鸣、有深度、不空洞。

03

打磨文笔，让文章可读性更强

小小老师讲过，新媒体对文笔的要求，不是文字有多么优美，而是要顺畅的表达，不给读者造成阅读障碍。在故事的描述中，要把前因后果讲清楚，但又不能太啰嗦。

浅夏老师给我的点评中，我最大的问题就是细节赘述过多，拖累了阅读节奏。

于是我按照小小老师教的方法打磨文笔，把长句换成短句，删掉与主题不相关的细节。

打磨文笔的过程，就是让文字不断变轻、不断变顺的过程。我总结出来两个可操作的方法，在这里分享给大家。

第一，长句改短句要一刀切。这是最简单最有效的方法。

写完文章之后，通读一边，如果一个句子在word里超过一行半，就要拆成两句。如果两个标点之间超过半行，也要想办法拆开。

短句的节奏感更强，读者不用回头重读，信息吸收更顺畅。

第二，删除与主题无关的细节，敢于“忍痛割爱”。

初稿里我额外写了男主在巴黎重病、流落荒岛前四处漂泊的内容，这些情节和婚姻选题无关，都被老师建议剔除。删改过后，我再重读文章时，整篇行文紧凑，核心观点一目了然。

记住一个原则：如果删掉这段文字，不影响读者对核心观点的理解，那就要毫不犹豫的删掉。

第三，用口语化的表达，像跟朋友聊天一样写文章。

很多写书评的人容易陷入一个误区，觉得写名著要用“高级”的词。其实恰恰相反，我们文章的媒介是新媒体，易读性才是吸引读者读完的关键要素。写完之后可以把文章念出声来，如果话语生硬别扭、不符合日常说话习惯，那就再继续打磨下。

打磨文笔没有捷径，就是反复改、反复念。我的这篇书评改了四稿，每一遍都是在做减法，删掉多余的词、拆开过长的句子、换掉拗口的表达。最后的文章跟初稿之间，简直可以说完全不是一篇文章。

上稿一篇书评，并不是多大的成绩，但对我来说，无疑是莫大的肯定。

很多同学觉得，写书评门槛儿高，投稿难度大。其实不然，只要把目标进行拆解，你会发现每一步都是有方法的。

通过写这篇心得，我将这次经历总结出了一套可以复制的方法。希望对想尝试书评的你，能够有所帮助。