离了个大谱！云南中考命题组，有人滥竽充数，有人尸位素餐

　　中考高考事关孩子的前途命运，因此也牵动着亿万国人的心，说是孩子一生中最重要的两道坎儿毫不过分，因此这两场考试在中国任何省市，都是一件大事。

　　然而今年云南的中考闹了大笑话了。历史试卷一发下来，有同学立马发现分值最高的最后一道压轴题存在多处严重的错误，大家也可以当作一个游戏找找看。

　　最明显的一处那就是爱迪生的出生日期。试卷上先说，爱迪生1882年出生于纽约，后来又说他终于在1879年发明了第一盏真正具有实用价值的白炽灯，最后说1882年在纽约创建了美国第一个火力发电站。

　　如果是真的，那爱迪生的确是世界第一牛人，零下三岁的时候就发明了白炽灯，刚出生（或临出生）就创建了美国第一个火力发电站，并把输电线连接成网。

　　第二处错误，那就是爱迪生的出生地点。爱迪生并不出生于纽约，也没有在纽约长期工作和居住过。他1847年出生于俄亥俄州的米兰镇，后来长期工作和定居于新泽西，直到逝世。

　　第三处错误，是这句话：“爱迪生一生发明了电灯、电话、电影等1000多项专利技术。”这句话既有语文上的语病，也有史实上或事实上的谬误。

　　先说语病。从语文的角度这句话有搭配不当的语病，发明的对象，应该是具体的产品、方法或装置，说发明技术也可以，但不能说发明了专利，可以说获得或拥有专利。

　　既然是历史试卷，我们就不深究语文上的语病了，我们说历史史实。其实电灯、电话、电影的第一发明人都不是爱迪生，爱迪生也只是在前人的技术上进行了改进。

　　先说电灯的发明人。早在1809年，英国化学家汉弗莱·戴维就发明了电弧灯，但实用性受限。1850年，英国人斯旺用炭化的竹丝放在真空玻璃瓶下通电使其发光并获得英国专利。

　　1854年德国钟表匠亨利·戈培尔用碳化竹丝在真空玻璃瓶中制成了首个有实际效用的白炽电灯，至1859年时已能持续照明400小时，但遗憾的是，他未及时申请专利。

　　1879年，爱迪生在前人的基础上，跟他的助手一起试用了1600多种材料，做了7000次实验，最终发现可以用炭化的棉线做灯丝，90小时中间只烧断一次。

　　大家看到这里，这话术是不是有点耳熟？这才是话术营销的祖师爷啊。而爱迪生家的灯泡，外边的真空玻璃罩——免费送！接电源的金属帽——免费送！

　　有人说做那么多试验也挺不容易的，他的贡献不容抹杀。咋说呢？如果不抹杀他的贡献，就得抹杀他助手的贡献。

　　说到这里，大家可能会觉得助手也就一两位，但真相是他的实验室有200多牛马昼夜不停工作呢，包括后来他拼命打压的特斯拉。

　　其实在爱迪生发明实用灯丝的前一年，马克沁与美国电气照明公司合作，研发出了划时代的碳丝硬化工艺，可以使灯丝持续燃烧40天。

　　而且马克沁提交申请专利还比爱迪生早了一天，这让爱迪生坐立不安，于是在专利领域摸爬滚打多年的爱迪生，利用自己熟悉的规则漏洞，依靠七千法务团队，对马克沁提起了批量诉讼。

　　当时的爱迪生，已经是产业巨头了，也是资本的宠儿，马克沁毫无招架之力。大量的诉讼让马克沁身心俱疲，不得不抵押自己所有实验设备来支付律师费。

　　雪上加霜的是，爱迪生对马克沁进行了釜底抽薪，依靠雄厚的财力买断了马克沁灯泡需要的五氧化二磷，马克沁被卡了脖子。

　　陷入绝境之后，马克沁一想，爱迪生万一卡死我那就彻底完蛋了，干脆认输。于是他被迫退出了灯泡市场，最后心怀一肚子怨恨发明了机枪。

　　电话也不是爱迪生发明的。贝尔于1876年2月14日提交了电话专利申请，并于同年3月获得批准。他建立了贝尔电话公司（AT&T的前身），推动了电话技术的普及。

　　就在贝尔申报电话专利的同一天，另一个人也提交了电话专利的申请，可惜晚了两个小时。不过这个人不是爱迪生，而是曾经跟贝尔合作过的格雷。

　　贝尔是第一个拥有电话专利的人，但也不是电话的第一发明人，第一发明人是一个默默无闻的意大利人梅乌奇。他发明电话比贝尔还要早二十多年，但穷困潦倒，根本交不起250美元的专利申请费。

　　那时美国的一美元跟清朝的一两白银差不多，250两白银什么概念？250两白银可以在北京买一套豪华四合院，可以买5-10名丫鬟，可以顶得北京五口之家5年的生活费（温饱）。

　　贝尔申请到专利之后，梅乌奇一怒之下也试图通过法律途径维权，把贝尔告到了法庭，甚至指控贝尔欺诈。但咋说呢，美国衙门口冲南开，有理没钱别进来，他的官司最终以失败告终。

　　2002年6月，美国众议院通过‌第269号决议‌，正式承认安东尼奥·梅乌奇在电话发明中的贡献，指出：“如果梅乌奇在1874年能够支付10美元的注册费，专利局就不会给贝尔颁发专利”。

　　参与电话专利争夺的，当然少不了专利搅屎棍——爱迪生。爱迪生先是魔改了贝尔的电话，在贝尔取得专利后的第二年，提交了碳粒电话的专利申请，结果被拒了。

　　被拒之后，爱迪生在财团（西部联盟）的支持下，再次出动七千法务，控诉贝尔偷窃了他们的电话技术。贝尔和他的合伙人顶住了压力，最终贝尔打赢了官司。

　　你要说爱迪生对电话有没有贡献，要硬说有当然也有，魔改别人的，肯定要比别人改进一点，比如音质。另外也可以给爱迪生洗地——说他搞科技平权。

　　最后说电影的发明，这也一言难尽。要说爱迪生是电影的发明人，法国第一个不答应。1889年前后，爱迪生的员工迪克森利用前人的研究成果，发明了一种只能一个人通过小孔观看动态影像的机器。

　　这个机器如同一只大柜子，上面装了放大镜，里面有凿孔胶卷，首尾相连，滑轮转起来后，画面就动了起来。这台机器最终只停留在了实验室阶段，没能商业化。

　　1894年，法国卢米埃尔兄弟，研制出了一款机器，既可以摄像、冲洗，也可以在透镜的作用下，把照射过底片的光线投影到荧幕上，供多人共同观赏活动画面，真正意义上的电影诞生了。

　　这个机器一经发明，就把镜头对准了女洗澡间。很快，这机器赢得了世界青睐，商业化非常顺利，第二年就传到了日本，日本电影工业诞生，至今依然独领风骚。

　　如果再往前追溯，那就是1872年，美国富翁斯坦福请摄影师马布里奇对奔跑的马进行连续拍摄，马布里奇为了还原马跑的动作，研发了一款连续播放投影照片的装置——动物实验镜。

　　我们可以看出，说“爱迪生一生发明了电灯、电话、电影等1000多项技术”不但有语病，在学问上也是非常不严谨的，最多只能说他曾获得了1000多项发明专利。

　　另外，这1000多项发明专利，其实是他们团队的，都记在了他名下。按照这个逻辑，世界上拥有专利最多的应该是华为的任老爷子，任老爷子才是发明大王（华为拥有专利16.5万件）。

　　爱迪生本身是个营销大师，也是个贪婪嗜血、不择手段的大资本家。只要特斯拉一开发布会，他一准派人去砸场子，在会场高喊这东西要爆炸。

　　有钱真的可以为所欲为，有很多爱迪生的鸡汤文毒害了一代又一代人，甚至进了中国人语文课本，比如《爱迪生救妈妈》，讲的是7岁的爱迪生用镜子聚光帮医生给妈妈做阑尾炎手术的事。

　　但实际上根本没这么八宗事，就算用镜子汇聚油灯的光线，微弱的油灯光通过镜面反射根本达不到手术灯光的要求，无论多少面镜子都不行。另外世界上第一例阑尾炎手术是在30多年后。

　　作为中国人，我们应该崇尚科学，我们都坚信科学技术是第一生产力，但是我们更应该实事求是，尊重历史原貌，不能搞盲目崇拜，爱迪生其实就是资本捧出来的。

　　爱迪生成就的背后，是对同行的打压，是对牛马的剥削。所以中国的历史课本，中国的历史老师，要透过现象看本质，对西方资本包装出来的所谓大人物彻底祛魅。

　　云南历史试卷，出现了这样的错误，令人大跌眼镜。6月21日，云南省招生考试院发布了通报，确认了上述错误，并对相关责任人进行了处理。

　　但这份通报还是有点轻描淡写，因为还有一处明显错误，根本没有提到。那就是关于英国斯蒂芬森研制火车的史实，存在明显错误。

　　错在哪儿呢？第一，斯蒂芬森也不是火车的第一发明人，第一发明人是机械工程师特里维希克。第二，题中关于他研制火车的数据是错误的，严重背离常识。

　　特里维希克也出生在矿工家庭，1802年改良了瓦特的蒸汽机并拿到了专利。1804年他造出了“新城堡号”，在南威尔士的铁轨上拉了10吨货物和70名乘客，跑了16公里。

　　这是世界上第一次蒸汽机车载客载货运行，且有大批记者见证。这是世界上第一辆真正的火车，比斯蒂芬森早了九年。1808年他造了第四台蒸汽机车。

　　他没火，一是因为命运多舛，二是因为同行打压。1810年他承包的一个隧道工程发生了事故，然后破产了，不得不远遁他乡赴南美淘金。说起打压他的同行，就是大名鼎鼎的瓦特。

　　由于他改良了瓦特的蒸汽机，影响了瓦特的利益，瓦特便动用资本的力量，四处宣扬他的蒸汽机不安全，容易爆炸。矿工怕的就是风险，最终他的产品没能赢得市场青睐。

　　我们接着说斯蒂芬森。1814年，斯蒂芬森攒出来他的第一台蒸汽机车，又笨重又不稳定（故障多）舒适性还差，速度还慢（时速大约6公里），甚至输给了马车，被世人嘲笑。

　　但是斯蒂芬森没有放弃，不断地进行改进，于1825年设计出了旅行者号，并投到了斯托克顿——达灵顿铁路上进行载客运营。

　　旅行者号拖着30多节小车厢，载有450至550名乘客，此外还有90吨货物。最开始时速只有4.5公里，后来最高时速到达了24公里。

　　云南省2026年的历史试卷中，说的却是每小时39公里，且没说是最高时速。这啥概念？我国80年代火车的运营平均时速也才40多公里。1993年，中国的火车平均时速仅为48公里。

　　铁道游击队的队员，为什么可以轻松扒火车、跳火车？因为运营速度很慢，货车的时速也就是二十多公里，客车的时速也只是四十公里左右。

　　由此可见，命题组的专家不仅不了解历史，也缺乏基本的生活常识。有人说命题人可能是用了ai大模型。但豆包元宝表示他们不背这个锅，他们虽然经常出错，但绝对不会出语法错误。

　　由此可见，九成就是人为错误。然而细思极恐的是，一套卷子从命题到印刷，要经过层层审核、校对，为什么学生和外行都能看出的问题，这么多专家却看不出来呢？

　　可以判断，这个系统内部，有人顶着命题专家的名号却在滥竽充数，有人口口声声喊着为人民服务，却在尸位素餐，把国家的重托和考生的前途命运当儿戏。

　　冰冻三尺非一日之寒，云南的教育系统应该整顿整顿了。