40万级MPV舒适性横评：梦想家 VS M8，谁才是真正的“路上头等舱”？｜凰家智车局

凰家评测 凤凰新闻客户端 出品

凤凰网旗下评测公众号

专业生活消费品评测，推荐关注哦！

2026款岚图梦想家乾崑Max，一个月能卖七千多台，直接把曾经的"MPV皇后"别克GL8摁在地上摩擦。可以说，岚图这个品牌能活到今天，梦想家至少贡献了六成功劳。而它的对手，是2025款传祺向往M8 Ultra 头等舱，因为26款未能找到。不过我们对比了新老款的配置差异后发现，除了部分软配置及动力、续航的升级外，变化并不大，因此本次对比我们会尽量聚焦于两车之间的核心差异。

戳此看视频

之所以把这两台车放在一起，原因很简单——它们堪称"同父异母的亲兄弟"。同样搭载华为乾崑ADS 4.0智驾，同样配备鸿蒙智行智能座舱，甚至售价都是38.99万元，一分不差。当智能配置几乎完全拉平、价格也分文不差时，能决定谁更值得买的，就只剩MPV最本质的一个核心——舒适性。而我们坐车时，最重要的就体现在这个"坐"字上。

MPV最亮眼的标志，就是那两张看起来无比尊贵的独立航空座椅。先看布局差异，岚图梦想家保留了18厘米的二排过道空间；

传祺向往M8则更多向二排乘客妥协，搭载了体积更大的独立座椅，坐垫宽度546毫米，靠背宽度534毫米，视觉上确实更显尊贵。再看功能整合，传祺M8在扶手区域整合了座椅调节、空调控制、多媒体操控，甚至还有隐藏水杯架和小桌板，除了冰箱需要俯身取放，其余功能均可在不离座的情况下完成，所有功能触手可及，体验确实很"尊"。

相比之下，岚图梦想家的小桌板固定在前排座椅靠背处，角度随前排座椅调整，如果想使用需要提前把副驾调到合适角度，一旦副驾有人乘坐就显得有些冒昧，实用性大打折扣。

评价一张座椅的好坏，核心在于它是否符合人体工学。为此我们花大价钱租来了专业压力测试垫，它能精准测量身体与座椅的接触面积及承托情况，并用色块和压力数值直观呈现。

为保证测试严谨性，我们还邀请了三位身材差异较大的同事参与：

恩华179厘米、65公斤；田拓182厘米、75公斤；烁烁194厘米、126公斤

岚图梦想家

身材标准的拓哥体验后表示，岚图坐垫比较柔软舒适，但腿托升起后体感上几乎感觉不到。从压力分布来看，臀部承托确实均匀，大腿到臀部都能匀称受力。但问题在于，坐垫长度仅490毫米、宽度仅520毫米，无法有效支撑大腿前端，出现了半悬空的情况。

背部数据则更值得关注，受限于座椅宽度，包裹感本应更好，但压力分布明显不均：腰部压力突出，上脊椎几乎没有贴合，全靠腰部和肩部硬撑。

恩华的测试图更加直观——靠背中间悬空的面积，大概可以打乒乓球了。

不过当烁烁乘坐时，他反而觉得靠背支撑更好，因为他的体格足够壮硕，能将压力均匀分散在靠背各处。看来岚图的二排座椅更适合"大"人。

传祺向往M8

它的坐垫同样偏柔软且有支撑，臀部受力均匀，但腿部承托与岚图一样存在欠缺。真正的问题出在背部——传祺M8配备了可伸缩的大号脖枕，填充厚实，质地偏硬。

拓哥紧贴座椅时，脖枕会主动把人往前压，压力集中在脖枕和背部中下方，背部上方完全悬空。

恩华的数据更加明显，只有腰部和肋骨部分受到支撑，其余区域几乎空白，对于偏瘦的人来说这个脖枕存在感过于强烈，甚至有些刺挠。

即便是烁烁，也被这个不可拆卸的脖枕顶得脖子前倾，背部上方同样悬空。可以说这个头枕让整张座椅的体感舒适性大打折扣。

零重力座椅

此外，我们还测试了两车的零重力模式。标准零重力要求靠背后倾约130°、膝盖与心脏齐平，依靠多点支撑卸除脊柱压力，但市面绝大多数车型都达不到这个规范，这两台也不例外。

岚图梦想家的零重力展开后，靠背仅躺倒121°，坐垫略有上抬，腿拖几乎无支撑，甚至减配了脚托。压力图显示背部中心依然没有有效承托，靠背中心内凹或填充不足，对一台主打舒适豪华的MPV来说不应该。

传祺M8虽然也不算标准零重力，但凭借坐垫伸展和腿撑、脚撑的展开，可以以较舒适的姿势"躺着"，更像是"葛优模式"。三人在该模式下均获得了更好的腿部和臀部支撑，压力分布更均匀。相比正坐时头枕的突兀感，零重力模式下传祺M8更胜一筹。

座椅加热方面，两车表现均衡。热成像测试显示，一分钟时两车加热丝均开始显现并覆盖全部点位。传祺M8在2分46秒达到最高37.9℃，岚图梦想家在2分钟整达到38.4℃，差距不大。

座椅通风方面路线不同，传祺采用吹风式，降温更快但对身材有要求，太壮硕的人可能挡住出风口；岚图采用吸风式，降温虽慢但风量柔和，更适合长时间乘坐。

座椅按摩方面风格各异，岚图配备26点按摩全部集中在靠背，力度更足，像啄木鸟在背上啄，"吃劲儿"的人会更喜欢；

传祺则在靠背和臀部均有布点，采用滚动式，力度偏轻柔，像拿粘毛器在身上滚，臀腿部分倒是酥酥麻麻，适合偏瘦或按摩需求不高的用户。综合人体工学压力数据、零重力模式体感、通风加热按摩体验、不同身材适配能力四项测试，我们认为岚图梦想家的座椅综合实力更胜一筹。

不过汽车座椅不像家里的沙发，车是会动的。即便座椅设计再好，底盘调校不到位，坐上去动起来就是另一回事了。我们找来了专业四通道振动传感器，分析车内上下、左右、前后的振动数据，分别在城区和高速两种场景下进行测试。

城区路况下，岚图梦想家的悬架明显追求极致舒适，振动曲线基本维持在水平线上，平稳路段车身姿态稳定，悬架吸收了大部分路面振动。但代价是悬架过于柔软，刹车转弯时出现了明显的侧倾和点头，车身姿态收拢较慢。

传祺向往M8的曲线则更"凌乱"，但这恰恰说明它没有完全向舒适性妥协，保留了部分路感，车身姿态收得更快，不过对细碎颠簸的过滤不如岚图。对比来看，传祺M8上下晃动更频繁但波动幅度仅23个点，岚图虽然跳动上限更高但中间段曲线更平稳，细碎波动过滤更干净。

高速场景下差距更加明显，岚图梦想家的颠簸晃动范围不足20个点，舱内振动过滤更干净；传祺M8经过路接缝等颠簸时舱内振动突破20，滤震性不如岚图。

整体来看，岚图梦想家更追求舱内舒适性和平稳性，悬架更柔软，细碎颠簸过滤更干净，代价是侧倾和俯仰抑制稍弱，也就是大家常说的"船感"。传祺M8更有支撑性，但细碎颠簸感会影响乘坐体验，动态滤震方面岚图梦想家明显更好。

前面的讨论都站在二排乘客的角度，但全家满载出行时，谁坐三排成了一个关键的问题。放在几年前MPV的三排被叫做"狗座"，空间小、配置低，甚至有些车型三排连光都没有。如今国产新能源MPV兴起了"座座平权"的概念，但实际表现如何？

岚图梦想家保留了二排中间过道，进入三排相对顺畅，虽然没有标配座椅加热，但支持靠背电动调节和前后电动调节，空间感表现不错。

传祺M8因为牺牲了二排过道，进入三排的方式比较"原始"，需要先把座椅调到最前再从狭窄缝隙钻进去，有点像上下双门跑车。

三排配置也明显更弱，没有电动调节，靠背和坐垫均为手动操作，加上前方两张硕大的座椅基本挡住了光线，密闭感更强。

我们还准备了七个行李箱模拟全家出行场景。传祺M8在7人标准坐姿、三排完全展开的情况下，最多放下一个26寸、一个24寸和一个20寸。

岚图梦想家同样条件下放下了一个26寸、一个24寸和两个20寸，毫无压力。此外岚图因未配备二排脚托，前排靠背位置可变为收纳槽，进一步提升了舱内储物能力。

最让我们惊喜的是两台车在细节上的用心。二排均配备了飞机头等舱式独立照明灯，可自由旋转，配合小桌板瞬间变成不打扰他人的办公区域。冰箱也都支持制冷、制热、保温三种模式，双开门设计前后排均可自由取用，后排全电动操控，豪华感和仪式感由内而外。

从舱内舒适性、空间表现、三排配置来看，岚图梦想家更具优势。它不仅能满足商务接待的高级需求，也完全能支撑家庭出行，覆盖的使用场景更广。

传祺向往M8则更偏向纯商务属性，二排无比尊贵豪华，但代价是三排配置和储物空间的缩水。这也让我们理解了为什么岚图梦想家能做到月销七千台——使用场景更广，覆盖人群自然更多。

从前选MPV更多是商务需求，配置稍高的车型动辄几十万甚至上百万，加价仍一车难求。而如今随着国产新能源汽车的技术崛起，自主品牌MPV正在替代那些高高在上的传统车型，无论配置、舒适性、空间还是豪华感都更具性价比，更别提还有智驾和智能座舱的加持。售价甚至还不如某些豪华MPV的加价金额，这也是近两年国产MPV销量逐年递增的原因。MPV的设计也越来越时尚、科技，正在脱离"商务范儿"的固有印象，让更多家庭用户也能享受到大空间与豪华座舱的体验。

如果这篇内容对你的选车有帮助，欢迎点赞、在看、转发，想看我们测什么车，评论区留言告诉我们。这里是凰家智车局，我们下期再见。

大道至简，普通风扇才是最优选择？四种类型风扇大横评 | 凰家实验室

用7000预算选笔记本，我以为Windows稳赢？| 凰家评测

先别买！实测六款智能眼镜 到底谁能取代手机？ | 凰家评测