绍兴离婚律师郝小青：离婚后前儿媳起诉要求分割前公公的拆迁奖励

在家庭拆迁安置中，儿媳作为安置人口，离婚后能否主张分割拆迁补偿款？如果拆迁款已分配完毕，后续发放的“购房奖励”是否也应分得一份？近日，绍兴市越城区人民法院审结的一起分家析产纠纷案给出了清晰的答案。浙江德凡律师事务所的郝小青律师将结合本案，为您解析拆迁安置权益分割中的几个关键法律问题。

一、 案件核心事实

本案是一起因离婚后拆迁安置权益分割引发的纠纷，涉及购房奖励的分配。

事项

具体内容

原告

贾某（前儿媳）及其子朱某甲。

被告

朱某乙、王某（前公婆）。

第三人

朱某丙（前夫，贾某前配偶）。

拆迁情况

2017年，朱某乙户房屋被征收，安置协议认定安置人口6人（包括两原告、两被告、第三人），货币补偿安置款及奖励合计2,206,373元。协议另约定：被征收人两年内购买新建商品房的，给予购房款10%的奖励。

款项分配

1. 2018年，两被告将拆迁补偿款中的1,985,???元（具体金额待核实）转给了贾某。
2. 2021年6月，两被告收到购房奖励161,590元。

离婚情况

2019年，贾某与朱某丙经法院判决离婚。

原告主张

购房奖励属于拆迁安置权益，原告作为安置人口应享有50%份额（80,795元）。

被告抗辩

拆迁安置权益已全部分配给原告及第三人，购房奖励不应再分割。

法院判决

两被告支付两原告购房奖励4万元。

二、 法院判决：购房奖励属于拆迁安置权益，但仅酌情支持4万元

法院认为：

1. 购房奖励属于拆迁安置权益的一部分：购房奖励的依据是《袍江开发区房屋征收货币补偿安置协议书》中的约定，即被征收人两年内购买商品房可给予购房款10%的奖励。该奖励与拆迁安置行为直接相关，属于安置权益的组成部分。
2. 购房奖励尚未分配：此前法院生效判决已认定，2018年两被告支付给贾某的款项属于对拆迁补偿款的分配处分。但购房奖励是2021年才发放的，两被告未提供证据证明已就该奖励与原告达成分配协议，故应在本案中处理。
3. 酌情确定份额：综合考虑拆迁安置中房屋产权因素（被拆迁房屋系两被告继承所得）和安置人口因素（两原告作为安置人口），法院酌情确定两原告享有购房奖励中的4万元

三、 法律分析：本案的三个核心法律要点

1. 购房奖励属于拆迁安置权益，安置人口有权主张
拆迁补偿安置协议中约定的“购房奖励”，是基于被征收人购买商品房而给予的额外补偿，属于拆迁安置权益的一部分。凡是被认定为安置人口的成员，均有权就全部安置权益（包括购房奖励）主张权利。本案中，两原告作为安置人口，有权就购房奖励主张份额。

2. 拆迁补偿款分配完毕后，后续发放的奖励仍可单独主张
如果家庭成员之间曾就拆迁补偿款达成过分配协议，但该协议未涉及后续发放的购房奖励，则受安置人口仍可就该奖励主张权利。本案中，两被告主张“拆迁安置权益已全部分配完毕”，但购房奖励是2021年才发放的，法院认定该奖励尚未分配，应予处理。

3. 拆迁安置权益的分割需综合考虑“房屋因素”与“人口因素”

• 房屋因素：被拆迁房屋的权属来源、出资建造情况等，决定了对房屋本身补偿价值的贡献度。本案中，被拆迁房屋系两被告继承所得，两原告对该房屋并无出资贡献，因此在分割时应适当倾斜。
• 人口因素：安置人口的认定直接关系到安置面积和部分补偿款项的计算。两原告作为安置人口，对安置权益的取得有贡献，应享有相应份额。
• 综合考量：法院在分割时会综合考虑上述因素，酌情确定各方的份额，而非简单地按人头平均分配。

4. 离婚后原安置人口仍可就拆迁安置权益主张权利
婚姻关系的解除，不影响当事人作为拆迁安置人口所享有的合法权益。只要在拆迁安置时被认定为安置人口，即使后续离婚，仍有权就尚未分配的安置权益主张权利。

✍️ 郝小青律师总结与重要提示

本案是一堂关于“拆迁安置权益分割”的典型普法课。它提醒所有家庭成员：拆迁安置权益属于全体安置人口共同所有，后续发放的奖励也应依法分割；离婚不影响安置人口的权利主张。

给家庭成员的核心建议：

1. 全面梳理拆迁安置协议中的各项权益：拆迁补偿款、购房奖励、安置房指标等均属于安置权益的组成部分。在家庭内部协商分配时，应全面考虑所有权益项目，避免遗漏。
2. 分配协议应明确、完整：家庭成员就拆迁安置权益达成的分配协议，应明确各项权益的归属和份额，最好采用书面形式并由全体成员签字确认。避免因约定不明引发后续纠纷。
3. 后续发放的款项仍应依法分割：如果拆迁补偿款分期发放或后续有奖励款项到账，即使前期已就部分款项达成分配，后续款项仍应按原分配原则或依法重新分割。
4. 离婚不影响安置人口的权利：只要在拆迁时被认定为安置人口，即使后续离婚，仍有权就尚未分配的安置权益主张权利。建议在离婚时一并处理拆迁安置权益的分割问题。

总结：拆迁安置权益是家庭成员的共同财产。无论是补偿款还是购房奖励，只要是安置人口，就有权主张相应份额。家庭成员应本着公平合理的原则协商处理，协商不成时可依法诉讼解决。如果您正面临类似纠纷，建议及时咨询专业律师，厘清法律关系，保护自身合法权益。

郝小青律师简介

郝小青律师，浙江德凡律师事务所专职律师，专注于民商事争议解决、婚姻家事纠纷、分家析产纠纷及企业法律风险管理。她擅长在拆迁安置权益分割、离婚财产纠纷等案件中，精准把握证据规则，为客户设计最优的维权路径。执业以来，凭借严谨的法律逻辑和对细节的敏锐洞察，成功代理多起分家析产纠纷案件。

执业领域：分家析产纠纷、拆迁安置权益分割、婚姻家事纠纷、合同纠纷。