战后驻军的问题

现在在网上总有很多人会提起一件事，相对于南朝鲜和日本来说，他们有一种特产我们没有，那就是驻韩驻日的美军，很多人就会说，当年真是可惜没有在他们那里驻军。对于曾经做过藩属国的朝鲜姑且不论，二战以后的一个秩序就是对战败国驻军，这个日本就是在其中的，所以很多人都会觉得遗憾，当年怎么就没有驻军呢？这确实有很多当年的特定历史条件在内。当年抗日战争胜利之后，我们中国作为世界反法西斯战争的四大胜利国之一，就是中美英苏，原本拥有确实是在日驻军并参与分区占领的计划以及正常的权利。但是由于当时中国国内的剧烈动荡以及战后的国际格局，尤其是美国的战略转变，最终我国未能实现在日本驻军。

第一个是由于抗战胜利之后，国民政府蒋光头他们将主要的精力又转向了剿共。原本国民政府确实组建了一支准备去驻日的部队，由荣誉第二师改编的第67师，师长是戴坚。这支部队是国军当中比较拿得出手的一个师，装备也比较好，受过美式的训练。随着1946年他们撕毁了和平的假象，国民党的军队在东北，华东等战场接连受挫，他们的兵力开始变得捉襟见肘。但是当时国际上毕竟承认的政府是国府，所以他们这支想去日本驻军的部队直接就跑到苏北和东北参加内战，我党我军这边也是被拖住，也不可能派一支部队去日本驻军。所以国府那边根本就无力东顾，这件事情等于就实质性的搁置了。

那么另有一个核心的大问题，美国对日的政策转变，企图所谓独占日本。

在二战结束初期，盟国之间曾经计划像对待德国一样对日本进行分区的占领，但是随着冷战的萌芽，美国的战略发生了根本性的转变。随着美苏的关系开始恶化起来了，美国意识到需要在远东建立一个对抗苏联的反攻堡垒，那这个地方一定是在日本海上。因此美国对日的政策从最初的削弱和惩罚转向了扶植和复兴。当时的日本确实也非常看懂了这个机会，丢人就丢人吧，他们已经把全体身家都拿上去了。

为了实现单独控制日本，美国开始排挤其他盟国的力量。为了实现他这种目的，美方不再热心推行分区占领的政策，苏联曾经提出占领日本北海道，被美国断然拒绝，对于中国这方面，美国虽然表面上邀请了中国派兵，但实际上并不希望中国军队真正踏上日本的本土分享占领权。当中国因为内战表现出实际困难的时候，美国就顺水推舟。搁置了中国的驻军计划，最终形成了美军单独在日本驻军的局面。

经过14年抗战，尤其是8年全面抗战，当时中国有大半个国家经济确实状态非常不好，这里面又有很多国民党大员把接收变成劫收，就是在抢劫，洗劫百姓的财产。所以那个时候中国真的是经济基本面临崩溃，民生凋敝，通货膨胀严重，在解放战争期间，其实国府的经济是逐渐一步一步更加崩溃的，直到1948年的时候，他们的通货膨胀已经没法看了。因为现代军队的海外驻军行动需要庞大的后勤和财政支援。国军在国内都已经成这个样子了，那他们肯定是不能伸手到国外了。当时的国府的海军和空军几乎没有远洋的投送能力。如果要是真的搞驻外部队，这个运输装备补给甚至军费，原本他们都是计划依赖美国提供，但是美国当时也是很会算账的，看到扶不起来的蒋家王朝，他们已经开始算这笔投入的性价比，很多人曾经算过账，说投出去的钱已经进入了宋家的私人账户，变成了孔祥熙太太的私房钱以及蒋夫人手腕上碧绿的翡翠。所以美国开始算细账，不再积极为国府的驻军提供后勤和基金支持。国党自己更是这样，他们已经被上下掏空了，所以也负担不了这笔费用。

另外还有一个当时的驻军计划本身就先天不足，缺乏独立性。最初拟定的中方的驻日部队计划是一支荣誉师，大约1.5万人，师部在名古屋市，而且还不能自己管自己，规定要接受美军第八军指挥。并且由美军负责运输和后勤，这就意味着国府的军队即使去了日本，也只是美军的附庸，等于说是美军的二等跟班，无法和美苏英那样拥有独立的占领区和话语权。所以这种缺乏独立性的计划，在战局变化之后就容易被取消掉。

我再补充一点，部队没有去成，曾经有这么一个外交机构派出去的代表团，弥补了没有成建制的作战部队驻防日本，也算是有个态度。当时的国府派出了一个叫做“中国驻日代表团”的机构。首任团长为朱世明中将，再后来是商震上将。这个代表团就执行几个主要任务。例如，参与了盟军对日理事会的工作，但是实际的决策权还是麦克阿瑟。然后要处理战争赔偿，追讨被掠夺的物资，审判战犯，这些确实也做了工作。还有一个就是要照顾在日的华侨和留学生。但是这仅仅就是一个外交联络机构，这并不是拥有军事管制权的驻军。所以当时我们作为抗日战争战胜国，并且作为反法西斯战争的胜利国，中国付出了3500万军民伤亡的巨大代价。但是在战后利益分配当中未能获得应有的地缘政治保障，这个确实是由于当时的国府软弱拎不起来。外部美国的霸权主义和冷战思维又剥夺了中国作为大国和战胜国的合法权利。这是历史上的遗憾，但是这也催人进步，成为了后来中国在反思国家安全，坚持独立自主和实现国家统一时极为深刻的历史教训。除了美国经济封锁和国府派不出兵，以及当时国力确实比较衰弱之外，还有大国战略上的一些问题，地缘上的博弈和一些其他政治上的逻辑。

最可恨的是有内部的一大毒瘤，比如说蒋政权的党派私利和政治上的猜忌，凌驾于中国正确该有的国家地缘战略之上。国府没有能够真正去驻日的话，也是不光是因为所谓他们打内战缺兵了。的确还有这个不长头发的家伙，作为统治者的战略短视和政治上的一种私心。比如大家都知道他们内部的小圈子经常是奉化那群老乡比较紧密，其他的再远一些的，不是中央军的人，甚至都会遭到白眼。二战结束之后，美国最一开始是打算推荐由孙立人将军率领的新一军大约5万人的一个部队，作为驻日的主力，这个也是一个美式装备的部队，而且当时受过一种训练，所以他们沟通上没有什么障碍。这个孙立人将军在抗日战场在缅甸虽然捡过漏，虽然不是像营销号上说的那么的无敌神勇，但也确实是一名有名的战将，而且美国人推荐他，是因为他的态度比较亲美。但是这就带来了政治上的猜忌，俗话说将在外君命有所不受。光头最怕的那种人，就是外语又好又有才干，如果再被大国信赖的话，恐怕会脱离自己的控制，就会成为一个牵制自己的筹码。他打算把精锐部队调往东北，抢占胜利果实。所以他最终妥协，派出第67师。这就叫做宁为玉碎，不为国用，这支部队也进行了严格的礼仪和外语训练和一些美式的训练，但是在1946年6月他彻底又打起来了，所以，这支部队本来应该是光荣的，是应该给国家长脸的，但是他却把他们推到了苏北的战场上和人民作对。所以这仗打得也很憋屈，在光头的棋盘上，维护他一党一己的私利，维护他剿共优先的级别，维护他自己亲戚家族的银行账户怎么捞钱，好像永远高于我国作为世界战胜国去塑造战后东亚秩序的国家利益。

还有一大问题就是美国的伪善和防范，这是外部的霸权主义，过去有句话真的是非我族类，其心必异。他们也防范这些不是白人民族的群体崛起。背后是有一堆算计的，一开始邀请中国驻军，也不是真心尊重我们作为战胜国的地位。第一要充当政治橱窗上的窗花展示，第二就是廉价打手。当时日本战时叫做大东亚共荣圈，就是白人压迫亚洲的虚假宣传，他们日本侵略者打算自己搞霸权主义。所以侵略其他东亚国家。所以在日本战败之后，美国第一开始打算的是，用我们国家这样的亚洲军队到日本本土来证明一下，他们确实失败了。第二个方面就是美国给了麦克阿瑟赋予了极大的权限。中国驻军只能作为美军的附属，接受其指挥，依赖其后勤，他们打算找的就是个小弟，分担管制成本，还要当他的附庸。那么在冷战铁幕降临的时候，他不允许东亚出现平起平坐的棋手。他们也确实发现国民政府国际信用崩塌，给他们多少外援他们都糟蹋掉，或者是私吞了，所以烂泥扶不上墙，他们也会觉得，那怎么办呢？那就少帮，但是又不愿意帮我们这方，因为阶级和信仰是不一样的。到了1951年，美国就公然违背联合国宣言当中不与敌人单独媾和的承诺。提出了将我国无论国共力量都完全排除在外的《旧金山合约》。美国的深层逻辑是必须独家控制日本作为反共的堡垒。绝不能允许一个拥有庞大体量，而且经历了二战洗礼的中国作为战胜国，在日本拥有实质的军事存在和话语权，这样无论如何，他的确都是卧榻之侧，没法安睡了。

所以直到今天很多网友还会说真的是个遗憾。中国没有能在那里驻军，不管是国军军队还是我军军队，这不仅是国际上所谓面子和地缘上的损失，更对中国后来的历史清算造成了无法弥补的深层伤害。导致战争清算和档案获取的一些断层，因为没有成建制的军队踏上日本本土并参与实质性的军管，当时的中国政府错失了查抄日本军部核心档案的黄金机会。别看这档案是一些纸，但这个也很重要的。就直接导致我们大陆这边至今对日本侵华期间的许多核心机密，比如非法遗弃在华的化学武器埋藏地点，类型，数量以及细菌战的详细数据，缺乏了当时的第一手日方档案支撑。例如目前我们可以看到，就算是公开的那些日文版的东京审判的很多资料，在有一些地方仍然是大块儿涂黑的。直到后来的和平年代。我方在向日本政府索要信息，进行战争索赔和处理遗留的化学武器问题的时候，他们往往就以档案遗失或者拒绝提供为理由到处推诿，这就使一些工作陷入了被动的局面。

国际上政治有个残酷的真相，就是法理上的权利，如果是没有硬实力，尤其是远洋投送能力作为支撑，就只能是一纸空文。当时的驻军日本并不是说大家坐船，坐飞机直接过去就行了。而是需要跨海的兵力投送，长期物资补给和海军的护航。所以平心而论，当时的中国真的做不到。近代的中国是一个典型的大陆的农业的国家，在抗战当中国府的海军全军覆没，我军的海军还没建起来。所以当时就没有大型运输舰，也没有制海权。即便当时没有解放战争，只要美国切断了运输和后勤支持，就是说他哪怕一开始支持国府的话，国府也做不到。当然美国后来确实这么做了，他们切断了运输线和后勤支持。所以国府也就发现了他们翻脸不认人了。这就是当时他们妄想抱着帝国主义的大腿，然后当买办资本阶级，然后在国内欺压人民，想得挺美的，外面断供了怎么办？那就真的没办法，自己还搞不定。所以当时的国民政府凭借自己的力量也没办法独立完成15000人的部队的长期维持和跨海的部署，别说原先计划5万多人了。如果心眼不这么小的话，当年如果少猜忌一点的话，就算是派孙立人他们过去，说真的，也算是一种为国争光了。但是历史继续往前走，这些人去了台湾，孙立人的下场很像张学良，也曾经被软禁了很久，就因为猜忌他万一有兵权。所以很多人啊就会老说一个词叫做弱国无外交。

但是到了新中国，我们的领袖们体现出了一种大战略取舍和主动搁置的一种大国政治智慧。到了20世纪70年代，国际格局巨变。新中国作为《波茨坦公告》的签字国和联合国五常，在法理上完全有权利重新追溯或提及对日驻军的历史权利。但是以毛主席和周总理为代表的第一代领导集体同志们，他们面临着打破外交孤立，联美抗苏，为国内经济建设创造和平周边环境的最高国家战略需求，这个时候正好是在中日邦交正常化的谈判过程当中。有句话说叫做此一时彼一时，过去的问题暂时搁置，并不代表我们忘了。这个叫做有一码归一码。所以当时没有提出对日驻军这种刺激他们的历史权利主张。因为当时毕竟美国根子上他还是打算有反共的政策，日本是他的反共太平洋桥头堡。我们当时正在中日邦交正常化谈判，同时中美建交之前也是在谈判，所以并不打算破坏这种极其脆弱的一种互信状态。为了没有影响关系正常化的进程，新中国政府选择搁置争议，面向未来。当时已经解放了20多年了。领导同志们没有主动去纠缠这个时过境迁的驻军旧案。这绝对不是一种示弱，也不是一种遗忘历史，这是由于对国家核心利益的清醒认识，做出的主动的战略取舍，这种大国智慧成功换来了中日关系的缓和和东亚的长期和平，为中国后来的改革开放，经济建设赢得了极其宝贵的国际环境。所以说中国在战后没有能驻军日本表面上是国府打内战抽走了兵力，但是深层次看来，这是国民党政权的私利短视，美国冷战霸权主义的排挤以及近代中国海权实力的缺失共同酿成的历史遗憾。但是后来新中国对这个权利的主动搁置，则告诉我们一个深层次的道理，国际政治权力的行使不仅基于法理权利，更基于强大的综合国力和有利的国际时机。

只有国家强大，民族团结战略清醒，才能真正掌握历史的主动权，将纸面上的法理权利强化成为捍卫民族尊严的现实力量。话说回来，大家要知道，我们没有放弃这个权利，将来有需要的话，那可是随时可以做到的，大家可以等着看。