日本皇室继承危机何解？政府修法允许收养子，堵死“女天皇”之路

日本拍板皇室变革，拒绝女性登基，断了“女天皇”之路。

具体怎么回事？

这要从日本内阁周二（6月30日）批准的《皇室法》修正案说起，这是自1947年这项法律颁布以来首次进行实质性修改，目标是在本届国会会期内推动法案通过。

上述修正案的核心条款有两条：一是允许旧皇族男系男子被收养进皇室；二是允许女性皇族婚后保留皇族身份。

尤其是第一条，值得说道说道。

这项修正案规定，允许1947年脱离皇籍的11个旧宫家男系男性后裔，在年满15岁、未婚且没有子女的情况下，可被皇室收为养子。进入皇室的养子本人不具备皇位继承资格，但养子的男性后代拥有皇位继承权。

本次修法的背景是日本皇族面临人数减少的危机，目前皇室共有16名成员，包括五名男性和11名女性，与1990年相比减少了约四分之一。这使得皇室难以履行海外访问和宫廷仪式等公共职责，因为根本没有足够的成员来参与这些活动。

如果按照现行制度规定，日本皇位由父系血统的男性继承。理论上来讲，目前只有日皇德仁现年90岁的叔叔常陆宫正仁亲王、现年60岁的弟弟秋筱宫文仁亲王，以及现年19岁的侄子悠仁亲王被认可为皇位继承人。

所以，这次修法的主要目的，就是要为皇室寻找后备继承人选，如果悠仁没有生出儿子，皇位继承权就可能会传给一位被皇室收养的前皇室男性的后裔。

简单总结，日本这次修改《皇室法》的本质就是：通过收养旧皇族男系后代来增加男性继承人，从而维持男系皇位制度，同时避免讨论引入“女天皇”制度。

这项修正案被指是日本政坛保守派的胜利，日本首相高市早苗就非常支持，她此前曾表示，皇室血统由男性继承的历史事实是天皇权威和合法性的来源。

可想而知，争议立即就会到来。

日本一些在野党强烈抗议修正案中纳入收养子女的继承权条款。

实际上，长期以来，日本朝野对于是否开放女性继承皇位、女系日皇，或是维持男系男性继承，存在意见分歧。

根据日本政府专家会议，当务之急是分开处理皇位继承与确保皇族人数的议题，因此日本朝野自2024年起便将讨论重点集中于确保皇族人数。

另据日本国会参众两院6月上旬汇总的“国会共识”，其中仅表示将持续检讨皇位继承议题，而且政府根据其所拟定的修正案概要与纲要也未提及皇位继承。

由此看来，在野党毫无疑问会感到愤怒。

但问题在于，争议远不止这一重。

据称日本政府中掌管天皇、皇室及皇居事务的机构宫内厅也有怨言。有媒体援引一名宫内厅人士对外透露，政府事前并未就修法细节与宫内厅进行协调，且部分事项来得十分突然，他们在事前完全不知情。

那些早已脱离皇室多年的人，也不大认同这项新制度。他们目前有子女51人，其中男子18人。这些男性一直以平民身份生活，在媒体、人寿保险、广告及其他领域工作。

根据一位现年81岁、在幼年时期脱离皇室人员的说法，对于他这种大半辈子完全以一介平民生活的过来人看来，这个收养方案实在是太脱离现实，而且自己非常怀疑这项决策，能否获得日本国民普遍认同和理解。

他认为，要在现代社会作为皇族生活，必须具备强烈的自我觉悟，毕竟这是一个压力极大的特殊身份，与其向外寻找继承人，不如思考如何完善现有制度。

这位旧皇室人员评价日皇德仁之女爱子是具有魅力的优秀女性，并认为只要能确保日本皇室的血脉与传统延续，由女性担任天皇完全是一件可行且正确的事情。

更为关键的是，前述修正案在日本民间不见得得到了支持。根据《每日新闻》报道，日本民众拥护日皇德仁的独生女爱子，民意显示有70%以上人支持“女天皇”。

接下来，简单介绍一下日本皇室。

日本皇室的血脉可追溯至公元前660年神武天皇开创的王朝，但在第二次世界大战结束后，美国试图削弱日本皇室的权力，因为他们的成员当时被民众视为半神。

根据麦克阿瑟主持制定的日本1947年宪法（和平宪法），日本天皇成了“国家和人民团结的象征”，沦为没有任何政治权力的虚位元首。

当时，11个皇室家族被迫放弃皇室身份，使得皇族成员从1946年的67人锐减至目前的16人。这也与多年来日本人口衰减有关，大趋势影响到皇室是必然的。

其实，日本历史上曾出现过女性天皇，包括在18世纪末在位的后樱町天皇，但自那以后一直由男性主导皇位。

从技术层面来讲，日本现在完全可以允许出现一位“女天皇”，但碍于政治气氛和社会传统，这个选项仍然难以成为整体共识。

总之，日本这次修改《皇室法》凸显皇室面临继承危机，而这个修正案能否解决根本问题仍有待现实检验。