世界杯红牌判罚如何被推翻？美球员受到处罚后，白宫启动一项计划

比利时在世界杯1/8决赛中，以4-1的战绩击败美国队，终结了后者自2002年以来首次晋级世界杯1/4决赛的梦想。

如果在正常比赛中，这一幕不会引发超出赛场太多的关注，但现在却因一张红牌引爆全球舆论。

具体怎么回事？

其实不用做过多描述，全球媒体这两天都吵翻了。

美国队前锋巴洛贡此前在战胜波黑队的比赛中，因为脚踩对方球员穆哈雷莫维奇的脚踝被红牌罚下，原本按惯例将自动停赛一场而错过与比利时的比赛。但出乎意料的事情在上周日（7月5日）发生了，国际足联宣布暂缓这项处罚一年。

这一决定震惊了整个足球界，也引发国际社会强烈反弹。

可以想象，比利时是多么愤怒。他们的主帅加西亚嘲讽7月5日是“愚人节”，比利时足协还正式提出上诉。欧洲的足球管理机构欧足联也出来说话了，抨击国际足联的决定已“越过红线”，赛事的公信力将被削弱。

但这些都没管用，国际际足联驳回了比利时足协的上诉，称其无权对裁决提出质疑。

因此，美国队的头号得分手巴洛贡得以复出，参加了同比利时的比赛，只可惜没有赢得比赛。

谁推动了这一切？

大家都知道了，就是那位无所不能的美国总统特朗普。

这位总统在当地时间周一（7月6日）上午证实，他给国际足联主席因凡蒂诺打了电话，就巴洛贡在世界杯比赛上吃红牌提出异议。特朗普认为之前那张红牌处罚并不构成犯规，并声称做出判罚的裁判“有点可疑”。

这意图也太明显了！

国际足联的决定满足了特朗普的意愿，裁决出来后，他很快在社交平台上写道：“感谢国际足联做了正确的事，纠正一项巨大的不公正裁决。”

有意思的是，特朗普周一有意跟这件事情保持距离，说自己没有告诉因凡蒂诺该怎么做，也不能告诉对方该怎么做。这种说法够特朗普吧！

美媒的报道披露了这背后的故事，称在巴洛贡吃到那张红牌后，白宫高级官员酝酿了一项计划，他们打算亲自出马，将裁判的决定上升为国家事务，硬生生推翻一场足球比赛的判罚。

美国商务部长卢特尼克和白宫世界杯工作组执行主任安德鲁-朱利安尼认为，这个边缘判罚是一种不公，需要行政干预。这两人从当晚开始与特朗普通了数次电话，他们认为巴洛贡被停赛不仅有失公允，还可能削弱美国队获胜的机会。

而特朗普随即指示自己的团队想办法取消停赛。于是，卢特尼克等人开始招募与特朗普阵营关系密切的顶尖律师，准备对巴洛贡被停赛发起法律挑战。他们讨论了如何对国际足联提出质疑，特别是针对他们使用慢动作回放来决定巴洛贡踩踏对手脚踝是否构成红牌犯规的做法。

后来特朗普拿起了电话，打给了唯一有权扭转局面的因凡蒂诺。这两人的关系密切，曾多次出现在同一场合。特朗普敦促因凡蒂诺重新评估对巴洛贡的判罚，后者当时同意调查此事，但并未承诺推翻判罚。

但几天后特朗普和因凡蒂诺再次通话时，因凡蒂诺已经准备好告诉特朗普，对巴洛贡的停赛将被取消。

因凡蒂诺周一（7月6日）也承认特朗普给他打电话了，但强调对巴洛贡暂停处罚一年是国际足联纪律委员会作为独立司法机构的独立决定。

这里必须摘抄一下他的原话：“国际足联司法机构是独立的。它们独立运作，依据《国际足联纪律准则》处理案例，并根据适用规则和具体事实作出裁决。这种独立性是足球运动公信力和完整性的基础，必须始终得到尊重。”

这里顺便补充一些信息，因凡蒂诺2016年2月就任国际足联主席，他在去年特朗普重返白宫后的一个重要任务就是讨好对方，以确保世界杯举办能顺利推进，同时拓展美国的庞大市场。

尤其是，去年12月世界杯抽签仪式上，因凡蒂诺给特朗普送上了一个史无前例的“国际足联和平奖”，这可以说是投其所好了。

尽管特朗普和因凡蒂诺都试图淡化自己的影响，但国际足联的裁决的确前所未有。

国际足联是援引《国际足联纪律准则》第27条做出对巴洛贡暂缓一年处罚决定的，这条准则规定：

1.国际足联司法机关可决定暂缓执行全部或部分纪律处分；

2.暂缓执行处罚后，司法机关将对受处罚者处以一至四年的缓刑期；

3.若受暂缓执行处罚的人员在缓刑期内再次犯下性质和严重程度相似的违规行为，司法机关应撤销暂缓执行，并执行原处罚，且不影响对新违规行为追加处罚；

4.与操纵比赛有关的纪律处分不得暂缓执行。

红黄牌自动停赛机制1970年世界杯才推行，但这项条款从未在世界杯决赛阶段的红牌处罚中启用过，巴洛贡成为世界杯首位吃到红牌，仍能出战下一轮正赛的球员。

去年11月，世界杯欧洲区预选赛葡萄牙对阵爱尔兰时，C罗因肘击对手被处以三场停赛，但国际足联援引上述条款暂缓执行最后两场，让他完整地参加葡萄牙本届世界杯的小组赛。

在巴洛贡之前，在世界杯正赛被罚下后，还获准参加下一场比赛的只有一个先例，那就是1962年智利世界杯半决赛，巴西球员加林查因与智利球员发生冲突被罚下。但请注意时间点，当时还没有红黄牌自动停赛机制，跟此次巴洛贡的情况有本质区别。

可以想象一下，在一国总统介入后，该国一名球员的红牌处罚被暂缓执行，这很难说不是政治干预体育。这不仅损害了美国的国际声誉，更破坏了现代体育比赛的公正性。

前国际足联主席布拉特说得好，足球绝不能成为政治权力的游乐场。