![]()
一个个协会发文撤销“大师”,这是一种什么样的信号?
今天的河南日报道,河南省珠宝玉石首饰行业协会将于今日召开理事会,审议撤销“终身名誉会长头衔”、撤销“2025年度玉石雕刻大师培养结果”等议案。
今年3月,河南省玉石文化产业协会也已发布公告,撤销此前含有“大师”字样的评价结果,收回证书。
![]()
![]()
![]()
![]()
在此之前,上海海派玉雕文化协会宣布不再开展“玉雕大师”认定,此前称号一律撤销;中国建筑防水协会收回了“大师”“特级大师”;中国整形美容协会撤了“匠心传承大师”的牌子;中国机电一体化技术应用协会把13家技能大师工作室给撸了。
连黑龙江大庆萨尔图区都发了禁令,明确“工艺美术大师”“非遗大师”等违规称号一律无效。
![]()
![]()
这一波“批量摘帽”,不像是往池塘里扔了块石头,倒像是把池塘底部的淤泥给搅了上来。
那些曾经让无数人趋之若鹜、甚至不惜卖房借贷去买的“大师”头衔,一夜之间成了废纸。
这对那些靠头衔吃饭、拿证书圈钱的江湖混子来说,是晴天霹雳;但对这个早已病入膏肓的行业来说,却是刮骨疗毒的开始。
巧哥早就说过,取消各种大师的评选不会太远,因为在当下,评大师已经烂到了根子里。
这几年,工艺界荒唐的事层出不穷。卖菜的不卖了,改行当艺术大师;开铲车的不开了,换个马甲就成了省工艺美术大师。
媒体曾曝出“百万元买一个省级大师,千万元买一个国家级大师”。一个本应体现匠心技艺传承的荣誉体系,硬生生被搞成了明码标价的“名利场”和“交易所”。
![]()
那些真正关起门来潜心创作、两耳不闻窗外事的老艺人,因为不懂钻营、没钱送礼,是成不了非遗传承人、评不上大师的。
为什么那些行业协会拼了命也要抢这个“评大师”的权力?有的协会为了评大师,互相撕咬告状。
这世上没有无缘无故的撕咬,只有赤裸裸的利益。谁掌握了评审权,谁就掌握了分蛋糕的刀。
正因如此,这一次集中撤销,释放出的绝不仅仅是一个行业自律的信号,而是国家动硬的、来真的,清理整顿行业乱评滥评称号的不正之风。
信号释放得很清晰,但要真正让市场回归“作品质量竞争”,光撤销几个玉雕大师称号是远远不够的。
在巧哥看来,借着这股东风,应该彻底反思并取消所有大师评选,包括那个诟病多年的“中国工艺美术大师”。为什么?因为这么多年的实践已经证明,这套评选机制本身就出了问题,而且积重难返。
有人说,工艺美术界的每一篇论文都粘满着铜臭味,评出的国家级大师都是造假之风衍生出的“巨婴”。
此话虽然说得绝对了点,但也说明工艺美术界弄虚作假、鱼目混珠、巧立名目、欺世盗名,到了非常恶劣的程度。
试问工艺美术界发表的论文,有几篇是手艺人自己写的?他们能发明创造?难道他们是艺术家,又是发明家,还能是教书育人的教授?如果不是,大师评定的项目,又为什么要这些来获得加分?
比如有员工50人,就比做工艺30年分还要多,这难道不是为老板们量身定做的?
工艺美术大师的认定评分体系,表面上是行业标准的量化体现,实质上却是一套为老板阶层量身定制的晋升阶梯。
![]()
![]()
这是一省工艺美术大师评选的综合素质评分表,一个令人啼笑皆非的图景跃然纸上:学历与工龄这两项理应体现专业积累的指标,合计仅占3分;而一本请人捉刀的专著却能轻松斩获同等分值。
更吊诡的是,发明专利可获2分(第八届中国工艺美术大师评选,发明专利第一发明人加4分),企业规模与纳税额度竟成为评分项目,社会组织头衔明码标价——这套评分标准的设计逻辑,难道不是在为资本玩家铺设红地毯?
那些埋头创作数十年的手艺人发现,自己毕生的技艺积累,敌不过老板们一纸花钱买来的客座教授聘书;那些传承百年的工艺绝活,比不上一个荣誉。评分体系中的铜臭味如此浓烈,以至于有人戏言:“这不是评大师,而是在拍卖大师头衔。”
这套畸形的评分机制背后,说明的是当艺术价值让位于经济指标,创作能力屈从于社会资本,技艺传承败给了商业运作,工艺美术怎么不败落?
“发表论文要花6000元,客座教授聘书要花1万元,协会副会长头衔要花几万,乃至十几万……”这些明码标价的“加分项”,构成了一条完整的产业链,将艺术评价异化为赤裸裸的金钱游戏。
更可悲的是,这种异化已被体制化:评分标准中“企业员工50人得2分”“纳税50万以上得3分”等条款,就是在为资本铺路加分,难怪老板大师越来越多。
试问真正的手艺人,除了几个徒弟,还能有50位员工?只有老板才有这么多员工。
巧哥说过,当老板成大师,艺术里就充满着铜臭味;当官员成大师,艺术就变成了傀儡。
当工艺美术大师的认定沦为资本积累的另类证明时,我们看到的不仅是对艺术本质的背叛,更是对整个社会价值评判体系的严重扭曲。
这种畸形的评选机制正在工艺美术界造成难以估量的破坏。一方面,它制造了大量“南郭先生”式的大师——那些花钱买论文、雇枪手写专著、拿别人作品评奖的老板们,戴着工艺美术大师的光环招摇过市,实则对传统工艺一知半解。
面对这种荒谬的评定标准,国家并没有坐视不管。从民政部、中央社会工作部到各地职能部门,针对“乱评比、乱表彰、乱授牌”及违规收费等问题开展的专项整顿,釜底抽薪,直击要害。
严令未经批准不得擅自举办评比表彰,严禁变相开展排名授牌,严禁冠以“中国”“全国”等字样。
更为关键的是斩断利益链,严禁在评选中收取任何费用,不准与营利性机构合作,这是直接掐断了那条“卖头衔”的输血管。不能收钱,没有利益输送,他们当然就不评了。
这些年,市场被那些注水的“大师”搞得乌烟瘴气。真正的精品卖不出价,因为消费者被满大街的证书晃花了眼,分不清谁是李逵谁是李鬼;而赝品假货却因为一张几块钱买来的假证书,身价倍增。
集中撤销这些虚假、泛滥的头衔,相当于推倒了那堵阻挡消费者视线的造假墙,让市场回归到凭作品说话、凭质量竞争的轨道上来。
这是救行业,也是救那些真正有手艺的人。
那些原本靠“卖大师”养活自己的协会,被迫砸了自己的饭碗、断了自己的财路。虽然公告发得一个比一个快,但这并非他们的良心发现,而是大势所迫。
其实,真正的大师,从来不在证书的镀金壳里,也不在协会的红头文件里。齐白石、傅抱石生前没有什么花里胡哨的“大师”头衔,但他们的作品足以光耀千秋。
集中撤销“大师”,清理的是满身铜臭的污泥,留下的是对匠心最基本的敬畏。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.