赢了官司输了底裤?LV硬刚国知局,却把刘亦菲王楚钦架在火上烤
靠着告一家奶茶店赢了1030万,LV大概以为自己在中国可以横着走了。
转头就因为商标没批下来,把国知局给告了。
结果怎么样?
![]()
铁板踢得太厉害,不仅被央媒点名说是反向收割,就连原本定在7月25日的上海大秀也成了烫手的山芋。
网传名单上的大明星们,现在估计肠子都悔青了。
![]()
01连公厕通风砖都不放过,LV的“四叶花”维权生意经
LV的法务部,这几年在中国可以说是“大杀四方”。
五年时间,1691起商标维权案。这是什么概念?平均每天都在告人。
从古风餐吧、鸭血粉丝店,到街边理发店,只要你的图案带点对称四瓣花,律师函就会准确地发过来,
![]()
南京有一家古风餐吧,就因为墙面手绘了类似的花纹,被判决赔11万,直接就关门了。
最魔幻的是,有网友调侃,连公厕的通风砖,要是被LV盯上,估计都得吃官司。
![]()
【事件解读】
LV的逻辑是挺简单的,我注册了商标,那四瓣花便属于我,你们要是有人用了,那就是侵权,
这可不单单是维权,还是一桩稳赚不赔的买卖,借由频繁地打官司,不光能够拿到赔偿钱,还能始终强化它对四叶花图案的绝对垄断权。
![]()
02拿唐代宝相花告中国人,这波“反向贴牌”属实溜
但问题来了,LV常年挥舞大棒捍卫的“原创老花”,真的是原创吗?
只要你稍微懂点历史,把LV诞生于1896年的老花图案,和中国唐代的宝相花、汉代的柿蒂纹放在一起比对,就会发现:这不就是同一个妈生的吗?
![]()
19世纪欧洲掀起“东方主义”浪潮,LV的老花,实则是吸收了东方纹样基因后的“再创作”。
拿着源自东方的公共文化符号,注册成自己的商标,反过来对中国本土的中小微企业进行“系统性围剿”。
这波操作,属实是把“反向贴牌”玩明白了。
![]()
【历史对比】
文化交流本是常态,但将公共文化资源私有化、资本化,甚至反过来打压资源发源地的使用者,这就越界了。
正如最高检官网所言,这是一种“反向文化收割”。
![]()
03 明星的终极修罗场:去挨骂,不去赔钱
事情发展到现在这个样子,最倒霉的是哪些人,就是那些和LV紧紧绑在一起的明星,
7月25日的上海早春度假系列大秀,本来是一场有很多明星的时尚盛宴,可现在,变成了一个特别大的修罗场。
![]()
刘亦菲,LV全球首位华人代言人。
去?在群情激愤的当下,必然被扣上“为争议品牌站台”的帽子,多年积攒的国民好感可能毁于一旦。
不去?天价违约金等着你,甚至可能被国际奢侈品圈拉黑。
![]()
王楚钦,现在是国乒的队长,体育明星本身就肩负着很厚重的家国情怀,
在LV公然和国家知识产权局硬刚、想要垄断中国传统纹样的情况下,他要是出现在秀场,大众的情感底线就会被完全打破。
去,挨骂掉粉;不去,面临天价违约金。
刘亦菲和王楚钦,硬生生被LV架在了火上烤,成了抵挡舆论炮火的“人质”。
![]()
7月25日大秀,看LV如何收场
7月16日,LV起诉国知局的案子开庭。
7月25日,上海大秀如期举行。
这两件事撞在一起,简直是年度最佳魔幻现实主义大戏。
LV或许能在法庭上凭借精密的法律条文再赢一局,但在这个十四亿人的庞大市场里,失去人心的品牌,还能走多远?
![]()
跨国大公司以前用的资本圈地加上明星忽悠的老办法,在2026年的中国,不管用了,
当品牌的商业行为触及到“文化主权”的底线时,再顶级的明星,也掩盖不了资本傲慢的吃相。
今日互动话题:
拿着老祖宗的纹样去状告中国人侵权,被全网抵制了还妄图靠明星走秀来粉饰太平,
如今压力全都落到明星这一方,一方面是天价违约金和国际资源,另一方面是全网的唾沫星子。
换作是你,这秀你还敢不敢去?
刘亦菲和王楚钦,到底该不该为了所谓的“契约精神”去蹚这趟浑水?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.