天津
作者：朱方清
近几天，一位叫作李权哲的艺人，被曝在高铁坐错座位未及时让座，随行助理以“再坐一站就到了”为由要求持票乘客自行换座位，双方陷入僵局。
经网上发酵，李权哲工作室与经纪公司发布公开声明，一致将此事归因为铁路票务系统故障。
然而国铁北京局石家庄客运段随后宣告：经调查，李权哲乘坐的高铁车次为7月24日的G1043次，由石家庄客运段担当乘务，该趟列车车票出票后，全程座位无变更。
到此，李权哲团队此前的“声明”，纯属试图甩锅给铁路部门，不曾想其谎言一下子被彻底击穿。
或者他们以为用一句"未提前收到座位变更通知，此事为票务突发状况”便可把水搅混，从而蒙混过关，却压根儿没料到铁路部门会专门出来纠正“细节”？！
不然李权哲的“护驾”们咋那么敢睁眼高声说瞎话。在看似一桩小事情上不惜如此折腾，最终却狠狠打了艺人自家的脸。
终于，事件主人公李权哲于今天发布声明，表示“本次事件所有问题，责任在我，全盘接受，深刻反省。对不起！”
但我还是觉得这件事出得怪怪的。
或说李权哲方面的态度与章法，不太符合“明星”该有的基本范儿。
一是太过掉价。明星在团队簇拥下出行演出，包架飞机或搞个豪华车队那多气派上档次，非要订票挤高铁虽是商务座也还差很大截意思不是。
虽然眼下演艺行情趋紧，选择相对低调节俭不失明智，但硬是因为一张高铁票跟陌生小白吵得天下皆知也挺跌份儿，实在大可不必。
二是太不该搞得“一波三折”。据悉李权哲事发时“全程蒙面靠窗沉默，未主动让座”，而后让“助理出面认错”，却以“只剩一站”为由搪塞持票乘客。事后又煞有介事地发布声明把锅全部甩给铁路部门及票务系统。
李权哲最终声明承认整件事源于自己和团队出行前没有仔细核实座位信息，自身也没有亲自确认。“今后将严格落实多重核查，严谨对待每一次公共出行。”
这么说未免很是虚伪侧露。核对信息，对号入座，是所有人乘坐公共交通工具的必备常识和基本动作，其原理跟“1+1=2"没啥区别。
李权哲及其团队自事发多日来的一系列所作所为，无异于强行碰瓷，且接连采取装糊涂、对外甩锅和强行狡辩的“三部曲”方式，实在让人匪夷所思不可理喻。
尤其过程中团队替李权哲辩解的声明更显虚伪，除了颠倒事实、甩锅铁路外，还声称李权哲随行工作人员第一时间主动上前沟通协调，网传视频剪辑片段未能还原完整经过所以造成误解，由此引发网络不必要讨论，为此深表歉意云云。
甚至李权哲团队还呼吁大家勿造谣传谣。“针对恶意抹黑、篡改事实的行为，我方也将保留法律追责权利。”
你看他这副黑白颠倒的蛮不讲理架
然而最终，通过铁路部门的调查通告，才真正还原了谁才是事件中的“恶意抹黑、篡改事实”者。
这桩“明星霸座”碰瓷事件，颇给人一种当事人素质境界与其前卫服饰装扮很难匹配的感觉。
舆论场中不少声音称之为“小牌大耍”。
或许，舞台上的灯光、粉丝们的追捧，已让某些艺人迷失到“认不清自己”了。
以至当下个别明星偶像靠着粉丝经济、饭圈文化赚取流量和热度，其自身业务能力与艺德修养，尤其公共规则意识方面，更加每况愈下，让人实在不敢恭维。
但在互联网时代，娱乐形式形形色色，内容覆盖方方面面。
这种情况下，艺人不好当，明星在贬值，成为新型趋势。
而再焦虑，再想突围或拔高，也不可采取反常和堕落手段，试图曝冷门、走捷径。
像这种高铁霸座还要演绎连环反转的滑稽戏，
实则于公有害，于己更是很不划算的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
