![]()
保险公司怠于定损致营运车辆停运217天,停运损失须赔偿
浙江德凡律师事务所郝小青律师:营运货车发生交通事故后,保险公司未及时定损,导致车辆维修耗时长达217天。保险公司以“停运损失属于间接损失,保险合同约定不赔”为由拒赔。保险公司是否需要承担停运损失?近日,吐鲁番市中级人民法院审结的这起机动车交通事故责任纠纷上诉案给出了清晰的答案。
一、 案件核心事实
事项
具体内容
车辆所有人(被上诉人)某某商贸公司、范某某,新AXXX**重型厢式货车(营运车辆)所有人。
肇事方覃某某(驾驶人)、杨某某(实际车主)、德州某某公司(挂靠公司)。
保险公司(上诉人)人保财险某某分公司,承保交强险及商业三者险。
事故经过2024年8月8日,覃某某驾驶鲁NXXX货车与李XX驾驶的新AXXX货车发生碰撞,覃某某负全责,李XX无责。
停运情况案涉车辆于2024年9月26日拖至修理厂,经保险公司、车主、修理厂协商维修方案后,于2025年3月13日理赔完毕,停运217天。
停运损失鉴定经鉴定,日均停运损失847元/天,停运损失总额183,799元。
保险公司抗辩1. 停运损失属于间接损失,保险合同约定不赔;
2. 维修周期过长(217天),车主未采取措施防止损失扩大;
3. 鉴定费不应由保险公司承担。
一审判决保险公司赔偿停运损失183,799元及鉴定费5,344.5元。
二审判决驳回上诉,维持原判。
二、 法院判决:保险公司怠于定损致停运,须赔偿停运损失
二审法院认为:
保险公司未及时定损构成违约:根据《保险法》第二十三条,保险公司应在三十日内作出核定。本案事故发生于2024年8月,车辆2024年9月26日进厂维修,直至2025年3月13日才理赔完毕,远超法定期限。保险公司怠于定损的行为,是造成车辆长期停运的重要原因。
停运损失属于法定赔偿范围:根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,经营性车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,属于法定财产损失,侵权人应予赔偿。
保险条款不能对抗法定赔偿义务:保险公司援引的“间接损失免赔”条款,在本案中因保险公司未及时履行定损义务而失去了适用前提。车辆未修理完毕,车主客观上无法采取措施防止损失扩大。
鉴定费属于必要合理费用:根据《保险法》第六十四条,为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
三、 法律分析:本案的三个核心法律要点
1. 保险公司怠于定损的法律后果
根据《保险法》第二十三条,保险公司收到理赔请求后,应当在三十日内作出核定。保险公司未及时定损,导致车辆长期无法维修,应承担由此产生的停运损失。本案中,保险公司因自身定损拖延,导致车辆停运217天,其怠于履职行为与停运损失之间存在直接因果关系。
2. 停运损失是否属于保险赔偿范围?
本案判决体现了以下裁判逻辑:
停运损失属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条明确列举的法定赔偿项目;
保险公司未及时定损是造成长期停运的直接原因;
在此情形下,保险公司不能以“间接损失免赔”条款对抗其因自身违约行为导致的损失。
3. 维修期间合理性的认定
法院认定,车辆进厂后经保险公司、车主、修理厂三方协商维修方案,直至理赔完毕,期间车辆不具备上路行驶条件,车主客观上无法采取措施防止损失扩大。保险公司主张维修期过长,但未提供证据证明存在不合理延长,应承担举证不能的后果。
✍️ 郝小青律师总结与重要提示
本案是一堂关于“保险公司怠于定损后果”的典型普法课。他提醒保险公司和营运车辆车主:保险公司未及时定损导致车辆长期停运的,须承担停运损失赔偿责任;营运车辆停运损失是法定赔偿项目;鉴定费属于保险法规定的必要费用。
给营运车辆车主的维权建议:
保留车辆维修时间记录:车辆进厂时间、维修方案确定时间、保险公司定损时间、理赔完毕时间等记录,是证明停运期间合理性的重要证据。
停运损失可申请司法鉴定:如与保险公司就停运损失金额无法达成一致,可申请法院委托有资质的鉴定机构评估停运损失。
保险公司怠于定损可主张赔偿:保险公司未在法定期限内定损的,除支付保险金外,还应赔偿因此给被保险人造成的损失。
给保险公司的警示:
及时履行定损义务:根据《保险法》第二十三条,保险公司应在三十日内作出核定。怠于定损的,需承担由此产生的停运损失。
“间接损失不赔”不能对抗自身违约:在因保险公司怠于定损导致长期停运的情形下,“间接损失免赔”条款不构成免责理由。
总结:保险公司未及时定损导致营运车辆长期停运的,须赔偿停运损失。营运车辆停运损失属于法定赔偿项目,车主可申请司法鉴定确定损失金额。保险公司应依法及时履行定损义务,否则将承担由此产生的额外赔偿责任。
郝小青律师简介
郝小青律师,浙江德凡律师事务所专职律师,专注于民商事争议解决、侵权责任纠纷、保险合同纠纷及企业法律风险管理。他擅长在机动车交通事故责任纠纷、保险理赔争议等案件中,精准把握证据规则与法律适用,为客户设计最优的维权路径。
执业领域:侵权责任纠纷、保险合同纠纷、合同纠纷、劳动争议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.