四川
免责声明：本文根据真实案例编写，当事人信息已作隐私处理，仅作法律知识宣传参考，不构成任何形式的法律意见。
案号：（2026）川04民终689号
承办法官结合卷宗材料、线上询问记录以及双方书面意见完成审理，于2026年6月22日作出终审判决，认定张某全部上诉请求均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判；二审案件受理费260元，由上诉人张某自行承担，本判决为终审判决。
拿到终审判决书后，丁建军律师第一时间向当事人谢某送达文书，完整解读判决效力与后续权利：本案二审终审，张某必须按照一审判决履行抚养费支付义务、1万元精神损害赔偿金给付义务，若其逾期拒不履行，可直接向一审法院申请强制执行。
复盘本次二审全程，作为仅代理二审阶段的律师，本次应诉能够全面胜诉，核心把握三大办案关键点：
第一，紧扣书面审理特点，不盲目寻找新证据：深度挖掘一审卷宗已有证据效力，以书面答辩意见清晰梳理事实与法律依据，降低法官审理成本；
第二，精准区分各项争议对应的法律条文：清晰划分抚养权、财产分割、离婚损害赔偿三类独立裁判规则，逐一击破对方上诉逻辑漏洞；
第三，厘清多重法律关系边界：重点区分第三者侵权赔偿与配偶离婚过错赔偿，打破对方“第三方赔付即可免除自身责任”的错误主张。
纵观全案，张某因婚内重大过错，在子女抚养、夫妻财产分割、精神损害赔偿三项核心诉求上全部处于不利地位，二审亦未能推翻一审裁判结果。该案也清晰体现司法裁判导向：婚姻忠实义务属于法定义务，婚内过错方不仅会在离婚诉讼中承担精神赔偿责任，在子女抚养权、共同财产分配上也会受到法律相应约束，无过错方的合法权益会得到司法优先保护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
