【米法青年说】立足融合岗位，践行司法为民

开篇语

青年如初春，如朝日，如百卉之萌动，如利刃之新发于硎。在红色米脂的法治沃土上，米脂法院青年干警怀揣司法信仰，以青春之姿扎根岗位，以奋斗之态践行初心。

为展现新时代法院青年昂扬风貌，凝聚青春奋进力量，米脂法院党总支、团支部联合宣教中心特开设“米法青年说”栏目。这里是思想碰撞的阵地、成长分享的平台，我们登载干警读书感悟、学习心得、工作思考，分享案例分析、调研成果，让青春之声传递法治温度，让青年思考凝聚奋进力量。激励全院青年干警在学思践悟中锤炼本领、成长成才，以青春之我、奋斗之我，在法治米脂建设的征程中笃行不怠，让法徽在青春的淬炼中熠熠生辉！

立足融合岗位 践行司法为民

法官助理 马月梅

去年11月，我从民事审判团队调整至立案庭，并主动选择了“两头跑”的工作模式——既在审判团队中继续学习，也在立案窗口直接服务群众。如今半年多过去，结合这段时间的实践，我分享以下两点体会。

第一，窗口工作与审判工作，本质上是同一件事。

过去我曾以为，立案与审判是彼此独立的两项任务。但半年来的实践使我认识到，两者实则一脉相承，核心都是让人民群众感受到公平正义。

最高法工作报告中有一句话令我印象深刻：“以如我在诉的态度，把法理与情理融入裁判之中。”我理解，这句话同样适用于网上立案。网上立案，本质上是一道“看不见的窗口”。

例如，有一次我在“一张网”后台看到一位当事人提交的立案申请材料不全。本可以按规定直接点击“审核不通过”，备注“材料不全”即可，但电话一直无法接通。我犹豫之后，还是为他留下了一段提示：“您提交的材料尚缺以下内容：……请补充后重新上传。如有疑问，可致电立案庭咨询。”后来她主动来电咨询，挂电话时说了一句“谢谢哦”。尽管后续她又反复修改了几次，但我始终记得前辈的教诲：网上立案虽不面对面，但每一份申请背后都是一个真实的人、一件烦心事。我们不能因为“不见面”就冷冰冰地处理。

再说审判方面。此前我协助法官处理一起经济纠纷，案件事实清楚，判决亦不难撰写。但法官提醒我：“先别急着写判决，给双方打个电话了解情况。”我沟通后才得知，甲乙双方是几十年的朋友，甲曾为乙代为还款，乙迟迟未向甲清偿，彼此心中均有芥蒂。法官指导我们多次电话沟通、约见协商，双方每次见面都会争执甚至互相调侃。最终，经过法官耐心释法明理，双方达成调解，乙当场履行了部分款项。这件事令我深受触动——若机械地撰写判决，案件虽能结案，但两人心中的疙瘩或许永远无法解开。法官多打几个电话，多倾听几遍双方的抱怨，便将“对簿公堂”转化为“握手言和”。这不正是“把法理与情理融入裁判之中”的生动体现吗？

韩德洋院长也曾在陕西高院会议上指出，要“树立正确政绩观，做深做实为人民司法”。我理解，无论是网上立案中的“一条留言”，还是审判工作中的“一通电话”，其核心一致——将当事人视作有血有肉的人，而非一个冰冷的案号。

第二，充分运用“一张网”，但不能完全依赖它。

当前，我们普遍使用“一张网”系统，当事人在线即可完成立案、查询进度，确实便利。但有一件事让我感触颇深：前些日子，一位中年大姐来到窗口，智能手机虽会勉强使用，平时仅限于聊天、刷快手。她站在窗口前，取出一沓皱巴巴的材料，神情茫然。窗口同事逐项帮她核对材料，又手把手指导她如何在网上操作。她离开时说：“原来现在打官司这么方便。”这让我意识到，“一张网”再先进，也无法替代人与人之间的直接沟通。我们既要用好科技手段，让数据多跑路，也要帮助不熟悉技术的人跨过那道门槛。省高院要求“深度运用一张网监督功能”，我理解，会用只是第一步，用得好、用得温暖，才是真本领。

当然，半年多的“两头跑”也让我清醒认识到自身不足。首先是业务广度不够，立案庭受理案件类型多样，涵盖刑事、行政、执行等领域，此前我仅熟悉部分民事案件，一旦遇到其他类型便难以应对。其次，面对情绪激动的当事人，内心仍会紧张。此外，法答网、案例库等辅助工具运用不够熟练，往往“用时才查”。正如最高院多位领导所指出的，“法答网是法院内部的宝矿”。我理解，这座“矿”需要主动去挖掘。因此，下一步我将着力做到：多学——系统补充刑事、行政、执行等基础知识；多练——锻炼与情绪化当事人沟通的能力；多用——每日坚持浏览法答网、查阅案例库，使学习成为常态。

坦诚地讲，“两头跑”确实较为辛苦。但好处在于，我能够从立案端看到案件如何进入，从审判端看到案件如何审结，视野比以往开阔了许多。2026年是“十五五”规划的开局之年，无论身处哪个岗位，守住底线都是首要原则。作为一名法官助理，我将继续踏实做好每一件小事——窗口接待群众时多一分耐心，审判分案后多一分细致，遇到不懂的问题多问一句。岗位有所变化，初心未曾改变。我将继续在立案与审判这两个舞台上，尽自己的一份绵薄之力。