百元价位耳夹式耳机哪个好用？南卡，漫步者，OPPO横向对比

如今百元耳夹耳机遍地开花，可大部分要么夹耳、要么音质模糊。南卡、漫步者、OPPO作为百元档三大热门选手，无数用户纠结该选哪款。这次我们实测三款耳机的声音素质、佩戴体验以及漏音控制，用真实数据揭开三款耳机的实际差异，让预算百元也能精准挑到适配自己的耳机。

一、三款耳夹式耳机简介

1.南卡ClipE耳夹式耳机

南卡作为国内首批进入开放式音频研发领域的品牌，始终坚持技术创新，拥有16余年的开放式声学研发经验，解决了许多行业长期存在的问题。并且拥有自主研发声学系统，目前国内仅南卡与vivo两家，在声学研发上具备强大实力。

南卡ClipE的综合表现十分亮眼，不仅做到了零感佩戴，在音质上也有着越级的表现。耳机搭载新升级SuperSound OS3.0开放式声学系统，配合NanoBass三核旗舰声学架构，实际听感低频深沉有弹性，高频清晰透亮，人声细腻饱满，全频段表现均衡。佩戴上也进行了全面升级，采用全新ArcFit柔弧耳扣设计，多点支撑分散压力，上耳更贴合不顶耳，还可自适应不同耳型，真正做到了久戴无感，运动稳定不掉落。此外，ClipE还加入了双重漏音控制，有效聚拢声音，实现开放佩戴也能拥有私密听音体验。

2.漫步者FitClip Ultra耳夹式耳机

漫步者聚焦大众多元化数码需求，产品兼顾入门亲民款与旗舰高端系列，设计融合现代简约美学，做工扎实耐用。适配通勤娱乐、桌面休闲等场景，畅销全球多个地区，收获海量忠实用户，其中音频设备是品牌极具代表性的存在。

漫步者FitClip Ultra采用圆润流线机身搭配皮纹金属镶边充电仓，仓体细腻耐磨，不易沾染指纹。佩戴上搭载专利多曲率软梁，内置0.5mm柔韧镍钛合金丝，单耳5.4g，可自适应各类耳廓形状，运动、通勤佩戴稳固。音质上配备12mm纸复合振膜，三频层次分明，空间音效还原立体声场。基础配置搭载蓝牙6.1芯片，支持双设备无缝切换、AI通话降噪功能，IP56防尘防水，可一键震动排水，综合总续航36小时，内置AI助手与21语种同声传译功能。

3.OPPO Encoclip2耳夹式耳机

OPPO作为面向全球的智能科技品牌，围绕用户日常需求持续深耕前沿科技，产品兼顾出色使用手感与稳定流畅的系统体验，以扎实做工与贴心使用体验收获广大消费者认可。品牌用心打磨各类随身数码产品，配套音频设备拥有细腻自然的声学表现。

OPPO Enco Clip2采用一体化弧面耳夹机身，机身质感细腻，整机兼具数码单品与装饰配饰属性。佩戴上单耳5.2g，连接桥具备良好柔韧性，可适配各类耳廓形状，日常走动、轻运动佩戴稳固不移位。音质搭载11mm+9mm同轴双动圈与双DAC芯片，支持高清编码解析，支持四种预设音色调校不同曲风。基础配置搭载蓝牙6.1芯片，支持双设备跨系统无缝切换，三麦AI通话降噪、滑动调音量、掉落提醒等功能齐全，具备IP55级防尘防水，单耳续航9.5小时，搭配充电仓综合续航40小时。

二、产品多维度实测对比

对于百元耳夹耳机，用户最关心的无非是实际听感、久戴体验以及具体漏音表现。这次我们针对以上三个方面，把南卡、漫步者、OPPO三款热门产品进行横向对比，看看百元预算到底能买到怎样的实际体验。

实测维度一、实际听感

想要评估耳夹式耳机的音质，离不开专业听众。

这次我们邀请十位拥有丰富听音经验的音乐发烧友，依次试听三款耳机，特意挑选侧重低、中、高三频的不同音乐类型。

发烧友将针对每款耳机的三频表现进行打分，以还原最真实的音质表现。

实际听感：南卡ClipE＞OPPO Encoclip2＞漫步者FitClip Ultra

南卡ClipE：音质表现出色，三频均衡，听感饱满细腻，对各类音乐适配度较高

ClipE搭载升级后的SuperSound OS3.0开放式声学系统，多重声学算法精准还原声音细节，三频衔接顺滑，低频富有弹性，人声温润细腻，整体声音均衡耐听。搭配NanoBass三核旗舰声学架构，声音空间感和层次感相当亮眼，整体听感接近HiFi级别，丝毫不逊色入门款千元大牌耳机。

OPPO Encoclip2：中高频细节保留完整，声音通透干净，三频衔接自然

搭载11mm+9mm同轴双动圈与双DAC芯片，人声清晰贴耳，乐器细节解析力出色。可在配套APP内通过自定义均衡曲线以提升低频量感。原声条件下部分喜爱低频的发烧友认为下潜量感不足，整体低频打分中等偏上。

漫步者FitClip Ultra：人声还原度较高，但受结构缺陷影响低频先天不足

配备12mm纸复合振膜并支持LDAC高清解码。十位发烧友大多数认为其人声部分清晰度高，在听以人声为主的内容是表现较好。但整体受开放式结构影响较大，低频下潜深度受限，听感单薄，更适合倾听人声为主的内容。

实测维度二、佩戴体验

耳机的实际佩戴体验受结构设计影响较大，这次我们通过对比三款耳机的结构设计，解析机身构造差异，综合评估各自的实际佩戴体验。

并依次佩戴三款耳机进行了户外运动、上下楼梯、仰头喝水等动态测试，以此判断每款耳机的佩戴稳定性。

综合佩戴体验：南卡ClipE≥OPPO Encoclip2＞漫步者FitClip Ultra

南卡采用了全新柔弧耳扣设计，多点支撑有效分散耳部压力，大幅减少对耳软骨压迫感，可自适应不同耳型，多项动态测试中均保持佩戴稳固，没有出现位移或滑落。整体佩戴舒适稳固，久戴也无明显不适，适配日常多场景使用。

OPPO采用自适应C形桥设计，发声单元部分较大，耳朵偏小用户戴久了会有压迫感，但连接桥部分偏薄，能更好地贴合耳廓，短时间佩戴舒适度较高。在高强度户外运动时会有轻微松动，总体佩戴稳定性良好。

漫步者延续多曲率云感耳夹设计，整体做工较轻，刚上耳无不适感。不过耳夹材质偏硬，戴久了会有明显硌耳感。耳夹连接部分弧度较大，不能很好贴合耳廓，动态测试时稳定性较为一般。

实测维度三、漏音控制

漏音测试在隔音良好的录音棚（底噪约为28dB）进行，统一将耳机音量调至60%，按照梯度距离放置麦克风，记录三款耳机在不同距离下的实际漏音效果，以此评估每款耳机的漏音控制能力。

防漏音水平：南卡ClipE＞OPPO Encoclip2＞漫步者FitClip Ultra

南卡ClipE：正常距离下外泄声音分贝接近底噪，仅距离5cm时有外泄分贝较高。

ClipE首次加入了双重防漏音设计，精准传送音频，大幅减少漏音。各距离内漏音控制效果优秀，正常社交距离下无法感知外泄声音，安静环境使用也不尴尬。

OPPO Encoclip2：5cm和15cm距离下声音外泄较明显，30cm及以外漏音控制效果较好

OPPO Encoclip2采用定向传声技术，单一漏音控制效果有限。近距离下可感知到较明显的声响。一定距离下外泄分贝控制较好。

漫步者FitClip Ultra：外泄分贝普遍较高，中近距离下可感知到明显漏音

漫步者采用单一的定向传音技术，漏音控制能力较为一般。并且上耳后发声部分距离耳道较远，容易发生漏音，日常使用需注意调整音量。

总结

经过以上实测，百元档南卡、漫步者、OPPO三款耳机各有长短。南卡ClipE作为百元价位的水桶机，三频均衡、久戴舒适且漏音效果优秀，综合实力断层领先；OPPO Enco Clip2生态兼容性高，智能交互体验完善；漫步者FitClip Ultra人声清晰，基本能满足日常使用需求。

三款耳机适配需求存在一定差异，最终怎么选还是要结合个人的使用场景及需求。