我们都被骗了，以色列政客砸毁巴勒斯坦纪念碑，原来还有别的目的

8月25日，一名以色列在职议员，带着大锤，在军队全程护送下，直接砸了巴勒斯坦村庄的一座纪念碑，还自己拍了视频发到网上。

更让人想不通的是，砸完之后，以色列军方自己先急了。

军方说这位议员是以“欺骗性和操纵性方式”行事的，事先根本没告诉士兵自己要砸碑，属于“未经授权且完全违反批准的框架”。

可问题来了，士兵们就站在旁边看着，视频里没人上前拦。

总理内塔尼亚胡也出来表态，说公职人员“私自执法”不可接受。

但他说的是“方式”不对，从头到尾没提这座碑该不该存在。

自己人护送的、自己人看着的、自己人批评的，那这座碑到底为什么非砸不可？而砸碑的议员，接下来会怎样？

内塔尼亚胡的表态也很有讲究，他说苏科特此举“不可接受”，公职人员不应该“私自执法”，还强调这会“妨碍以军将精力集中在打击恐怖主义和煽动行为的核心任务上”。

他批评的不是“砸碑”这件事本身，而是“私自执法”这种方式，如果是以军按程序去拆，他可能不会说什么，但一个议员自己动手，这不行。

我觉得内塔尼亚胡的处境其实挺尴尬的，宗教犹太复国主义者党是他的执政盟友，苏科特是那个党的人，他不能把话说得太绝，但这事闹得太大又不能不表态，所以他选了这个角度，批评方式不批评动机。

反对党那边的反应就激烈多了，前国防军总参谋长、正直党领导人加迪·埃森科特说苏科特的行为是“耻辱”，说他是“暴力挑衅者”。

国家团结党领导人、前国防部长本尼·甘茨说以色列公民“应该拥有维护法律的议员”，还讲“这既不是右翼，也不是民族主义，这是无政府状态”。

连执政联盟内部也有不同声音，同属宗教犹太复国主义者党的财政部长比撒列·斯莫特里赫也批评了苏科特，告诉他“不应在未经适当授权和权限的情况下行事”。

但整个以色列政坛从左到右，几乎没有人说这座碑“不该拆”，分歧只在于“谁去拆”和“什么时候拆”，这恰恰说明了一个更深层的问题，在约旦河西岸，巴勒斯坦人的纪念碑能不能存在，决定权完全在以色列一方。

苏科特砸碑之所以引发争议，不是因为“砸碑”本身被普遍反对，而是因为他越过了程序，这种共识本身就已经说明了很多问题。

这场风波还有一个绕不开的背景，以色列议会选举定在10月举行，反对党直言不讳地指责苏科特是在给自己拍“竞选视频”，选前两个月，极右翼议员在军方护送下砸毁巴勒斯坦纪念碑，这事本身就带着强烈的表演色彩。

更有意思的是，以军消息人士透露了一个细节，军方原本已经在准备通过授权行动拆除这座纪念碑，拆除工作预计在数周内进行，也就是说，这座碑本来就快被拆了，苏科特提前动了手，抢在了军方前面。

所以我有一个看法，苏科特抢这个先，是用一柄大锤把一个本来可能悄无声息走完的“行政程序”变成了一场公开的政治表演。

而这场表演之所以能成功，恰恰是因为他算准了，在一个选举临近、极右翼话语权上升的环境里，“抢先动手”比“等待程序”更能赢得掌声。

事实也证明他算得不错，内塔尼亚胡批了他但没动他，军方切割了他但承认碑该拆，执政联盟有人骂他但骂完又补了一句拆得好，这种形式上的批评、实质上的默许，恰恰是他最想要的结果。

还有一个细节值得注意，以军消息人士说部队最近已经做了初步勘察，拆除工作预计数周内进行，换句话说，苏科特砸下去的每一锤，砸的都是一座“已经被判了死刑”的碑。

他只不过把执行时间提前了，把执行方式从“按程序”改成了“按锤子”，这个区别在法律上很大，但在政治效果上，反而帮他抢到了最大的曝光度。

8月25日同一天，以色列还做了另外几件事，内塔尼亚胡下令拆除耶路撒冷北部一个联合国近东救济工程处的培训营地。

这个营地是为约旦河西岸多个难民营的年轻人提供职业培训的，当天上午以色列边境警察进入营地，以“涉嫌与哈马斯有关联”为由查封，要求所有工作人员立即离开。

以色列国家安全部长本-格维尔表示这次行动的目的是永久关闭该营地，联合国秘书长古特雷斯当天以最强烈措辞谴责了这次拆除行动，要求以色列立即停止干涉并归还设施。

同一天，以色列国防军和国家安全总局发表联合声明，称以军前一天对加沙地带发动了多轮空袭，摧毁了哈马斯的5个武器库和1个发射阵地。

声明说哈马斯在这些设施里储存了火箭弹、爆炸装置和手榴弹，这些武器库设于清真寺内及人道主义基础设施附近。

还是同一天，以军总参谋长扎米尔表示将继续追击所有参与2023年10月7日袭击的武装人员“直至被消灭”，说这是“首要任务”，南方司令部和整个以色列国防军都在全力以赴。

拆联合国营地、空袭加沙、议员砸碑，同一天三件事同时发生，拆营地是在耶路撒冷北部，砸碑是在约旦河西岸，空袭是在加沙，三个方向同时发力，覆盖了巴勒斯坦人存在的三个主要区域。

我认为这不是巧合，8月25日这一天的“三线操作”更像是一种政治信号的集中释放，对内这是在选举前向极右翼选民展示强硬，对外这是在告诉国际社会，以色列在约旦河西岸和加沙地带的控制不会松动。

苏科特砸碑只是其中最显眼最具视觉冲击力的一环，但它不是孤立的，一柄大锤砸下去的，不止是一座石碑。

它砸开的是以色列政治生态中那道越来越宽的裂缝，当议员开始觉得可以绕过军队和政府自行“执法”的时候，裂缝就已经不只是裂缝了。