徐祖信院士：村镇污水治理应变废水为肥水

人物介绍

徐祖信深耕城乡排水系统、河湖治理数十年，牵头构建农村生活污水低碳生态资源化成套技术体系，作为海南“六水共治” 技术总师落地多套乡村污水循环示范工程。

村镇污水治本之策

中国工程院院士、同济大学环境科学与工程学院教授徐祖信指出，村镇分散污水是流域隐性污染的核心来源，单纯修建小型处理站治标不治本，唯有补齐乡村管网短板、走资源化回用路线，才能实现治污、节水、农业增产多重效益。

流域治理三大痛点

徐祖信特别强调流域治理三大痛点，其中村镇零散污水、沟渠坑塘隐蔽排污长期游离监管，是河湖雨天水质骤降、氮磷负荷居高不下的关键诱因。全国村镇污水治理率仅28%，农户管网收集覆盖率不足，大量生活污水直排田间沟渠、自然水体；农村无组织径流叠加管网渗漏、混接溢流，持续向江河输入污染物，即便城镇污水厂持续提标，流域水质长效稳定依旧难以实现。

徐祖信认为，城市治水的核心根基是管网，这套逻辑完全适用于村镇污水治理，乡村资源化利用第一步必须补齐收集管网短板，当下村镇污水治理普遍存在三类现实难题：

Part.1

第一，乡村管网配套严重缺失，入户收集体系不完善。多数村落未实现管网登门入户，老旧简易沟渠渗漏严重，污水收不拢、送不到处理设施，大量污水就地渗漏、直排，后续资源化无从谈起。部分村落盲目照搬城镇集中式管网模式，建设、运维成本高，散居农户覆盖难度大。

Part.2

第二，治理模式 “一刀切”，重达标排放、轻资源循环。不少地区照搬城市污水处理标准，一味追求尾水直排达标，忽视乡村农田灌溉、绿地补水需求；村镇污水富含氮、磷等营养元素，简单处理后直接排入河道，既是水体污染源，也是水资源与肥料资源的双重浪费。

Part.3

第三，设施运维可持续性差，数字化管控流于表面。大量乡村小型处理设施建成后缺乏专业管护，人工湿地易堵塞、生化设备停运闲置；部分智慧农污项目仅搭建监控大屏，缺少 AI 溯源、水量负荷预判模型，无法根据村落人口、降雨、灌溉需求动态调控污水资源化回用流量。

“管网收集是村镇污水资源化的前置底线，没有完善的入户收集体系，资源化利用就是空中楼阁。” 徐祖信提出核心论断。乡村不同于城市，不能盲目扩建大型污水处理设施，要以因地制宜、资源循环为核心思路，打造分层分类治理模式，把村镇污水从“流域污染源” 转化为农田灌溉、绿地补给的 “生态肥水”。

三大资源化治理路径

结合海南、长三角乡村落地实践，她系统推出适配不同村落的三大资源化治理路径：

一、近郊新村：纳管收集，城乡一体化循环

城郊连片村庄人口集中，优先完善雨污分流入户管网，将污水统一接入城镇污水厂，依托城市完整处理系统深度净化，达标尾水输送至周边农田、果园作为灌溉水源，统一纳入城镇水务数字化调度。管网建设必须实现户户接入，杜绝私搭乱接、污水直排，借助城市成熟运维体系降低乡村管护压力。

二、远郊滨水村落：分散生态处理，就地农田回用

临水、连片散户村落，摒弃大规模集中建站模式，采用团队自主研发的高效生态组合滤池、改良人工湿地技术。针对传统湿地脱氮难、易堵塞痛点，创新分层复氧、蚯蚓基质改良、虹吸水力调控工艺，低成本完成污水净化；处理后的尾水就近接入田间灌溉管网，实现氮磷养分还田。海南试点数据显示，该模式资源化回用可弥补41%—61.8% 季节性灌溉缺口，减少农田 40% 氮肥、8% 磷肥施用量，同步削减农业面源污染双向压力。

三、偏远散居农户：简易源头管控，化粪池生态消纳

山区零散独居农户，铺设长距离管网经济成本过高，重点升级标准化化粪池，搭配小型渗滤生态带就地消纳，减少污水外排；雨季径流配套简易截污沟渠，避免冲刷污染物进入坑塘河湖，小规模污水就地循环消纳，降低治理投入。

村镇污水治理原则

徐祖信院士勉励行业从业者，村镇污水治理不能套用城市高标准、高投入路径，要坚持简便、经济、可持续、资源化四大原则：先补全入户管网收集短板，再匹配适配的生态处理技术，最后依托数字智能优化回用调度。跳出“治污只为达标” 的固有思维，挖掘村镇污水内在资源属性，让分散污水不再威胁河湖水质，反而成为助力乡村振兴、流域长效治水的宝贵资源，走出适配我国农村地貌、产业特征的低碳循环治水新路。

（本文根据中国环境网《徐祖信：村镇污水要从污染源变为生态肥水》、中国三峡集团官方推文《城乡治水一体推进，村镇污水资源化破解流域污染》等内容整编，未经本人审核。）

来 源 ：农村污水 ，仅 供分享交流 不作商业用途，版权归原作者和原文出处。 若有侵权，请联系删除 。

排版：李滨妤

审核：孙丽华

由于微信修改了推送规则，没有经常点“推荐”的，会慢慢收不到推送。如果你还想看到我们发布的权威信息，请将“净水技术”加为星标，每次看完后不忘点下“推荐”和“赞”。

欢迎广大水务企业加盟合作