浙江
在浙江基础教育格局之中，杭州第二中学、学军中学长期稳居省内高中第一梯队，两校竞赛、强基培养实力突出，清北录取数据历来是家长与教育圈关注的焦点。以往各类喜报时常存在统计口径差异，部分榜单会把低年级提前录取、集团帮扶学校生源重复计入，造成数据虚高。
有家长博主人工核对实名录取名单，剔除跨年份重复统计，只统计本届毕业学生，低年级提前上岸考生不予计入，形成一套脱水的对比数据，为两校实力对比提供了新的参照维度。
从2024至2026届分年数据来看，杭州二中体系包含滨江本部与东河首创班，2024届仅滨江校区有清北录取37人，东河首创尚未招生；2025届滨江33人，东河首创10人；2026届滨江34人，东河首创9人。三年累计，杭二滨江104人，东河首创19人，合计123人。
学军中学拆分西溪本部与文渊校区，2024届西溪36人，文渊20人；2025届西溪35人，文渊23人；2026届西溪31人，文渊17人。三年累计学军西溪102人，文渊60人，两校区合计162人。
从单本部绝对人数上，杭二滨江三年比学军西溪多出2人；纳入集团校区之后，学军系总录取人数明显领先。在录取率层面，学军西溪三年清北录取率5.45%，杭二滨江为5.11%；学军西溪加文渊整体清北率6.45%，杭二滨江加东河首创为5.45%，学军集团整体录取率高出一个百分点左右。
这份脱水数据再次印证，杭二、学军是杭州乃至浙江省拔尖人才培养的双核心，两校办学各有优势。杭二滨江办学规模更大，竞赛底蕴深厚，信息学、数理竞赛人才源源不断，东河首创班经过选拔培养，也持续输出顶尖生源，体现集团化办学的培养成效。
学军西溪本部规模略小，顶尖生源产出效率突出，文渊校区作为新校区，三年稳定输出大量清北录取学生，成为学军体系重要增长极。两校的清北生源绝大多数来自竞赛保送、强基计划、新领军等多元通道，裸分录取占比很低，这也符合浙江清北招生的现实格局。
这套人工实名校对的脱水数据具备很高的参考价值，它规避了以往喜报常见的统计漏洞，严格以毕业届别划分，排除低年级提前录取、跨校帮扶生源重复统计，把每一位学生只归属到自己真正毕业的那一届，更能真实反映学校三年周期的培养产出。
但同时也应当理性看待数据的局限性，清北录取人数与录取率只是评价高中办学的其中一项指标，不能代表办学的全部。两校每年体量不同，生源入口存在差异，竞赛政策每年也会发生波动，单看三届数据也不能完全预判未来高考表现。
对于家长与考生而言，脱水数据可以用来观察顶尖学校的培养上限，但选择高中不能只盯着清北数字。除冲刺顶尖名校之外，学生整体的出口、普通学生的成长、校园学风、课程体系，都需要纳入考量。杭二、学军代表浙江高中拔尖教育的最高水平，两校互相竞争、彼此促进，既造就大量冲刺清北的尖子，也为浙大、复交等国内一流高校持续输送大批优秀学子，推动杭州基础教育持续走高。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
