胡锡进能在北京等来孙宇晨的“好好聊”吗？

文 |文心

首发 | 公号芳华青年

【芳华青年】—— 聚焦时代脉搏，解码青年未来！ 民生观察 | 财经透视 | 数字浪潮。做您数字时代里「懂政策·明趋势·有态度」的成长伙伴！

孙宇晨大张旗鼓的把一段私人恋情，写成小作文公布于众，引发网友吃瓜，一件因为私德引发成为公众事件的新闻，还在发酵。

本来，8月29日凌晨，币圈大佬赵长鹏公开批评“孙宇晨小作文”事件，然后直接取关孙宇晨后，他秒怂回应，说不再回应此事。

并且在当天，他又写了一篇新概念小作文：

人走了，灯总要关，关灯的声音如果惊扰了景女士，那不是我的本意......

深情款款，含情脉脉。

当然了，不管是真深情，还是假情谊，倘若他就此“关灯”，不再回应这件事，“我的女友景甜”小作文的事情，也就慢慢淡了。

没想到的是，孙割终究是孙割——不好好地割一把，怎么对得起孙割这个称呼呢？

没过多久，也就是9月1号，不知道是心痒痒，还是手痒痒的孙哥，又写了一篇小作文：

《致胡锡进老师》。

好家伙，胡锡进何人也？

简中互联网的资深编辑，互联网大V，媒体风向标，你去惹景甜，别人也就发个微博回应一下，毕竟柿子捡软的捏。

可是，这次竟然惹到胡锡进，那不就是狮子屁股拍蚊子吗？这事儿哪能就此善罢甘休？

不仅胡锡进专门发文再回应了，而且这事儿再次让本就降了热度的小作文事件，再次重新上热搜。

本来说好了，要关灯。

才过两天时间，灯又重新打开了。

我看了一下，胡锡进一共就这件事，写过三篇文章，分别是：

第一篇是8月28日的文章，标题是《币圈大鳄“毁容”景甜，丝滑小作文藏满毒箭》，胡锡进旗帜鲜明的支持景甜，他写道：

老胡支持这位律师的分析，我强烈不希望景甜被孙宇晨的小作文“杀死”。

并且因为孙割是不能回国的“劣迹”富商，老胡引以为耻，觉得这种人不该出现在简中互联网，大家应该一起抵制。

老胡说，让这样的一个人从海外搅动我们内地的舆论场，甚至由他来决定国内演员的生死，我认为内地社会不会是这样的。不让这样的人得逞，才是有道理的。

第二篇，8月29日的文章，标题是《把毁人前途说成“惊扰”，孙宇晨的虚伪不可救药》。

时隔一天，胡锡进再次发文抨击孙宇晨，为何？

因为孙宇晨当天发了小作文，高举轻落的说自己只是想给过去那段感情关灯，不小心误伤了景甜。

胡锡进不买账，他认为孙宇晨平的有问题，虚伪的不可救药。

他写道，孙宇晨想要休战，但他的做法不是道歉，而是“关灯”。他轻飘飘地说了一句，“关灯的声音惊扰了景女士，那不是我的本意。”

胡锡进说，他出手之狠，被全网的大多数网友很快就看穿了，很多并不喜欢景甜的人也路见不平，痛斥孙宇晨对前女友毁灭性的打击报复。舆论场形成对他压倒性的声讨。

很显然，这一次老胡更气愤。

如果说前一天对孙宇晨满是不屑，那这次就是深恶痛绝，觉得孙宇晨已经走向绝路，不可救药。

他说，身在海外的他就要多做对中国内地有益的事，不要总以恶俗方式搅动内地舆论热搜榜。尊敬和好感绝不是耍小聪明制造出来的，而只能脚踏实地走出来。

然后就是第三篇，8月31日、，标题是《全网共骂孙宇晨的这一点，没得洗！》。

好家伙，不得不说，胡锡进这是和孙宇晨杠上了！

按理说，老胡全网粉丝千万，影响力也大，不至于为了流量一直和孙宇晨纠缠下去，也不符合他的身份——要知道，他虽然从事业单位退休了，但目前依然是《环球时报》的特约评论员。

只能说，老胡实在是看不下去孙宇晨的所作所为，更看不惯网上关于为孙宇晨洗白的那些人，所以，他要为这件事定调！

胡锡进写道，老胡认为，所有这些都与一个币圈大佬毁灭性抖落明星前女友的隐私，试图“社死”对方完全不在一个道义层面上。孙宇晨可以会做生意，可以冒别人不敢冒的险并且成功得手，但他对前女友下这样的毒手，就是地狱级的恶毒，他践踏了所有社会最基本的道德共识，做了无数普通人仅凭市井道德就会反对、唾弃的事情。

所以他认为，给孙宇晨洗白是徒劳的，是无效的，是不被全网认可的！而对孙宇晨的讨伐，才是全网的共识！

所以，胡锡进说，我们大多数人谴责孙宇晨的那个点很集中，正因为它的集中，社会共识面才如此庞大。如果有人想洗掉他写小作文的恶毒和虚伪，肯定不会得到广泛认同。

连发三炮，字字珠玑，切中要害。

然后就有了孙宇晨的那篇《致胡锡进老师》的小作文。

作为新概念作文的获奖人，又是营销行业的专家，孙割自然懂得怎么发问，怎么把舆情掰向利于自己的位置。

所以，他把自己放在“学生”的位置，让胡锡进做老师，企图让胡锡进拉到自己的圈套里，开篇就把自己摆在一个“老实人”的位置上。

胡锡进之前发文说他“不老实、不厚道”，他就偏偏用“老实”来请教——你不是让我老实吗？那我老实地问你几个问题。

然后他抛出一连串“我不知道”，不知道彩礼该不该付，不知道按定额还是按比例，不知道生育该付出多少代价，不知道婚前婚后女方提的要求是否都应满足，不知道分手后钱要不回来是否有权说出自己的看法......

好家伙，这不是简单的攻击啊，这是赤裸裸的长跑短期一起连环炸啊！

不愧是新概念作文获奖作者，写文章的功夫，即使是老胡写了一辈子文章，做过大机构的编辑，也遭不住孙割这么反击啊！

每一个“我不知道”，都是在把胡锡进往墙角逼，你不是站在道德高地上吗？那你来回答这些“两亿青年男性”都在面对的问题。

不过，老狐狸终究还是老狐狸，胡锡进是谁？

久经沙场，经受过无数花样的文字，尤其是会过滤啊！他一样就看到孙宇晨的花招——想将个人时间，上升到群体事件。

他把自己的问题，上升到社会问题，企图用这种方式，提高自己的叙事维度。

最后一句收得尤其狠——“彩礼总归是要付的。天南地北，白丁鸿儒，无非是三万、三十万、三百万、三千万的分别。这是两亿青年男性都要承受的代价，我们认。”

你看，他把三千万彩礼，变成了一个社会问题。

胡锡进也不简单，见招拆招，立马写了一篇文章，《老胡对孙宇晨《致胡锡进老师》的回复》。

老胡开篇写道：

看到了你对我写的公开信。你的问题其实不用问我，很多人早就回答了。男女未结婚，男方要求返还彩礼，这在多数情况下都是成立的。所以你就此打官司，不会有非议。你额外发帖表达不满，问题也不大。但写文章讲3000万彩礼的官司，却实际搞成一篇前女友的“隐私集锦”，把张小泉指甲刀都带火了，这就破底线了。你直到现在也不觉得舆论场的这个价值共识是对的吗？

言简意赅，切中要害。

不得不说，姜还是老的辣。

老胡最后在文章中写道，老胡的很多观点之前已经写过了，大概你也看了，不再赘述。看得出你很重视简中舆论场，你在心里大概仍把自己看成中国人。那么在海外漂泊，多做些对祖国（故国）有益的事情吧。

等你回北京的时候咱们再好好聊。

好家伙，等回北京好好聊，这话看似温柔结尾，实际上绵里藏刀，并且和孙宇晨自己的小作文回北京一说遥相呼应。

毕竟，孙宇晨目前是回不来北京的，他自己知道，如今全世界的人也都知道了。

而这背后，才是孙割鲜为人知且极不光彩的一面。

我想，看完老胡的回应，孙宇晨应该哑口无言了，毕竟和不能回北京背后的羞耻相比，文字显得如此乏力了。

那么，孙宇晨能回北京和老胡聊一聊吗？

我想，目前来说，几乎没有这个可能了——而且，据说，小作文事件后，孙宇晨已经火速离开了香港。

至于为什么，大概所有人都知道。

作者：互联网资深运营文心，前百度运营师，阿里达摩院人工智能训练师，长期提供广告推广策划、网站建设、广告软文、文案、AI咨询、公司自媒体内刊等的代写作以及互联网运营、推广相关代运营。公众号：芳华青年。声明：图片源于网络，文章仅做分享交流。