![]()
仁慈有时候并不是一个加分项,还要看看司马师和司马昭都各自干了啥,看看他们干的活,互相替换下,对方能不能干得了。
司马师主要干了下面几件事:
第一是帮助父亲司马懿发动高平陵之变,夺取曹魏大权。司马师是高平陵之变的关键角色,他暗中培养的三千死士是政变成功的关键,在这场政变中,司马师的作用明显大于司马昭。
第二是在司马懿死后能够平稳接班。司马师在司马懿死后极力招笼人才,既提拔了邓艾、石苞等一批新人,还重用曹魏旧臣,把他们都纳入司马氏阵营,稳定了人心。在东兴之战战败后,司马师主动揽责,安抚将领,获得了朝野的一致拥护。这一套小连招,让司马师完成了权力的平稳交接。
第三是军事成就。先是在公元253年实现新城大捷,击败了吴国太傅诸葛恪大举入侵,这一战司马师大败吴军,斩首万余级,使东吴元气大伤,再也无力大规模北伐。只不过这场战事不是他亲自率军出征,而是远程指挥,含金量要降一个档次。再是在公元255年平定了毌丘俭、文钦在寿春的叛乱,司马师这次选择亲征,迅速平定了这场叛乱,稳定了曹魏在东部的统治。
第四是废立皇帝。公元254年,司马师发觉了曹芳与李丰、夏侯玄等人密谋除掉他的计划,他采用雷霆手段,诛灭了李丰、夏侯玄等人的三族,并果断废黜了曹芳,改立曹髦为帝。继伊尹、霍光、董卓之后,再一次废帝另立。
司马师干的这些事情,司马昭应该都干得了,但其中第一项的高平陵之变,阴养三千死士,辅助司马懿灭曹爽,司马昭明显很乏力,被司马师比了下去。
再看看司马昭都干了些啥:
第一是在司马师死后平稳接班。司马师是死在平叛回京的路上,司马昭当时在许都,曹髦想趁机夺权,让司马昭留在许都,但司马昭很果断,拒绝听从诏令,率大军返回洛阳,顺利接接掌大权。
第二是平定叛乱。第一次平叛是公元257年,诸葛诞在寿春起兵反叛,司马昭亲率26万大军,攻克寿春,诛杀诸葛诞。此战彻底清除了支持曹魏的地方实力派,使司马氏在曹魏内部的地位再无挑战。第二次平叛是平定钟会之乱,钟会灭蜀后有不臣之心,司马昭早有预见,提前部署,迅速平定了这场叛乱。
第三是灭国大功。这是司马昭最大的功绩。公元263年,司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪三路大军伐蜀。邓艾偷渡阴平,逼降蜀汉后主刘禅,蜀汉正式灭亡。这场胜利大大提升了司马昭的声望,也使他受封晋公、晋王,为改朝换代铺平了道路。
第四是当街弑君。公元260年,不甘心做傀儡的魏帝曹髦率数百人讨伐司马昭,但司马昭早有准备,曹髦被司马昭的部下贾充和成济当街弑杀。事后,司马昭立曹奂为帝,虽然背负了弑君恶名,但也彻底清除了代魏道路上的最后一道名义障碍。
司马昭干的这几件事,司马师也能干得了,其中有一件事,司马师干的可能比司马昭要好,那就是当街弑君这件事。按照司马师的做法,如果曹髦要讨伐司马师,司马师会派人把他抓起来,而不是派贾充这种笨蛋去直接当街弑君。
综合评定下,司马师和司马昭兄弟俩的能力差不多,但司马师在关键事情的处理上要优于司马昭,比如当街弑君,根据司马师的个性推测,他大概率不会干出当街弑君这种蠢事。
所以,司马昭的仁慈并不能胜过司马师的谨慎周全。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.