湖南
今天大清早看到新浪微博热搜话题#英三地领导人签署解体宣言# ，如果不仔细看内容，还以为这是新版“别洛韦日协议”，英国要完了！
1991年12月8日，时任俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统克拉夫丘克和白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇不顾此前苏联全民公投有76.4%的投票者支持保留苏联的多数民意，在白俄罗斯别洛韦日森林签署《关于建立独立国家联合体的协议》，宣布苏联作为国际法主体停止存在，苏联由此解体。
如果坚定支持乌克兰的英国解体还真是遂了侵略者和那个专向盟友动手，挥霍糟蹋祖辈积聚的政治遗产的疯王以及那些唯恐天下不乱的心术不正之徒的心愿。
然而，事实真相果真如此吗？
2026年9月14日，苏格兰首席大臣约翰·斯温尼代表苏格兰民族党，威尔士首席大臣鲁恩·约沃思代表威尔士民族党，北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔代表新芬党在威尔士首府卡迪夫确实签署了一份文件。
但是，准确地说，约翰·斯温尼等三人都是以其所代表的政党领袖身份而不是英国地方政府领导人的身份签署这个备忘录的。而当年签署“别洛韦日协议”的叶利钦等三位领导人的身份都是苏联加盟共和国国家领导人。
划重点：不仅卡迪夫备忘录签署人身份与“别洛韦日协议”签署人身份不同，更重要的是，卡迪夫备忘录的主要诉求是获得脱离英国的自决权与独立公投权利，根本不是简中自媒体平台刻意制造话题误导人们的宣布英国解体！
苏联和英国的宪法和法律规定根本不同，地方领导人的宪法权力也大相径庭。
根据苏联宪法明文规定，苏联加盟共和国具有独立国家主权身份，可以自行决定加入或退出苏联（尽管是名义上）。何况俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三家是苏联的核心组成，在苏联经济总量和人口占比均为70%左右，俄罗斯更是苏联政治文化中心，这三家依据苏联宪法赋予权利宣布独立，苏联就失去了存在的意义和可能。
根据英国宪法性法律规定和最高法院裁决，无论苏格兰还是威尔士、北爱尔兰地方政府都无权自行决定举行独立公投或宣布独立，举行相关公投或做出相关决定必须获得英国中央政府（威斯敏斯特议会）授权，任何未得到英国中央政府授权的独立公投或决定都是无效的。
正是因为英国宪法性文件和最高法院裁决对苏格兰等地方脱离联合王国成为独立国家的权利和程序做出了明确具体的规定，而英国是举世公认的法治国家，政党领导人、地方政府以及民众普遍具有遵守宪法和法律的意识，中央和地方政府的权力受到法律的硬约束，因此三党领袖签署的备忘录不具备任何法律效力和约束力，英国绝不会因为这一纸备忘录而解体！
其实，不像苏系国家，民主法治健全国家的民众更看重自己的切身利益，没那么执着于统一或独立的叙事。
斯洛伐克和捷克曾经同属一个国家捷克斯洛伐克。1992年斯洛伐克公投决定独立，1993年1月1日正式独立，与捷克和平分手。如今两个国家都是欧盟和北约正式成员国，两国在2006年均被世界银行列为发达国家。
苏格兰与英格兰自1707年合并后就始终存在自治和独立诉求。2007年苏格兰民族党成为议会第一大党并占据多数席位后推动独立进程。经英国中央政府授权，2014年9月18日苏格兰举行了对宪制性文件的公投，其中有“苏格兰是否应成为独立国家”的选项，结果55.8%选民选择留在英国。
就算真有那么一天，苏格兰或者其他地方按照法律规定程序宣布独立了，英国真的解体了也没什么了不得的，绝不会发生南联盟等苏系国家独立或解体后因为统独问题爆发的大规模战争和残酷的种族屠杀与清洗。
不过，可以肯定的是，声称乐见北爱和爱尔兰统一的特朗普在他自己的总统任期里是等不到这一天了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
