2026 年 9 月,一台啤酒机出现在了杭州一家饮品门店的出品台上。
它值得被记录,不是因为那台机器,而是因为它出现的位置。出品台是一间饮品店产能与效率的核心区域——把啤酒机放在那里,等于把"卖酒"从一件需要独立空间的事,降级成一件可以和制冰、冲茶共用一条产线的事。
![]()
一、这轮扩张的共同背景是时段焦虑
据公开数据,近一年国内新茶饮门店净减少约 2.9 万家,多家头部品牌的单店产出指标承压。门店数量驱动的增长模式已经不那么奏效,品牌转而思考另一个问题:怎么让同一家店,在一天里的更多时段都有理由被想起。
行业长期存在一个结构性问题:订单高度集中在午后几个小时,其余时段设备闲置、人力空耗,而租金是全天候的。用新品类填充空闲时段,是现成的解法。咖啡填早高峰,啤酒填晚间,茶饮守住午后——同一套租金、同一班员工、同一批设备,覆盖从早到晚。
二、但场景的边界比设备的边界更难跨
值得放在一起看的是反向案例。据公开报道,有茶饮品牌旗下的小酒馆子品牌已宣布陆续关停门店,品牌方对外的解释是"商业模型没有被验证",并提到一个耐人寻味的细节:为拉客流增加了无酒精产品,结果含酒产品的销量反而下降。
另有一个业内观点值得记录:茶饮的消费场景足够宽,一天多个时段都能成立;而现打啤酒的场景要窄得多——办公时段不成立,驾驶场景不成立,主要依附夜间聚餐与宵夜。这也使得打酒铺的选址高度依赖夜市、大排档等特定生态,进而限制了它的营业窗口与复购频次。
设备可以买,场景买不到。这是这轮扩张里容易被低估的一层。
三、数据在说的两件事
一是规模。据行业机构数据,2025 年精酿啤酒零售规模约 831 亿元,未来三年年复合增长率的预期在 20% 以上;风味精酿品类的增速预期更高。
二是价格带。有券商研报指出,精酿的主流价格带正在从 30-50 元/400ml 迁移至 10-20 元/1L。消费认知同步变化:从"小众奢侈品"变成"日常消费品"。
把两条放在一起,结论是清晰的:需求在扩容,单价在下移。这决定了这门生意的走向不会是"越贵越好",而是"在较低价位上把稳定性和便利性做出来"。
四、不同形态的适配条件
![]()
三种形态并不是互相替代的关系,更像是同一批"微醺即饮"需求在不同场景下的切片。
![]()
五、留给供应端的题目
当"在哪里能买到现打啤酒"这件事变得稀松平常,渠道就不再是差异点。渠道之上,比拼的会回到酒本身:批次之间味道稳不稳、旺季供得上不上、周转周期能不能压住。
行业里进的人越多,对供应端的要求就越具体。这是这轮扩张里,做供应链的人该看明白的部分。
(本文所引数据均来自公开报道与行业机构研报,仅作行业讨论,不构成经营建议。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.